A la vue des sélections effectuées au sabre dames, par exemple, le fait d'être en pole n'est pas un critêre suffisant pour être désigné sur une coupe du Monde.
Chaque commission d'armes posséde un responsable par catégorie qui propose des des noms à la vue des résultats et des états de formes des uns et des autres. Le 1er aux points est obligatoirement sélectionné (sauf cas particulier: sanction disciplinaire, blessure, ...).
Les régles sont normalement rappellées en début de saison et doivent figurer sur les documents féderaux

Pseudo a écrit:
Ne voit tu donc pas l'e@Arbitre ... qu'on ne peut parler de parade chez Tireur A (l'énoncé est "un battement") puisqu'il n'y a pas encore eu d'attaque de Tireur B ?
Alors pourquoi cet ajout qui peut brouiller les pistes ?
C'est déjà dur quand l'énoncé est simple ...
_________________________________________

Ceci dis l'avantage de parler à un mur est loin d'être évident et l'echo lassant.

Ca va faire dix ans que l'on te dis que les choses sont simples à définir mais plus difficiles à analyser.
Tu ne peut ou ne veut pas admettre que d'autres élements que ceux que tu définis puissent exister (même si l'action te semble limpide). Quoi que l'on t'explique ou que l'on explique, tu nous la fais à l'australienne, version boomerang.
Le dialogue en escrime, sur la piste comme autour, n'est possible qu'avec ceux qui en acceptent les régles.
Continue ton escrime et ton monologue

Sans rancune

Odel a écrit:
Je ne suis pas naif au point de croire que je pourrais un jour en avoir une
Le jour ou je formerais une équipe de cet acabit, quand elle sera en première div il y a longtemps qu'elle ne roulera plus pour moi

Lol à moins que tu parle des premières div poussins, là je peux encore éventuellement jouer


Et surtout tous ces jeunes et valeureux sabreuses ou sabreurs auront comme toujours quittés leur club de province (même si le lac est trés beau) et leur maitre d'armes véneré pour faire les beaux jours d'un grand club ou d'une structure fédérale, ....

Je ne sais pas non plus qu'elle est ta ligue mais je trouve les réponses ou plutot les élements et informations que tu apportes, trés surprenants. Même s'il est vrai qu'une formation d'arbitre commence au sein du club, il semble évident que les structures départementales ou régionales doivent être à même de t'indiquer les procédures à suivre ou te fournir un minimum de renseignements de base. Un tel cas va à l'encontre de toutes les actions qui peuvent être menées pour l'amélioration et le dévellopemnet de l'arbitrage.
Y a t-il un CTR dans ta ligue et si oui qu'a t-il fait pour résoudre tes problêmes ?

Prend contact avec la Féderation Belge pour plus de précision sinon tu trouveras sur le site de la FFE une liste des fournisseurs existants

En complement de ces indications, c'est vrai, il faut aussi tenir compte du fait qu'un battement fait dans le dernier tiers de la lame (le fort) est considéré comme une parade effectuée par celui qui subit le battement, ce qui par conséquent lui donne la priorité et le droit à la riposte. Tout cela sans oublier ce qui à déja été évoqué.
And now that's all folk, my dear rabbit

Comme ça, tu as le temps de préparer des tireurs un peu plus en attendant qu'ils soient prets pour constituer une équipe en première division

La bonne réponse:
Tireur A, battez quarte, feinte, coup droit
Tireur B, arret ou coup droit sur le battement

Le Tireur B a raison si son arret prends un temps d'escrime (normalement il le fait puisque la feinte constitue un temps d'escrime). Si ce n'est pas le cas priorité à l'attaque.
la difficulté d'analyse réside dans l'appréciation de l'excution et la vitesse de la feinte car il est trés compliqué de juger cette action si l'action composée est faite d'une feinte de coup droit suivi par un coup droit, par exemple.
La théorie est facile, l'application plus difficile.
D'autre part une feinte n'est pas une attaque composée mais un des élements qui la compose. Attaque composée: action constituée d'une ou plusieurs feintes destinées à tromper la parade adverse.

Pour les compétitions Pupilles en Seine et Marne, le mieux est de s'adresser à la Ligue de Créteil ou de se connecter sur leur site.

En fait au Sabre Dames les épreuves auxquelles participeront des tireuses françaises sont:

Pour les Juniors:

Sosnowiec (POL): 16 octobre, Compétition de préparation pour les tireuses sélectionnées pour les Europes
Arricia (ITA): 20/11/04
Budapest (HUN): 0701/05
Orléans: 20/02/05 (coupe du Monde Senior)
Madrid(ESP): 05/03/05

Pour les Seniors:

Aquaba(JOR): 20/02/05 (Grand Prix Arbitres FIE)
Budapest (HUN): 27/02/05 (2 arbitres FFE)
Foggia (ITA): 13/03/05 (Grand Prix Arbitres FIE)
Moscou(RUS): 20/03/05 (Grand Prix Arbitres FIE)
Orléans: 27/03/05 (4 arbitres FFE)
Alger (ALG): 01/05/05 (Grand Prix Arbitres FIE)
Villach (AUT): 08/05/05 ou Welkenraedt(BEL): 15/05/05 (2 arbitres FFE)
New York (USA): 19/06/05 (Grand Prix Arbitres FIE)

Il faut surtout tenir compte du fait que les arbitres désignés pour les épreuves internationales, vont l'être uniquement sur les compétitions qui ne sont pas classées Grand Prix arbitres (désignation F.I.E) et que cela limite les possibilités pour les arbitres français qui ne sont pas pris en compte par cette même FIE. Au sabre dames les désignations françaises ne sont possibles que sur les épreuves de Budapest, Orléans et soit l'épreuve sabre de Belgique ou celle d'Autriche. Pour les compétitions Juniors: Sosnowiek, Arricia, Budapest, Dourdan, Madrid et je dois en oublier une ou deux.

Personnellement, je ne pense pas que les Q.C.M. étaient moins difficiles que l'année dernière ou alors juste un petit peu pour le départemental.
Je crois qu'ils étaient mieux élaborés et surtout que les candidats les avaient mieux préparés.
Maintenant c'est comme le code de la route:
Cela reste l'épreuve de base qui vous donne le droit "d'apprendre", alors en piste pour la suite

Apparement les questions n'étaient pas insurmontables et je pense que l'experience douloureuse de l'année dernière a servit d'exemple car les questionnaires ont été mieux concues et les candidats bien mieux préparés. Comme quoi toute experience est enrichissante. Prochaine étape les stages d'arbitrages du 22 au 24 octobre (a suivre).

Mais tu ne peux pas tirer avec (décoration trop agressive / FIE). Par contre tu peux arriver avec sur la piste pour les présentations et le poser ensuite pour tirer avec un autre plus conventionnel;

Le principal changement au niveau des gestes est essentiellement lié au coté duquel on indique le fait qu'une touche passe (au sabre en particulier). Elle doit être indiquée du coté de celui qui fait l'action. Il s'agit plus d'un rappel que d'une modification surtout pour les arbitres de sabre

Tout cet entousiasme fais chaud au coeur et à lire.
J'espere que vous le garderez le plus longtemps possible et comme dis Flo, prennez avant tout du plaisir et votre temps pour arriver en haut de la pyramide

Ne vous inquietez pas trop, pour compenser la baisse du budget du MJS, il y aura une augmentation de la CSG.
Ah bon ! ça vous fait pas rire

A mon avis, il n'y a rien de moyen en toi. Schneid

Sinon, Benribs, dis toi que l'escrime au fleuret pratiquée actuellement est une dérive de la course au résultat (qui à pris le pas sur la convention) et qu'elle se traduit par une recherche de l'efficacite absolue au détriment de la qualité de l'execution.
Les tireurs et les arbitres se sont adaptés.
Il ne s'agit pas de savoir, pour moi du moins, si cela est une bonne chose ou pas.
Je constate simplement qu'à l'exeption de quelques rares matchs, au fleuret masculin, tout cela n'est pas trés folichon et encore moins "esthetique", comme le sabre quand il était noyé dans les passes avant ,flêches et course.
Les mesures prise par la modification du R.I n'ont pas toutes étaient bonnes immédiatement mais le résultat final est trés satisfaisant et pourtant un peu comme toi, je pensais à l'époque que l'on voulait tuer notre arme.
Cela est valable du moins pour ce qui concerne les coups lancés (poids et flexibilité des lames). Pour la réduction des temps d'enregistrement, je trouve cela plus grave car on dénature complétement la régle et l'essence de la convention et on se dirige vers l'arme unique:
- L'épée

Excuse moi bonne-fée mais Rapetou c'est transformé en Mélusine pour plaire à Gaelle.

En ce début de saison et avant la journée de l'arbitrage, Mesdames et Messieurs les arbitres, soyaient les garants d'un code de bonne conduite et pour le bien de tous ne critiquaient pas vos collègues en piste.

En clair, on est toujours la mais la messe est dite (si je me rappelle un peu le latin).

Dis donc Madame la fée, tu peux aussi exaucer les miens de voeux ou c'est réservé à Gaelle.

Pour Jean Batiste, je crois que c'est plié car elle fait médecine cette année.
Sinon tu peux rajouter, Lembach, Jeanny, ...
dans les pronostics

Pour en rajouter un petit peu, il me semble que dans tous les cas et si on s'en refere aux définitions : L'attaque c'est l'allongement du bras suivi de la fente ou de la flêche. Je me permet d'en déduire (comme beaucoup d'autres arbitres) que la main précede dans le port de la touche l'action finale des jambes et que même au fleuret la progression de pointe doit être effective et l'allongement du bras total pour être considéré. Au Sabre, depuis quelques années, nombre d'arbitre appliquent sans contestation la rêgle qui veut que la touche soit portée avant que le pied arrive au sol (sous peine d'être considéree comme une reprise ou une remise).
Reste à définir ou à prendre en compte pour le Fleuret que l'allongement du bras du fait d'une progression plus longue (arme de pointe) est certainement plus long mais pour moi les bases restent les mêmes: Bras court = sanction

Au Sabre Dames, je pense que C. VERGNE sera la N° 1, pour les autres ???, elles sont au moins 5 pour les 3 places restantes. A suivre

En ce qui concerne les ligues, toutes ne sont pas sur le même pied et il est sur que le fonctionnement d'une C.R.A est (comme pour le reste) grandement lié aux personnes qui la compose (des omniprésents aux omnipotents, des plus compétents aux incapables).
La communication reste le point faible.
Je pense d'autre part que si nécessaire le C.T.R concerné doit être à même de faire le relai.

Ce n'est pas que pour conclure mais la première chose à faire comprendre: L'ARBITRE A TOUJOURS RAISON !!!
Et si vous voulait avoir raison : Devenez Arbitre

Gaelle, Déontologiquement, un arbitre ne devrait pas se permettre d'intervenir ouvertement pendant un assaut et je pense que la meilleure des choses, si cela se produit et de le remettre en place immédiatement, par un carton noir si nécessaire.
Cela ne pourra que te permettre d'asseoir ton autorité et tu gagneras en crédibilité

Je pense, pour répondre à Tony, que pour la France, on s'achemine vers une mise en place des nouveaux temps de réglage des appareils car il me semble impensable que sur nos circuits les régles différent de celles des épreuves FIE même si je reste contre la réduction de ces temps possibles d'enregistrement car le sabre y perdrait une grande partie de son essence.
Quand est-il en Italie ou en Allemagne ?

Benribs, au Fleuret ou au Sabre, la seule régle à prendre en considération c'est la définition du temps d'escrime que je ne te rappellerai pas et de là, admettre que plus l'action est rapide plus le temps est court cela semble logique. Le Sabre est par définition plus rapide que le Fleuret, tu en convient et les arbitres de Sabre ont l'habitude cette rapidité d'execution et sont par conséquent plus portés à sanctionner les raccourcissements du bras ou autres fautes d'execution. Je ne pense pas que une application chronométrique existe et c'est chaque arbitre (comme au fleuret) qui de façon subjective défini "son temps". Il est évident qu'à de rares execptions, l'arbitrage du fleuret par "un sabreur" ou vice-versa" demande une certaine objectivité que tous ne possédent pas et qui tend à rendre l'arbitrage fade et impersonnel. C'est d'ailleurs ce que cherche la FIE aux travers des mesures qu'elle nous impose aujourd'hui

Désolé de ne pas avoir tout suivi, c'était le week-end et j'essayais d'oublier, les battez-feintes et autres complications.
Pseudo, en moi pas de contradiction, j'ai simplement du à un moment oublier la feinte qui suivait le battement. (que veux tu mon temps (pas celui d'escrime) et ma mémoire ne permette pas d'enregistrer 6 pages de post.
Sinon as tu quelques choses d'autre à nous proposer ???
En ce qui concerne les battements, je suis d'accord avec NONO et si 2 battements sont réalisés dans le même temps, priorité à l'offensif.

Et pour rester dans le domaine de franck64, je propose aprés Irrouleguy, Manzana Kass et PatCharan c'est des droles de nom mais vous verrez on si fait.

Sinon Gaelle dans le réglement les choses sont claires : Toutes personnes troublant l'ordre, en dehors de la piste ...