L'entraineur americain du fleuret homme n'est pas l'entraineur national, il entraine dans son club et les meilleurs tireurs viennent le voir......CQFD

Laissons les bons entraineurs dans leur club et les tireurs les trouveront!!!!

Pour les coupes du monde juniors, certains entraineurs ont essayé une autre tactique, entrer dans la commission afin de suivre leurs tireurs quand ils sont chef de délégation ou encore mieux sélectionneur

Encore une perversion du système.

Voilà c'est fini!!

Erreur de coatching.....erreur de préparation......

Des choses bizarre dans cette équipe, les "grands" coatchs françaises ne disent rien et on voit marcilloux donner les conseils techniques à Lepechoux.
C'est le grand mélange des genres, autant laisser les tireurs seuls dans ce cas là.

Ce matin Brice dit "l'entraineur m'a appelé pour passer la journée avec eux pour les rebooster.

Cela veut clairement dire que ça n'allait pas dans l'équipe, et soit Brice devait être avec eux depuis le début même s'il n'était effectivement pas dans l'équipe, mais l'appeler comme cela au secours, ce n'est pas un pompier ou un magicien!!!

Et puis il y a tes tas d'histoires de guerre larvée dans ce groupe, les ricains eux étaient au combat!!!

Il faut vraiment tout changer dans ce groupe et dire au revoir à l'entraineur national, retour au club pour essayer de former des tireurs!!!!

yoyo tu veux dire LH arbitre de fleuret; il a arbitré 2 matchs un GB/GB et la finale ITA/ITA.

mais pas vu de la saison arbitré en france ou même référent.
C'est un pot du PREZ c'est pour cela qu'il est là bas, car
si tu en parles aux arbitres de fleuret, il n'aurait jamais du y être.....

merci pour la DTN

mais je préfère travailler dans mon club.

Pour continuer dans le même constat.

Vous avez déjà accompagné vos tireurs en coupe du monde
Sur place les entraineurs nationaux vous disent à peine bonjour "qu'est ce que tu fais là", et c'est presque en s'excusant que l'on suit son tireur.

Voila le mal français... La jalousie et la volonté des entraineurs nationaux d'avoir la reconnaissance seule du résultats.

Mais bien souvent ils ont formé aucun tireur....

Et puis en ce moment même il y a le stage de Vichy pour les jeunes, et c'est le grand marché pour les entraineurs de pôle et leur adjoint.

En envoyant nos jeunes tireurs dans ce stage avec cette philosophie, vous risquez de les perdre sans comprendre pourquoi.

Et oui le débat est vaste sur l'accession à la performance

bonjour

Hier matin résumé de la journée de la veille donc fleuret féminin par équipe.

Là France tv nous a détruit

Il reprenne une phrase de maitrejean, "on est remonté on va les exploser"::: et le commentaire qui suit" comme c'était prévu les française ont perdu"

Il montre une image des maitres d'armes de l'équipe de france (et je ne dis pas des maitre d'armes français!!)

et le commentateur précise" les maitres d'arme français ont le sourir pas encore de médaille"

France tv est en train de nous tuer médiatiquement, marci à l'équipe actuelle des dirigeants.

Il faut vérifier les commentaires ils ne sont pas exacts et pires que cela!!

Encore une fois, la question est mal posée ou on reste encore dans le même schéma.

Pourquoi chercher le meilleur ou le plus opportuniste?
Et puis le meilleur pour qui pour quel athlète?

Laissons les bons entraineurs dans leur club, et laissons les athlètes choisir leur bon entraineur et leur club.

Je pense que chaque athlète trouvera l'entraineur qui lui convient, peut-être gardera t-il son entraineur formateur!!
Et s'il change c'est qu'il pense qu'il ne peut plus lui apporter.
Comme dans les autres sports, avec le JO c'est très intéressant d'écouter les athlètes, ils font toujours référence à leur entraineur de leur club: en natation Nice (nous aussi on a notre Nice), en canoé club de Pau, en athlé l'entraineur de lemaitre, en judo chaque athlète à son entraineur.

Et lui le binome athléte/entraineur est fondamental, et l'athléte est sur que son entraineur fera tout pour que son athlète réussi, et pas comme actuellement en escrime ou un entraineur unique entraine et sélectionne tous les athlètes, n'a t-il pas ses préférences? entraine t-il tous les athlètes de la même façon, convient-il à tous les style de jeu??

Voilà la problématique actuel de l'escrime.

Donc des solutions oui en voilà!!

Passer d'un entraineur national à un sélectionneur national par arme pour juniors et séniors (1 fleuret, 1 épée, 1sabre)
Economie de salaires pour la fédération plus d'entraineur adjoint.
Intégrer les entraineurs des athlètes dans les staffs et stages et déplacement coupe du monde.

Récompenser financiérement par des primes les entraineurs des athlètes sélectionnés en équipe de France et sur prime pour des médailles.

Vous allez voir ça va bosser dans les clubs, et là on pourra voir qui sont les meilleurs entraineurs, et ou vont les meilleurs tireurs!

Pour cela il faut avoir la volonté de changer comme la fait la natation avec des entraineurs de clubs qui ont bossé recherché de nouvelles méthodes et des qualifications sur des performances strictes....

Pour cela il faut des dirigeants forts et intelligents qui sentent les évolutions de notre discipline, pas comme nos dirigeants actuels qui vivent dans le passé et qui reste figé sur un mode stalinien. Insep 1 maitre 1 préparation unique pour tous les athlétes.....et une déroute Olympique!!

pas d'accord pour mettre les tireurs à leur frais, la contre performance fait partie de la compétition pour les athlètes, il ne faut pas les pénaliser financièrement, ni leur club.

Par contre il y a des économies à faire à la fédé
d'abord le salaire du directeur de je ne sais quoi qui ne sert à rien,mais qui doit être aux jeux.
du reste je pense qu'il y a certainement trop de monde aux Jeux au frais de la fédé, et je ne parle pas des athlètes.

Je pense qu'aprés ces Jeux ont a beaucoup perdu, sur le plan médiatique c'est une catastrophe , beaucoup de titre sur la déroute de l'escrime....
Sur le plan des licences ont va perdre beaucoup, retour au 40 000 licenciés.

Enfin la fracture dans la famille est visible maintenant, le haut niveau complétement déconnecté des clubs, les dirigeants de la fédé qui se comportent comme nos sénateurs, et la base des présidents de clubs et des maitres d'arme.

Une seule solution, voter contre aux prochaines élections, et identifier tous les soutiens du président actuel pour ne pas les réélire.

"NON IL N'Y A PAS D'ARROGANCE DE NOS TIREURS"

Tous les champions sont un peu arrogant...

Nos tireurs tirent bien, ils l'ont déjà prouvé, mais ils ont besoin qu'on les aide en piste pour parfois trouver une solution rapidement et eux dans le feux de l'action ils n'ont pas le recule....

alors il se retourne et là il voit un entraineur national en qui ils n'ont peu être pas confiance et qui leur dit pas grand chose d'utile.

Lepechoux / Choi: on comprend bien que pendant la coupure le coach coréen à apporter une solution au tireur: je pense qu'il lui a dit moins de préparation et finir plus vite.

Pendant ce temps Lepechoux est resté dans sa stratégie de faire passer et contre attaquer.
Je pense qu'il aurait du faire des parades ripostes d'autan que Choi finissait toujours dans la quarte, et Lepechoux sait fermer la quarte, mais pris dans son idée du début de match, il n'a pas changé

voila à quoi sert l'entraineur, pas besoin d'être national ou international pour comprendre cela....

Trouver des solutions, c'est difficile et risqué, alors il vaut mieux rien dire ou "pête lui la gueule"
mais un coréen à la gueule dure!!!

Le coach égyptien est hongrois je crois, son tireurs à total confiance en lui et il l'écoute à chaque touche.

Je serai curieux de savoir combien de tireurs de l'équipe de France choisirait l'entraineur national comme coach s'ils avaient vraiment le choix?

"QUE FONT NOS ATHLETES !!!"

Ils ont fait confiance à un staff et c'est eux qui en paie le prix.

Je suis sur qu'ils font tous fait de leur mieux, et pas toujours comme ils auraient voulu.
Maintenant ils sont le bec dans l'eau avec certainement beaucoup de questions et de regrets.

Surtout ne les accablons pas, ils ont sacrifié beaucoup et ils vont remettre ça pour 4 ans.

Par contre j'espére qu'un grand balayage va arriver au sein des entraineurs et autres suiveurs de l'équipe de France.

Il ne faut plus que les entraineurs nationaux fassent des stages de formation pour les maitre d'arme français, c'est eux qui doivent partir en formation auprès des vrai maitres d'arme, ceux qui ont formé tous ces grands tireurs français et a qui on a dit ensuite" le haut niveau c'est pas pour vous, vous ne connaissait pas et nous oui"

Et bien non vous n'étes pas performant alors à la maison et on libére les athlètes de ce carcan.

Rappelons nous que 2 tireurs du groupe france étaient numéro 1 mondial il n'y a pas si longtemps, et que maintenant il n'arrive plus à gagner 2 matchs de suites!!!

L'arbitre français a arbitré la finale italie/italie
il semblerait qu'il n'aie arbitré qu'un seul autre match en 32 GB/GB
Il a été tranquille avec les coatchs lui qui stresse un peu après ces décisions!!!

"ces entraineurs fonctionnaires", n'est absolument pas incompatible avec performant ou compétent....heureusement

j'attends par entraineurs fonctionnaires, qui fonctionne quoi qu'il arrive, qui ne rend pas de compte par rapport aux résultats, ils restent en place sur une trop longue période, ils passent d'une arme à l'autre, ils arrivent là sans résultats, et repartent après un temps trop long: " je fais encore une olympiade!!"

Mais c'est pas à l'entraineur de choisir s'il fait une olympiade ou une demi ou plus, c'est les résultats qui doivent guider ce choix...Il me semble que laurent blanc au foot n'a pas choisi sa sortie.....

Le seul entraineur qui a été débarqué ces dernières années est O L au fleuret féminin.
et pourtant il y a bien d'autres armes qui était bien plus mal en point.

alors entraineur fonctionnaire avec une mission cours et des objectifs claires, déjà qu'il a les meilleurs tireurs français, s'il n'arrive pas à les faire gagner, il y a deux solutions on change d'entraineur, ou on change les tireurs....

Bauer a raison: stop aux entraineurs fonctionnaires, il faut des résultats, des bilans à cours termes et une évolution rapide des différents staffs autour des athlètes.

Peut-être que les résultats des Jeux feront réfléchir les dirigeants de la fédération.

Quand on a pas d'argent, on va le chercher ou il y en a!!
Ce mandat fini sous un régime de ditact...

Je ne sais pas ce que vaut l'équipe opposante mais il faut en finir avec ce président dictateur et son clown (ou bouffon!!) puisque c'était le nom du conseiller du roi.

Pour les finances ils auraient pu aller encore plus loin:
la fédération est le compte source, il récupère l'argent de toutes les ligues et reverse l'argent dés qu'un débit ce présente sur un compte lié..... Là ils auraient été encore plus fort. et vraiment efficace pour leur compte financier, mais comme toujours ils ne pensent qu'à moitié

normal demi cerveau demi idée!!

"Pourquoi répondez vous à ce clown de noircarton, que ce lèche-c** trouillard nous donne son nom!"

Jeancri25 tu as raison!!! ET en plus il s'habille comme un clown.

Il faut toujours se méfier de ses personnages haut en couleur qui se la raconte, un peu comme le bourgeois gentilhomme,Molière nous avait bien prévenu si on les écoute il nous emmène à la catastrophe.....et on peut le vérifier aujourd'hui!!!!

il y a une différence entre le niveau français et l'international. Les bons français ne sont forcément au niveau international, surtout au fleuret, c'est peut etre pour cela qu'ils terminent 7ième, cela reflète le résultats des championnats d'Europe de l'année dernière.

Il ne fallait pas attendre de miracle...
mais ils y sont allés de bon coeur

Il n'y a pas que les personnes précédemment nommés, il manque une partenaire d'entrainement pour s'échauffer, et puis aussi son entraineur personnel...

cela fait donc 9 maintenant...

les cimetières des pôles sont pleins d'espoir qui se sont perdus....ou qui ont été perdus......

Réponse: 12ième place......pour l'instant, mais le préz dit toujours que la France rapporte des médailles par équipes alors pas d'inquiétude

demain un france italie en quart, encore une médaille facille!!!
mais j'espère que les filles le feront

Je ne trouve pas le tableau des médailles, cela doit être amusant de voir toutes ces grandes nations qui nous sont passées devant!!!

encore une victoire de Lepechoux, il en gagne une ou deux par saisons...c'est un grand du fleuret mondial. mais c'est maintenant clairement l'arbre qui cache le néans...
Surout que beaucoup de défaites sont contre des adversaires moyens.

Victor Sintes se gére aussi tranquillement, les 2 sont sur de leur qualif, mais derrière c'est problématique..

sauf pour l'entraineur, il pourra faire ce qu'il veut puisque personne fait de résultats.

Et pourquoi pas des chomeurs pour etre president
sarko peut meme leur payer une formation!!!

A j ai oublie on a deja un chomeur mais il n a pas eu de formation c est sur!!!!

Oui mais en france!!!
Peut etre peut on faire les france en juillet ou a noel
et puis s il y a moins de tireurs il y a plus de temps pour la plage
et cela sera aussi plus facile pour faire une medaille
moi si j etais veteran j irai!!!!

Pourquoi mélanger boisse et lamour, je pense qu'Isabelle Lamour a ses propres idées et visions de l'escrime.

Une nouvelle équipe peut apporter un nouveau souffle, et redonner de l'espoir à tous les acteurs de l'escrime..
car depuis quelques temps sous la dictature, toout le monde est en "stand by".

Une nouvelle tête avec de nouvelles idées cela nous fera du bien à la tête de la fédération.

8 ans avec le même cela suffit, surtout quand on voit ou l'on en est!!
Marre du copinage, du dictate, et des formules tordues...

Sur le bord des pistes je n'entends pas un tireur ou maitres d'armes qui défendent le président, tout le monde attend le changement.

La DTN tourne au ralenti, les salariés de la fédé aussi..

alors changeons

vous confondez les animateurs
l'animateur du CIP est un pro que la fédé paie
l'animateur fils d'un élu et aussi chef de délégation sur le CIP était l'animateur des lames d'or est qui est payé sur le budget du cip.

Le président ne veut pas que l'on prenne la fédé pour une vache à lait....

alors que pensez vous de la rémunération de l'animateur des lames d'or a hauteur de 500euros et pris sur le budget du CIP...

j'espére que certains membres du comité directeur oseront poser des questions.

Petites recompenses entre amis
evidemment ami du president et de la ligue de lyon

si elles veulent on peut leur fournir un président de fédé, l'actuel vit dans le passé, cela fera l'affaire.....

et qu'il n'y avait d'insep...

Etrange sur le site de la fédé on peut voter pour la meilleur perf française...

Mais il n'y a que 5 ou 6 noms, je pensais qu'il y avait 20 français qui tiraient

Moi je vois bien une perf de Greg Koenig ou un jeune comme pauty.

IL y a encore quelques années, nos jeunes français faisaient des perfs...

j'irai même plus loin, mettre en avant l'insep et l'entraineur national. Il a toujours protégé coute que coute les tireurs qu'il a depuis les juniors: Lepechoux, joubert, guyard.

si un jeune mettre son nez, il lui met des batons dans les roues. ou ne le sélectionne pas.