Re: Classement de Ligue Epée - Ligue de Versailles.
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Avec la formule donnée dans le premier post, le 10ème prend 380points (pour une compét. de 350) et le 3ème 377 !!
Etonnant ! Où me trompe-je ?
Date de publication : 13/02/2008 11:35
|
|||
|
Re: COURAGE MON FAFA
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
j'ai vu Fabrice hier soir : le moral est meilleur et il commence à envisager l'avenir plus sereinement.
Cela dit, il n'est pas tiré d'affaire.
Date de publication : 08/02/2008 09:11
|
|||
|
Re: La pointe en ligne
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
sans polémiquer : menacer une surface valable ne signifie pas expressément la toucher...
ou bien, pour être valable, une ligne doit toucher valable ! Ah ! Que l'arbitrage est difficile !
Date de publication : 06/02/2008 11:50
|
|||
|
Re: La pointe en ligne
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Une ligne touchant une surface non valable ne compte pas ?!
Au sabre c'est évident (les touches non valables ne sont pas répertoriées), mais au fleuret ?
Date de publication : 06/02/2008 11:04
|
|||
|
Re: Double col sur les vestes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
C'est logique : les controles sont faits sur les "normes", CE et FIE (ou FFE en France). Et le double col, ou col retourné ou col à poche, n'apparait pas dans les tablettes SEMI...
Date de publication : 06/02/2008 10:59
|
|||
|
Re: Le Fair Play
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Il y eu un temps où les compétitions recelaient un Prix du Fair-Play, tant pour les tireurs que pour les non-tireurs...
Date de publication : 04/02/2008 21:29
|
|||
|
Re: H2012 Znoe Sud-Ouest Cognac
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Il y a des résultats sur le site FFE
Date de publication : 04/02/2008 10:40
|
|||
|
Re: Zone Nord-Ouest Minime 03/02/08
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
et les "résultats" sur le site de la FFE pour Hérouville sont ceux du tour de poules !
Date de publication : 04/02/2008 10:17
|
|||
|
Re: COURAGE MON FAFA
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Tous mes voeux ! A bientôt et amicalement.
Date de publication : 04/02/2008 09:19
|
|||
|
Re: Engarde: Réserve
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
bienvenu parmi les organisateurs de compétitions !
Date de publication : 28/01/2008 22:39
|
|||
|
Re: sport et capacités intellectuelles...
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
La bière c'est rafraichisssant, hydratant, etc...
Ca contient des vitamines B en particulier B1 et B6... Mais ça contient aussi les enzymes pour les dégrader et trop de bière n'est point bon ! A la longue, profil - oeuf colonial, perte des fonctions 'rapides' des neurones centraux et périphériques (atteinte de la gaine des axones : myéline), atteinte hépatique (stéatose et cirrhose)... Bref, une petite bière c'est bien, trop de bière ça l'est moins !
Date de publication : 18/01/2008 09:16
|
|||
|
Re: genou
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
non, non jeancri25 !
cet article existe encore : t49. La touche non valable portée du fait d'une substitution de surface valable peut être considérée comme valable (t49.1). La matérialité de la touche est uniquement du ressort de l'arbitre (t49.2) puisque l'appareil indique non-valable. réponse mise à un cheveu près après celle d'Arbitre... Mais l'article existe !
Date de publication : 18/01/2008 09:07
|
|||
|
Re: genou
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
il me semblait que tout ce qui n'était pas interdit était autorisé !
D'ailleurs le t21 dit "même la main non armée", le "même" indiquant qu'il ne s'agit pas forcément de la seule partie du corps ou la seule action pouvant prêter à confusion... Vite ! un avis d'arbitre ! (oups, Agecanonix est Arbitre !)
Date de publication : 16/01/2008 11:27
|
|||
|
Re: genou
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
j'allais répondre quand j'ai vu la réponse d'Agecanonix.
Evidemment d'accord avec t21 (esquive, main non armée au sol) et t87 (touche donnée en tombant). MAIS : le fait de mettre un genou au sol sans tomber peut être considéré comme une esquive : d'où t21 seul et touche accordée ! Comme toujours, l'arbitre est le seul à pouvoir apprécier au moment des faits ! C'est ce qui fait la difficulté de l'arbitrage ! Et cela montre bien qu'il n'y a pas 2 escrimeurs sur une piste, mais 3 !
Date de publication : 16/01/2008 11:20
|
|||
|
Re: DERNIERE DECISION DE LA FEDE
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
vieuxbretteur a raison : cela fait plus de 20ans que "on" sait qu'il va exister une pénurie médicale.
Ce "on" recouvre les associations professionnelles, les syndicats, l'ordre, mais aussi les pouvoirs publics (divers et changeants). Seuls ces derniers ont le pouvoir de changer le numerus clausus... et de présenter l'information qu'ils désirent. Il me parait symptomatique de constater que l'idée même que les médecins ou l'ordre aient un tel pouvoir de décision existe. Comme quoi la désinformation marche très bien ! Mais nous sortons du sujet...
Date de publication : 11/01/2008 11:08
|
|||
|
Re: L'escrime, un sport dangereux?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Le temps où l'escrime arrivait juste avant la Pétanque, en terme de risque auprès des assureurs, est désormais révolu !
Date de publication : 09/01/2008 10:25
|
|||
|
Re: championnats de ligue vétérans
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Il me semblait avoir lu dans le chapitre K que la nécessité de 2CN ou 1CN+1Champ.Ligue ne concernait que la catégorie Epée V1... et pas le autres.
Date de publication : 09/01/2008 10:20
|
|||
|
Re: DERNIERE DECISION DE LA FEDE
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
L'idée d'Ankou126 n'est pas si folle.
Elle a le mérite d'imaginer quelque chose qui ne pénalise pas les clubs. A quand un corps médical rémunéré par la FFE ? Le mot important est : rénuméré : en effet il existe depuis longtemps un corps médical à la FFE : les médecins de Ligue...
Date de publication : 07/01/2008 11:47
|
|||
|
Re: DERNIERE DECISION DE LA FEDE
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Finalement, chacun ira là où il pourra : j'entends que chaque expérience lors d'une compétition enrichira celui qui l'aura vécu.
Je peux donner quelques pistes, en tant qu'organisateur au niveau du club ou en tant que médecin. Pour une compétition de type CN, j'engage un confrère : il se trouve qu'il existe des contrats types auprès de l'ordre des médecins ou ailleurs (y compris le site de la Fédé depuis des années), avec des points assez particuliers quant aux responsabilités : ainsi, un médecin intervenant sur une piste et recevant un coup d'épée n'est pas couvert ! sauf s'il est licencié ! D'où l'intérêt de le licencier au club !! Une licence 'dirigeant' me parait suffire. Ensuite il est toujours possible de voir avec un confrère sympathique : paiement de chaque prestation (à l'acte : n'oublions pas que les médecins sont les derniers tacherons...) ou globalement une journée : les deux sont possibles ; enfin le confrère sympathique peut l'être vraiment et se régaler de sandwiches et de la compétition sans demander un centime de plus... Pour une compétition de Ligue : c'est simplement le médecin de Ligue ! Faut-il le payer ? Bref tout ceci pour dire que cette "incitation forte" donnée par le ministére n'est pas une nouveauté. Elle a simplement été entérinée pour toutes les catégories d'age (elle l'était déjà pour toutes les compétitions minimes auparavant...).
Date de publication : 07/01/2008 10:05
|
|||
|
Re: coment marquer des points au championnat de france
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ce problème n'en est pas un : les classements sont "glissants" d'une année sur l'autre, le championnat 2007 remplaçant le championnat 2006, etc...
L'absence de licence 2008 signifie simplement qu'il faut un an pour disparaitre du classement... Et Bonne Année
Date de publication : 02/01/2008 10:42
|
|||
|
Re: Votez pour "Les Lions du Sport 2008"
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
et un de plus !
Date de publication : 02/01/2008 09:33
|
|||
|
Re: La pointe en ligne
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Un petit test ?
Demandez à vos jeunes arbitres (formation départementale) ce qu'ils en pensent : certains ne connaissent même pas ce concept, ou l'interprêtent encore différemment... Pour ceux qui connaissent la Ligne, ils la jugent (valable) quand ils la voient, c'est-à-dire uniquement quand elle touche (et non pas si elle touche): les lampes leur disent quelquechose qu'ils iront interprêter après... Avec plus d'expérience, ils pouront la noter avant la touche éventuelle, valable ou non... Mais je n'ai encore jamais entendu : attaque qui touche sur une ligne qui touche non valable, pas de touche, en garde !
Date de publication : 14/12/2007 09:26
|
|||
|
Re: Création d'une compétition FFE en ligne
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Essayes de contacter soit le coordinateur de zone, soit le secrétaire de ta ligue, ou celui qui a mis en ligne la compétition de ligue H2012...
Date de publication : 12/12/2007 09:56
|
|||
|
Re: 5ème Coupe Mondiale de fleuret cadets à Cabriès
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
euh... non !
C'est vrai pour le dernier seulement. Le premier gagne plus de points s'il y a plus de tireurs : plus N est grand, plus logP/logN est petit, donc X grand ! Ou me trompé-je ?
Date de publication : 07/12/2007 11:00
|
|||
|
Re: La pointe en ligne
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Il me semblait que la Ligne de géométrie était définie par 2 (deux) points seulement !
Mais Euclide est mort depuis longtemps, et sa science sans doute perdue ? Et puis ce n'est pas le sujet !
Date de publication : 07/12/2007 10:29
|
|||
|
Re: faiblesse des effectifs jeunes aux compétitions
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Pour reprendre mon dernier post, j'aurai du employer le conditionel :
effectivement, le manque d'arbitre est un facteur limitant ! et les dérogations devraient pouvoir absorber le problème rencontré de façon ponctuelle par un club... J'ai donc bien soulevé mon tapis ! Mais cette explication me parait toujours insuffisante à elle seule.
Date de publication : 30/11/2007 10:32
|
|||
|
Re: faiblesse des effectifs jeunes aux compétitions
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Effectivement, j'avais craint un problème d'arbitre : formation régionale au minimum. Mais l'usage a montré que ce n'était pas le vrai facteur limitant, une dérogation pouvant être possible dans la ligue.
Il est cependant vrai que plusieurs maîtres d'armes se sont retrouvés arbitres ce dimanche...
Date de publication : 28/11/2007 10:16
|
|||
|
Re: faiblesse des effectifs jeunes aux compétitions
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Pour revenir au fil initial, dimanche dans les Pays de la Loire il y avait : 33 EHM, 12 EDM, 12 FDM, 45 FHM et encore pire au sabre (je n'ose même pas donner le chiffre)... Voyez les résultats !
Mais je n'ai pas d'explication.
Date de publication : 28/11/2007 09:45
|
|||
|
Re: croquis tête de pointe et schéma des circuits
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Il n'est pas besoin de chercher : www.zipfencing.com
Le systéme parait simple, adaptable à tout sauf aux actuelles têtes sans vis, puisqu'il faut les trous ! Elégant sur le plan technique, sans tourne-vis ni lunette ou loupe pour les vieux que nous sommes. Un peu cher peut-être ?
Date de publication : 16/11/2007 11:08
|
|||
|