Les dépouillements des enquêtes de satisfaction réalisées auprès des participants au Vélipée et au Vélifleur sont en ligne sur notre site.

Pour les photos, encore un petit peu de patience, peut-être demain.

La photo de groupe finale du Vélipée et celle du Vélifleur sont en ligne sur le site.

Le Vélifleur s'est bien passé aussi, puisque tous les enfants étaient très contents de leur matinée, et sont repartis fourbus et les bras pleins de lots.
Grâce à la formule du Vélifleur, qui leur laisse une grande autonomie, ils n'ont pas eu cinq minutes de répit, entre les matchs qu'ils tiraient, ceux qu'ils arbitraient, le passage à la table de l'ordinateur, et la consultation des listes et du trombinoscope pour leur prochain match.

Et oui, vous avez bien lu, ils se sont auto-arbitrés, tous, les plus aguerris bien sûr, mais aussi les jeunes pupilles, avec bien sûr un arbitre chevronné pour les épauler et les conseiller en cas de doute.
Le problème de la gestion de l'arbitrage, j'en reparlerai, mais plus tard dans un autre forum E-I.

Chose rare dans une compétition de jeunes, les parents aussi étaient ravis et nous ont chaudement complimenté: d'abord on a commencé et on a fini exactement à l'heure, leur gamin ne s'est pas ennuyé, et eux n'ont perdu qu'une matinée.

Pour nous les organisateurs, c'était moins bien, puisque la participation n'était pas au niveau attendu. En effet, les maitres d'armes, les comités départementaux, les ligues, eux, boudent toute initiative non officielle, surtout non classique.
L'information ne passe pas, ce qui fait que les parents ne sont pas au courant et les enfants viennent peu.

Nous nous interrogeons donc sur la reconduction du Vélifleur sans un vrai soutien efficace des instances dites sportives.

Pour les adultes du Vélipée, pas de problème (ils étaient 71 samedi), car eux court-circuitent ces instances sportives, puisqu'elles ne s'intéressent pas à eux.

A part ça, tous les résultats du Vélipée et du Vélifleur sont en ligne sur notre site.
Il ne manque plus que le dépouillement des deux enquêtes de satisfaction, et bien sûr toutes les photos, mais ce sera dans quelques jours.

Le Vélipée s'est terminé, et on a fait le plein de nos pistes avec 71 participants.

Comme d'habitude les horaires ont été respectés côté organisateurs, avec la liste des premiers matchs affichée dès 14h16, et la fin du dernier match à 18h pile, le pot final s'étant prolongé jusque vers 19h30.

Par contre, côté participants, on a battu le record de retard, avec le dernier inscrit à 15h20 (il s'était perdu dans Versailles loin de notre fléchage). Mais il a rattrapé les autres en tirant plus intensivement.

Avant le scrutin national de demain, nous avons aussi fait notre petit sondage écrit anonyme pour connaitre le sentiment des participants. Je n'ai pas encore eu le temps de le dépouiller en détail, mais un survol montre qu'avec un taux de réponse de l'ordre de 85%, le taux de satisfaction frôle les 100%, avec certaines remarques très élogieuses.

Les participants sont tous repartis avec plusieurs lots. Les plus chanceux ont en plus gagné, sur tirage au sort, des lames d'épée, des fils de corps, des entrées gratuites, et des baptêmes ULM.

A remarquer le participant ayant eu sans conteste le plus de réussite, puisqu'il a gagné à la fois:
- le classement sur les résultats bruts
- le classement sur les résultats au mérite (pondérés par son âge, qui lui a fait perdre le tiers de ses points)
- un baptême ULM pourtant tiré au sort
Seul bémol pour lui, il a le vertige et l'a donc donné à un autre participant.
Rien n'est jamais parfait.

Bon, demain matin, on remet ça avec les plus jeunes au fleuret, alors je vais me reposer un peu.

Citation :
Pour obtenir le logiciel (c'est un fichier Excel de 800Ko avec plein de macros), il suffit de me contacter par mail ou PM, de me communiquer ton nom et ton club, histoire que je sache un peu qui l'utilise, et une adresse mail à laquelle je l'enverrai.

Pas avant la semaine prochaine en tous cas, parce que je sens que je vais être un petit peu occupé ce week-end.

Je viens de voir la météo prévue pour ce week-end: couvert, venteux et humide pour samedi et dimanche.

Bref, un temps idéal pour faire de l'escrime !

Aïe aïe aïe, on a un gros problème : on risque d'avoir trop de lots, et beaucoup sont vraiment top.

D'abord, tous les participants, petits et grands, repartiront avec plusieurs lots.

En plus, fidèles à l'esprit loisir de notre compétition, donc afin que tout le monde ait sa chance, des lots d'encore plus de valeur seront attribués par tirage au sort.
Il y a, entre autres, des lames d'épée et de fleuret, des fils de corps, et même des baptêmes ULM à gagner, comme l'année dernière.

Alors s'il-vous-plait, aidez-nous à nous débarrasser de tous ces lots: venez chercher les vôtres en participant samedi après-midi au Vélipée, ou dimanche matin au Vélifleur !

Et si vous ne pouvez pas venir, prévenez vos collègues de club que, quel que soit leur niveau d'épéiste, ou celui de leurs enfants fleurettistes, ces challenges en plus les raviront.

C'est vrai, mais c'est très difficile de trouver un week-end libre, vu le nombre de dates occupées, sachant qu'il doit être libre pour les seniors, vétérans, benjamins, minimes, et aussi pour le gymnase.

En plus, tout bouge (Niort a changé de date, d'autres aussi).
Il faudrait se décider au dernier moment, mais la logistique impose un peu de préparation.

Alors on ne va plus avoir l'occasion de te voir dans nos nombreux challenges îledefrançais ?
C'est vraiment dommage, ton humour va vraiment nous manquer sur les pistes, Baron.

Et puis le week-end n'étant pas souvent chômé pour les hôteliers-restaurateurs de coins touristiques, va falloir que tu trouves des compétitions la semaine, et ce ne sera pas facile.

Si je passe dans le coin d'Arromanches, je passerai voir si tu manies aussi bien la casserole que l'épée (il y a une piste ULM sympa pas loin, à Courseulles/mer).

Suite à quelques demandes par mail, je précise qu'un autre attrait de nos challenges est qu'ils ne requièrent pas de pré-inscription: on vous inscrit rapidement sur place à votre arrivée.

Donc pas besoin de pré-inscription et pas de peur d'arriver en retard, puisqu'il n'y a pas de scratch.

Mais comme votre premier match sera affiché 5 minutes après l'heure prévue (14h05 pour l'épée adultes de samedi, 9h35 pour le fleuret jeunes de dimanche), je vous conseille quand même de prévoir le temps pour vous échauffer ... et puis aussi pour déguster le café d'accueil.

Merci à fourbisseur et philgood de ces compliments qui me font rougir sous le masque.

J'ai mis ce sujet dans le forum 'Escrime Loisir - Détente', parce qu'il fallait bien le mettre quelque part, mais j'ai hésité un peu.

Le forum 'Informatique, logiciels' aurait été un peu réducteur, bien que notre formule soit difficile à mettre en oeuvre sans ordinateur et le logiciel ad hoc.

'Arbitrage, réglement' est consacré aux règles officielles que nous bouleversons pas mal.

Le forum 'Autres compétitions' siérait sans doute mieux à nos challenges, mais mon post se voulait plus général.

Il y a un aspect 'Escrime et santé', mais ce n'est pas l'essentiel (sauf pour celui qui se claque quelque chose)

'L'escrime à travers le temps' n'est pas approprié, puisque rien ne change jamais dans nos compétitions d'escrime depuis au moins un demi-siècle (y a des témoins)

'Conversations diverses' est un peu trop général, ainsi que 'Divers', et svp pas 'La Cage Aux Trolls'

J'aimerais bien qu'il ait sa place dans un des forums consacrés aux compétitions officielles, mais les officiels ne sont pas assez novateurs pour essayer la formule. Et pourtant, ma formule donnerait des classements sportifs bien plus exacts qu'avec les constants aléas des classiques tableaux.

Alors je l'ai mis dans ce forum consacré aux loisirs faute de mieux (y avait pas un forum 'formules' dans le temps ?).

Je ne sais pas pour vous, mais moi ce qui m'agace le plus dans les compétitions habituelles, plus que perdre, ce sont les attentes interminables entre phases de poules ou de tableaux.

On part de bonne heure de chez soi, parce que si on arrive un peu en retard on refuse de vous inscrire, et c'est pour attendre, parfois beaucoup plus d'une heure, avant de tirer le premier match.

On attend encore une bonne heure entre les deux tours de poule (quand il y en a deux, ce qui n'est pas la règle).

Encore une ou deux heures d'attente avant le tableau. Si on ne fait pas partie des meilleurs, ce premier match couperet est difficile et il faut être tout de suite à fond. Comme les muscles ont largement eu le temps de refroidir, bonjour les risques de claquage.
Faut s'échauffer avant ? Mais c'est pas possible, puisqu'on est prévenu au dernier moment qu'on vous attend sur la piste.
Et si on perd ce premier match, ce qui est le cas une fois sur deux si on est moyen, au revoir, les vestiaires sont au fond du couloir avant la sortie.

Comme il est déjà tard, on n'a pas le courage d'attendre encore une ou deux heures jusqu'aux finales, alors on repart sans savoir qui a gagné et quels sont les lots.

Si c'est votre gamin(e) qui tire, n'oubliez pas d'amener de la lecture pour vous et des jeux pour l'occuper pendant les temps morts. Et préparez des arguments pour éviter qu'il se dégoute des compétitions d'escrime, et vous aussi.

Les organisateurs sont-ils incompétents ? Mais non, même pas en général.
Au contraire, ils se donnent bien du mal, combattant contre le logiciel d'arrière-garde standard, réparant les pistes en panne, cherchant les arbitres, s'égosillant dans le micro en pure perte, puisque la sono ne permet pas de comprendre ce qu'ils disent.
Ils sont tout aussi navrés des retards.

Ils sont désespérés de constater que les meilleurs assauts et la remise des magnifiques lots qui leur ont coûté si cher en temps et/ou en argent se déroulent dans un gymnase quasiment vide. Car les seuls qui ne soient pas encore partis à la fin, ce sont les quatre meilleurs, leurs accompagnateurs, et les autorités (municipalité, sponsors), venus remettre les prix. Ces dernières d'ailleurs se jurent intérieurement de ne plus jamais remettre les pieds dans une compétition d'escrime où il n'y a plus personne pour les voir.

Bon, d'accord, il y a quelque chose de bien: on a le temps de beaucoup tchatcher avec ses collègues escrimeurs des autres clubs, qu'on ne rencontre que là.


Comme vous le voyez, j'étais, je reste, très agacé par ces dysfonctionnements qui ne sont dus qu'à la sempiternelle formule poule(s)+tableaux.

J'en ai donc inventé une autre, et le logiciel qui va avec (disponible gratuitement).
Une vingtaine de compétitions ont déjà eu lieu sur cette formule, sans jamais plus de 5 minutes de retard (sauf une fois, mais c'est parce qu'on avait perdu la clé du gymnase).

Epéistes adultes, venez à Vélizy, samedi 20 mars après-midi, participer à notre 5ème Vélipée.

Parents de jeunes fleurettistes, amenez votre champion(ne) à Vélizy, dimanche 21 mars matin, participer à notre 4ème Vélifleur.

Lors de ces compétitions non-stop, vous ferez plus de matchs en une demi-journée qu'ailleurs en une journée. Vous en sortirez plus fatigués, mais moins lassés.

Tous les renseignements sont sur notre site

Voici quelques remarques (et infos) sur les statistiques web en général et pour EI en particulier:


Webalyser est le logiciel le plus utilisé pour visualiser le trafic sur un site web. Il fonctionne en analysant (d'où son nom) le fichier journal du serveur web, qui est un fichier énorme qui collationne toutes les requêtes et des infos sur les réponses apportées.

Le tableau donné plus haut par Vincent constitue seulement une partie des informations rendues par webalyser. On peut aussi avoir des statistiques pour chaque page, savoir de quels pays, et même de quelles machines (enfin de leur adresse IP) viennent les requêtes, quel lien extérieur les internautes ont suivi pour aboutir au site, etc...

Le but de ces stats est double:
- permettre à l'administrateur de la machine de mieux la configurer en fonction du trafic constaté
- permettre au gestionnaire du site d'en savoir plus sur ses visiteurs et ce qu'ils cherchent

Les informations données sont donc très nombreuses, mais pas forcément faciles à bien comprendre:

Hits: nombre de requêtes, sachant qu'une seule page donne lieu à plusieurs requêtes en fonction des images et autres documents annexes insérés dans la page; donc difficilement interprétable

Fichiers: nombre de fichiers chargés, sachant qu'une image, une icone est un fichier; donc difficilement interprétable aussi

Pages: nombre de pages affichées; un même visiteur curieux peut en se baladant sur le site en afficher plein, et s'il affiche plusieurs fois la même, elle sera comptée plusieurs fois

Visites: si la même machine (adresse IP) visualise des pages sur le site pendant 1/2h (valeur par défaut modifiable), elle ne sera comptée qu'une fois; mais si elle revient 1h après, on la comptera de nouveau. Si plusieurs internautes passent par un proxy (centralisateur de requêtes), il ne compteront que comme un seul.

On voit donc qu'on ne voit pas bien ce qui se passe avec ces chiffres, et que seul le chiffre des visites est un peu parlant. Et encore, il est brouillé par les proxy, qui se souviennent des pages demandées par d'autres internautes et répondent directement sans repasser par le site demandé, et par les robots qui référencent les pages (google, yahoo, ..).

Des informations plus pointues peuvent être obtenues dans les tables du forum (xoops), mais faut avoir le temps de les décrypter.

Ce qui est clair, c'est l'évolution des chiffres dans le temps, et c'est un bon indicateur de la modification de la notoriété d'un site.
Ca peut aussi servir à un club organisateur pour avoir une idée de la future participation à son prochain challenge, en comparant la croissance des visites de son site avec les saisons précédentes.

Pour résumer les infos sur le site E-I, Vincent nous a dit:
- que ces statistiques sont stables depuis 3-4 ans,
- qu'il y avait 1 million de pages lues par an en 2004,
- il y en a 2 millions aujourd'hui
- un milliers de membres actifs cette saison (sans compter les anonymes je suppose), ce qui est un beau chiffre pour seulement 60000 escrimeurs licenciés

Vous pouvez vous-mêmes vous rendre compte de ce que les gens viennent surtout voir sur E-I en regardant les statistiques des forums. J'ai constaté que les sujets de tous ordres étaient vus en général de 2000 et 4000 fois, ce qui n'est pas mal, avec des pointes pour les sujets un peu polémiques, comme pour tous les autres sites web.

En faisant un petit sondage dans mon entourage escrimistique, j'ai constaté que E-I est très peu connu des escrimeurs de base, mais très fréquenté par tous ceux qui s'impliquent, même un peu, dans la vie sportive (dirigeants, bénévoles, compétiteurs).

Bon, voilà, j'espère que je n'ai pas été trop long.
Ah j'oubliais, je voulais aussi remercier tous ceux qui permettent à ce site indispensable de vivre, c'est-à-dire ses webmestres, ses modérateurs et ses sponsors.

Voila c'est fait, ma nouvelle version des fichiers EnGarde a remplacé la précédente, avec aussi la doc à jour.

Bon, désolé, c'est un peu tard pour vos compets de ce week-end, mais vous allez avoir le temps de la prise en main avant celles du week-end prochain.

Citation :
C'est une bonne idée, un peu difficile à réaliser à cause de la conception disons...curieuse du logiciel (fichier de paramètres, mais avec des valeurs en dur dans le programme).

Mais j'y suis arrivé quand même, au prix du sacrifice du classement dit 'structuré' (nation+ligue+club+nom), qui ne sert pas à grand chose pour nous.

Au passage, j'ai corrigé un bug d'impression que j'avais oublié, pour les rangs supérieurs à 100 qui étaient remplacés par ##

Je vous dirai quand j'aurai mis à jour les fichiers à télécharger (ce week-end).

Il me semblait que la personne qui s'occupait de préparer cette réforme du mode d'élection était dénommée dans le PV d'une des premières réunions du CD.
Ayant voulu les reconsulter sur le site fédéral, pas moyen de les lire, aucun lien vers ces fichiers pdf ne fonctionnant plus.
Mais c'est peut-être moi qui m'y prends mal. quelqu'un y parvient ?

Il me semble me souvenir que c'était seulement une personne chargée d'étude, ou qqchose comme ça.
Mais depuis la constitution des commissions, plus de nouvelle. Or ça urge, car changer un processus électoral, ça prend beaucoup de temps, et les prochaines élections ne sont pas si lointaines.

Citation :

Faux !
Ce challenge est ouvert aux tireurs de tous les départements, et il sert en plus de championnat départemental pour les tireurs du 94.
(source: P.L.Rossi, président du club de Cachan)

Pour améliorer la tâche des organisateurs de nos compétitions habituelles, c'est-à-dire en individuel et non internationales, j'ai modifié les paramètres par défaut d'EnGarde afin de leur éviter pas mal d'erreurs qu'on rencontre très souvent lors des challenges, voire des circuits officiels.

CET ARTICLE en expose tous les détails et fournit à la fin le lien de téléchargement.

Il est paru depuis plus d'un mois, et ce serait intéressant que ceux qui s'en sont déjà servi, ou comptent s'en servir, fassent part de leur expérience, de leurs remarques et de leurs suggestions, sur ce fil ou par pm.

Sur le site FFE, on voit qu'il y a 6 présidentes de ligues pour 31 ligues, soit 18% de femmes.

Les présidentes de club ne sont pas rares, j'en connais quelques-unes. Mais cette information n'est pas disponible facilement.
J'ai quand même pu faire un sondage en allant voir sur les sites de quelques ligues.

En passant, j'ai constaté que ces sites, quand ils existent, sont très hétérogènes: certains sont superbes mais quasi-morts (dernières infos de 2005), d'autres plus rustiques mais complets, ou succincts, d'autres encore inaccessibles, d'autres enfin ont disparu.
Offrir une mutualisation (facultative) des sites des ligues et des clubs économiserait beaucoup d'efforts et d'argent à des structures plutôt légères en général (même au niveau fédéral).

Le résultat de mon sondage est assez homogène sur la France, et montre qu'environ 30% des clubs ont une présidente à leur tête, un peu plus en milieu urbain.

Les femmes doivent occuper plus souvent les fonctions de trésorières que de présidentes, ce qui est plutôt un gage de sérieux pour la tenue des comptes d'un club.
Au fait, à la FFE, c'est une trésorière ?

Citation :

Aussitôt dit, au site on fait:


Saison 2009-2010, taux des catégories (et taux féminin de la catégorie) :

1% (dont 13% filles) moustiques
13% (dont 14% filles) poussins
15% (dont 19% filles) pupilles
15% (dont 24% filles) benjamins
12% (dont 27% filles) minimes
9% (dont 31% filles) cadets
8% (dont 33% filles) juniors
13% (dont 37% femmes) seniors <40 ans
14% (dont 34% femmes) vétérans

Tous ces taux sont étonnamment stables depuis 18 ans, ne variant que de 1% ou 2% alternativement dans un sens puis l'autre, et cette saison ne déroge pas à cette règle.
Pour les vétérans, je n'ai pas l'historique.

Le pourcentage des dames croit avec l'âge, pour culminer à près de 50% chez...les dirigeants ! Comme quoi les femmes ont plus le sens du bénévolat que les hommes, sans doute grâce à l'habitude qu'elles ont prise avec les tâches ménagères.

Je pense que le refus d'internet doit être en général une fausse manip du responsable qui rentre sa licence (ça m'est arrivé une fois), ou dû au formulaire d'inscription au club qui est mal fichu, ou bien vient de ceux qui craignent vraiment d'apparaitre sur internet (au fait, y-a-t'il des people dans les fichiers FFE ? Je n'ai pas regardé).

Pour les compétiteurs, peut-être font-ils plus souvent revalider internet après qu'on leur ai dit lors d'une inscription à une compet que leur licence n'existait pas dans le fichier FFE ?

Seule la FFE pourrait nous permettre de répondre à ces questions.


Pour les chiffres, je n'ai fait que la distinction entre les jeunes et les seniors.
Pour les stats selon l'âge et le sexe, c'est une bonne idée, je ferai ça bientôt.

La suppression de la carte à puce a changé la forme de la courbe d'évolution du nombre des licences validées, celles qui sont visibles. Avant, il fallait que le club valide physiquement une carte dans le lecteur pour qu'elle soit validée, donc visible, ce qui n'était fait que partiellement et tardivement. Maintenant elles sont immédiatement validées, donc visibles, ce qui donne une courbe qui grimpe plus vite au début mais s'essouffle plus vite aussi.

La tendance serait donc aux alentour de 60000 licences à la fin de la saison:




L'évolution du nombre de licenciés à plus longue échéance donnerait donc ceci:

Citation :
Le sujet d'origine est bien ICI, et je vais y publier une mise à jour des courbes, en baisse vers 60.000 licences à terme.
Ce sujet est mal placé (mea culpa), car il devrait être dans ce forum sur la vie de la fédération au lieu de Divers.
Si un administrateur du site pouvait le déplacer , ce serait sympa.

Ok, c'est fait ....

Et maintenant, le sujet d'origine est LA !

Pour ceux qui souhaitent que les assauts redeviennent réalistes par rapport aux vrais duels, on voit qu'il faudrait ne plus rendre valable que le bras armé, et, bien sûr, faire des combats en 1 seule touche, avec, en cas de double, double défaite.

Le handicap inter-catégories a été institué pour compenser les dommages de l'âge. A la vue des courbes plus haut, on constate qu'il y est statistiquement parvenu à l'épée (et même un peu trop).

On pourrait donc en conclure que les restrictions sur la composition des équipes devraient être abandonnées, puisque tous les tireurs sont statistiquement à égalité quels que soient leurs âges.

Un problème vient de l'aspect statistique de l'égalité: pour les meilleures équipes, il n'est pas sûr que les compensations soient vraiment suffisantes, et l'accès au podium pourrait en être biaisé.

Un autre problème, plus terre à terre, pourrait aussi émerger du trop grand nombre d'équipes alors engagées pour respecter des horaires décents.

Quant à la contrainte d'âge plus faible au fleuret et au sabre, alors que la différence d'âge doit surement y être plus cruciale et donc le handicap moins adapté, c'est juste pour avoir assez d'équipes présentes.

Cela m'étonnerait beaucoup que le fait d'installer les championnats du monde au Grand Palais ait la moindre influence sur la visibilité de cette rencontre pour le plus grand nombre des non-escrimeurs, et même des autres.
Il n'y a que les participants et les "huiles", les VIP qui verront la différence.
Dommage que l'argent nécessaire ne vienne pas de leur portefeuille mais du mien (entre autres licenciés et contribuables).

Il aurait été beaucoup plus médiatique et infiniment moins cher de créer en parallèle des évènements, genre happening. Je n'ai pas beaucoup d'imagination, mais un faux assaut en équilibre sur la Tour Eiffel, ou sur l'Arc de Triomphe, ou sur un bateau-mouche, un cortège de centaines d'escrimeurs bataillant en descendant les Champs Elysées, des strips-combats sur le web, des combats en groupe genre Gladiator, etc..., ça ferait causer dans les cours de récré et devant les machines à café, et ça susciterait des vocations.

C'est sûr que ça ferait moins sérieux et pas très institutionnel, alors que le Grand Palais, c'est très chic.
Mais ce qui compte c'est l'efficacité, non ?

Citation :
Ce qu'on peut regretter, c'est que le handicap soit basé sur la différence de catégorie, et pas sur la différence d'âge. Un V1 de 49 ans rend une touche à un V2 de 50 ans, autant qu'un V1 de 40 ans à un V2 de 59 ans.

Il serait plus juste de rendre une touche pour 10 ans de différence, mais ce serait plus compliqué à mettre en oeuvre.

Ben moi j'ai trouvé qu'il était pas trop mal organisé, ce CN de St Maur. Bien sûr, on peut toujours chicaner sur des points de détail, rien n'est jamais parfait. Mais enfin, globalement, malgré mes résultats mitigés, je me suis bien amusé.
J'ai tiré 10 assauts en poule et un en tableau (un seul ! ), contre 11 tireurs de tous âges que je n'avais jamais rencontrés avant.
Et en plus j'ai revu plein de gens avec qui j'ai eu le temps entre deux tours de discuter.

J'ai eu une poule en auto-arbitrage et un arbitre officiel dans l'autre poule, et aussi pour mon match de tableau (perdu: ). Franchement, la seule différence que j'ai constatée, c'est que c'était un peu plus sympa en auto-arbitrage et un peu plus rigoureux avec arbitre, mais juste un petit peu.
S'il n'y avait pas eu d'arbitre-tireur (non indemnisé), je n'aurais pas pu participer.

Mais bien sûr, je ne fais pas partie des meilleurs (), pour moi c'est du loisir, et les champions ont peut-être un autre avis.

Quant aux pesons et chronos manquants, je ne l'ai pas constaté. Je n'ai juste vu en poule aucune épée refusée par le peson ou la pige, ni aucun match se terminer au temps: on aurait donc pu passer notre équipement à une autre poule.

Le CN vétérans de St-Maur ayant attiré beaucoup de participants de tous âges (enfin de plus de 40 ans), il m'a semblé intéressant d'analyser les chiffres de participation et les résultats des poules, où toutes les catégories sont mélangées, en fonction de l'âge des participants. Voici des graphiques élaborés avec ce fichier excel.




D'abord, les effectifs pour chaque âge (courbe rouge) forment un pic autour de 50 ans, pour décroitre d'à peu près 10% par an ensuite. S'il est hélas facile d'expliquer la décroissance, pourquoi les effectifs 40-50 ans ne sont-ils pas plus élevés ? Peut-être y-a-t-il là une réserve à mobiliser, faite de tireurs ayant abandonné l'escrime à 20 ans et qui ne la reprendront qu'à partir de 50 ans. Ou alors, les jeunes vétérans font encore du sabre ou du fleuret, armes demandant du souffle et des jambes, et ne passent à l'épée qu'à 50 ans.

Autre observation plus inattendue, les résultats n'ont pas l'air de dépendre beaucoup de l'âge, et même sont souvent meilleurs à un âge plus avancé.

On peut d'abord penser que le responsable en est le système du handicap entre catégories. Rappelons que les matchs sont à handicap d'une touche négative par différence de catégorie, un V1 (40-50 ans) commencera à -2 contre un V3 (60 ans et +).
Cette explication n'est pas suffisante, car elle impliquerait un bond dans les résultats à la frontière des catégories (50 ans et 60 ans), car on peut supposer que la baisse de force est faible en un an. Et on devrait voir une baisse progressive à l'intérieur d'une catégorie. Or rien de ceci n'est net.

On peut aussi supputer que ceux qui abandonnent avec l'âge sont statistiquement plus faibles que la moyenne, ce qui soutiendrait la moyenne des performances de ceux qui restent.

Enfin, et ce serait une explication sympathique, la performance d'un épéistes diminue peu et tard avec l'âge, et, sauf accident de santé, il reste longtemps un adversaire difficile pour les plus jeunes. Pour ma part, je crains autant d'affronter un V3 qu'un jeune V1, handicap ou pas.
Ceci pourrait d'ailleurs remettre en cause, à l'épée, non seulement les points de handicap, mais pourquoi pas la séparation des catégories. En effet, ça revient plus souvent à protéger les plus jeunes un peu tendres des plus âgés coriaces que l'inverse.

Il faudrait faire cette étude au autres armes, et aussi pour les dames.
Y-a-t-il un volontaire ?