Juste trois questions:

Combien de lots et de quelle valeur peut on avoir avec une compétition de ce budget, pour un tel nombre de tireurs?

Le nombre de tireurs inscrits ne montre t'il pas "l'intérêt" des tireurs pour les lots?

Même en province pour un tournoi de "seconde zone",(je cite.), les lots peuvent être importants, soit, mais pour faire venir qui et combien?


(je précise que je suis novice en épée)

PFFF!

Et si vous vous querelliez ailleurs?
Faîtes un débat sur un autre post!
Revenons au sujet principal, non ?

Juste une petite question, en passant:
Qui est le nouvel enseignant de Bourges au sabre, car il me semble que Didier a quitté ?

C'est contenu en résumé, dans mon post précédent, et je préfère ne pas détailler, cela m'a tellement subjuguer que j'en suis parti avant la fin, pour ne pas entendre plus d'absurdités! Ce que je peux te dire c'est que tout le monde a parler du contenu des textes mais sans que personne ne les ai avec lui! Cela aurait rendu les choses plus simple! Après c'est le bon sens de certains MA, qu'il aurait été bon d'entendre, mais confère mon post précédent!

Je suis complètement ok avec Rapetou!
Perso j'ai quitté le fleuret pour aller vers le sabre, car là tout était plus clair! Et avec une bien meilleure ambiance!
Pour infos, ce qui pourri le fleuret c'est le bras court et les gars qui court sur la piste en se grattant les fesses de leur coquille, sans qu'on ne puisse rien faire, même pas une bonne vieille attaque sur prep! "Bah oui il demarre le premier, donc il attaque", ça je l'ai trop entendu!
Pour le reste du sujet je vous invite à réfléchir sur ce que l'on appelle les VAO. (Variétés d'Action Offensive)!
Celles-ci si je ne me trompe pas, suggèrent qu'il y ai eut une action offensive préalable! Et le redoublement en a longtemps fait partie intégrale. La définition de l'attaque étant relativement claire, je résume: allongement du bras suivi de la fente ou la flèche, l'ambiguïté est levée! Lorsque la fente ou la flèche est terminée, l'attaque aussi, à ma connaissance pour la fente, elle se termine à la pose du pied avant, donc CQFD!

Citation :

Pour ma part la saison prochaine, et bien qu'étant ancien fleuretiste: exit le fleuret!
Maintenant ce sera sabre et épée!

Une saison ça se prépare maintenant!
En tous cas en ce qui me concerne!
Chez nous les réservations de gymnase c'est en juin!

Et bien moi je dis qu'Anne Lise elle est trop puissante.
Avec une licence non validée et sans tirer une seule fois de l'année, sans même être au courant de sa qualif, (sinon elle aurait déclaré forfait, (sources)), elle prend 77 pts, et sera probablement qualifiée directement par le classement national pour les frances N2 de 2010, sans avoir fait la moindre compet. (cette année qualif N2 à 54 pts).
Ce n'est pas de la faute des tireurs. Il serais temps que quelqu'un de la fédé prenne en charge un règlement plus cohérent et surtout que quelqu'un s'en occupe sérieusement.
Il y a eu une réunion à Vittel sur les points de règlement sus-cités, (réunion des MA). Mais j'y ai entendu que ces derniers n'avaient rien à dire!
Ce serais bien qu'enfin on tienne compte des avis et suggestions des professionnels qui sont sur le terrain toute l'année. Les MA ne sont pas que des techniciens robotisés, mais aussi des personnes qui réfléchissent!!!
Et heureusement pour notre fédé, car sans eux rien ne fonctionnerait correctement, et certains ne pourraient plus parader...! Perso je suis déçu, très déçu d'avoir entendu ce que j'ai entendu à Vittel!
Ceux qui me connaissent, savent que je ne dis jamais rien sur les circuits, mais là j'y suis allé et textes en main, car on touche de plus en plus le fond et je trouve ça très grave.
Ceci dit:
Bravo aux organisateurs, car on a vu une belle machine bien huilée, malheureusement un grain de sable nommé fédé a bloqué l'engrenage!

Cooool bonne perf des françaises!
Donnons leur la chance de se faire un peu d'expérience, elles ne décevront pas! Vive le sabre Féminin! Nous ne pouvons qu'être encore meilleures!...Forza!

Citation :

Je ne connais pas la statistique dont tu parles, mais j'ai peut être mal rechercher. Perso, autour de moi les MA que je connais sont loin d'être en échec scolaire et le font par passion et presque dirais je par sacerdoce.
Pour ma part et à titre d'exemple, j'avais un métier qui me plaisait, mais l'appel de l'escrime était le plus fort.
Pour infos, après un bac B, (à l'époque), et un an de fac d'éco et un an de fac de psycho, j'ai eu un DEUG d'italien et d'anglais et j'eu maitrisé, (mais sans pratique on oublie), l'allemand et l'espagnol très correctement, (je passe sur les heures à essayer d'apprendre en vain le chinois, le japonais, le portugais et le breton...).
Ceci dit, rien ne m'a rendu plus fier que d'obtenir une maîtrise d'armes, en finissant major, et c'était un peu l'objet de mon propos au départ, (deplus la formation était loin d'être une partie de plaisir quand tu voulais bosser, biensûr).
Il suffit de surcroît de se ballader du côté de Tours ou de Nîmes pour trouver des MA sur-dîplomés.
Notons également que même s'il n'est pas des plus durs, le cursus initiateur, moniteur, prévôt MA ne se fait pas en an, sans compter la note de classement national.

C'est pourquoi taffer comme un âne, ok, avec un salaire de misère, ok, mais avec un peu de considération et de respect mutuel, une alliance d'objectifs et un centre d'intérêt commun qui est la passion de l'escrime, avec aussi des bénévoles qui oeuvrent pour le club et sans attendre en retour pour leur enfant, (faveurs), et ces mêmes bénévoles dirigeants qui soutiennent leur MA, face à des parents ou adhérents de plus en plus consommateurs, qui ont totalement oublié l'esprit d'une association.

Bref, quand on travaille avec acharnement pour l'intérêt de tous, en sacrifiant énormément de choses, il n'est pas possible de supporter le genre de propos que j'exposais en 1er post, sans finir par être démotivé, lassé et enfin baisser les bras!

Encore une fois Brindille, je te trouve bien vindicative et je vais donc m'adapter!
Saches que les MA ont déjà relevé leurs manches et depuis longtemps.Saches aussi que je travail dans plusieurs clubs et que cela se passe très bien en général, sauf dans ce club. Saches encore que je gagne bien moins que 1300€ et ce pour plus de 1700h/an, les années cool. Saches enfin que des bénévoles qui travaillent autant d'heures qu'un MA, ça ne se trouve pas sous les sabots d'un cheval, mais ils en seront bénis, et ceux là ne manque pas de considération envers leurs MA.

Pour finir, et à te lire, j'ai l'impression que le Maître qui t'a enseigné l'escrime devait non pas "travailler", mais suivre son chemin de croix de manière sacerdotale, pour que tu en veuilles à ce point aux MA!

"La colère n'a rien de grand ni de noble"
Sénèque

Il n'y a strictement aucun mépris envers les O.S dans mes propos, bien au contraire.
Simplement c'est un problème de définition et de statut.
ici et ici
Deplus, il n'y a aucune contestation concernant le lien de subordination, qui est bien évident.
Il me semblait simplement et peut être à tort, que comme il est inscrit sur notre carte professionnelle: "éducateur" et "avec le statut de maître" cela voulait encore dire quelque chose...
Il me semblait aussi que d'être professionnel en escrime, et jusqu'à preuve du contraire être les seuls à l'être, notre rôle ne se cantonnait pas seulement à tourner le contre de sixte. En tous cas ce n'est pas ce que je fais, mais peut être ce que je devrais faire!
Quant aux compétences des MA, je trouve les propos un peu durs: Citation :

Enfin, quant aux "maîtres à l'ancienne", force est de constater qu'heureusement pour l'escrime il y en eut et qu'heureusement il en reste! Et cela ne signifie pas de vouloir faire le travail d'un président ou autre, mais simplement que le professionnel qui se bat pour construire et conserver un salaire puisse aussi faire montre de ses connaissances aigues d'un environnement dans lequel il évolue chaque jours depuis 20 ou 30 ans.

Bonjour chers collègues
Vous est il arrivé qu'un bénévole et trésorier de surcroît vous dise très nettement que vous êtes un O.S (ouvrier spécialisé), que vous n'êtes qu'un salarié, employé et que vous n'avez strictement rien à dire concernant la gestion du club ou encore sa politique. Seul le comité directeur décide et le maître, pardon l'o.s, se plie, la ferme et fait ce qu'on lui dit de faire sans commentaires.

Et bien cela m'est arrivé ce week-end!
Pas étonnant qu'avec des comportements comme celui là nous soyons encore loin des 100000 licences, car je crois qu'il y a de plus en plus de collègues qui en ont marre!
Pour ma part j'hésitais encore à me lancer dans un bilan de compétences pour changer de métier mais là c'est décidé. 1 de moins et hop! (Comme cela je ne serai pas obligé de retourner à l'école pour mettre à jour mon BE pour avoir un DE!! )

Exactement!
Que faire et par quels moyens?
Quelqu'un a la réponse?

Idem...
Ou as tu trouvé les sélections pour Dourdan?

Si j'osais, tant qu'à parler de définitions, qu'en est-il du contre coup droit?? LOL

Que penser de faire arbitrer les circuits nationaux et internationaux fleuret par des arbitres de sabre...
Je pense que quelques uns s'arracheraient les cheveux...
Ah le bon vieux temps du Sire Romankov...

Mais c'est peut être un autre débat?

La saison passée j'ai vu des anglais avec un cimeterre floqué sous le nom et des tireurs avec des cuirasses où était inscrit un nom différent du leur....!
A l'épée il suffit de regarder les tenue du club de Levallois, je crois, lorsqu'elle étaient en jaune et bleu!

J'ai exactement les mêmes problèmes, mais de plus il faut attendre la validation fédérale avant de faire la déclaration ou demande de duplicata, résultat un problème de plus quand la validation tarde.
Vivement l'abandon de cette carte qui ne sert strictement à rien, et le paiement en ligne qui nous fera gagner un temps qui nous est précieux!

Pour ma part j'ai reçu un mail de ma ligue avec un nouveau mot de passe, et en me précisant que ce ne serait opérationnel qu'à partir du 3 septembre.

Cyril En SDS ?
Et Raphaël en adjoint?

La logique d'Odel retrace bel et bien ce qu'est "une position pointe en ligne". L'escrime est un sport de combat et non une théorie mathématique. L'escrime servait a tuer ne l'oublions pas et son règlement en découle directement.
D'ailleur en parlant de règlement, peut etre, pour compléter la définition de la ligne, peut on se référer au geste de l'arbitre qui l'indique...

Vos impressions !...

Et pour le sabre ? Quelqu'un sait-il?

Voici le lien d'une emission diffusé hier soir sur France 2. "Complément d'enquête" nous parle d'escrime avec Christian Bauer, intéressant...
France 2 CE

Citation :

Justement là il y a problème! On leur demande d'être de vrais pros alors qu'on ne les reconnait pas à ce titre!!!

Mais être amateur ne dispense pas d'être compétent, et certains arbitres l'ont bien compris!

Quelle belle leçon de morale règlementaire de la part de tous!..
Et si ce règlement n'était plus du tout adapté à la réalité du terrain et "des petits clubs"?..
A quand des arbitres indemnisés à la hauteur de leur prestation, par la FFE!..
Quitte à payer 10€ de plus sur l'épreuve!
Ce genre de débat ne devrait plus avoir lieu dans une fédé "moderne"...

Je suis très fier de vous annoncer que Mustafitch bat Audouin 15/7 en finale!

Citation :

Et bien moi ce qui me sidère c'est justement le fait qu'on n'indemnise pas suffisament les arbitres et que ce soit encore aux clubs de les fournir sur un circuit national!
Je considère que cela ne favorise pas un arbitrage de qualité! Et c'est un constat!

La tournée des ligues est en cours. Ce sont des réunions où le président et le DTN, exposent aux diverses ligues et en se déplaçant dans ces dernières, le plan de développement de la fédé sur 5 ans et l'évolution de la formation des cadres.
Qu'en pensez vous, ou qu'en avez vous pensé:
1/ le contenu ?
2/ la forme ?
3/ l'objectif ?

Peut être qu'un début d'explication réside dans l'observation de la nationalité des Maîtres d'armes de ce pays là, ainsi qu'effectivement dans le système éducatif et la culture propre à chacun. Aux états unis, se sont en parti des maîtres hongrois et russes pour le sabre, avec un systeme d'entrainement individuel, voire à domicile, et de grands clubs avec des MA très bien payés. En chine, remarquez le travail de Me Bauer et l'évidente discipline légendaire des chinois, c'est relativement impressionnant, mais on en a déjà parlé. Pour ma part je trouve très bien l'emmergence de nouveaux pays et de nouveaux systèmes car c'est de l'émulation que renaîtra l'escrime française, comme elle l'à toujours fait. Peut être même que les choses bougerons un peu plus chez nous. Vas y avoir du sport!! Vivement 2008!