Baptiste et Louis ont passé leur tableau de 128. C'est en cours pour Roland. Paul était exempté.

Classement après les poules
Paul ALLEGRE : 20
Baptiste BETTRANCOURT-COUAILLET : 59
Roland TCHATA : 72
Louis VERVOITTE : 74

Au provisoire (manque 7 tireurs) Paul 20, Baptiste 53, Roland 64, Louis 67. Tous passeront... Quelques tableaux difficiles en perspective...

Au classement provisoire, Paul est 20 avec semble-t-il une défaite...

C'est insupportable cette attente de saisie pour Paul Allegre

3V 3D pour Baptiste : il va falloir se battre en tableau

2 V pour Louis : c'est jouable ...

En plus quand on le connait, il peut s'en sortir, même avec un tableau difficile.

On attend les résultats de Baptiste et de Paul...

Ca va être limite pour éviter l'élimination d'emblée après les poules...

C'est parti pour nos cadets épéistes

Les premiers résultats de poules ne sont pas géniaux pour Louis Vervoitte : 3 D
Pas de résultats pour l'instant pour les autres

+1 avec Markovitch (post 58)

On s'est bien éloigné du questionnement premier...

Si on arrive à avoir de tels articles dans des journaux plus généralistes, on ressemblera un peu au football et on obtiendra peut-être nos 100 000 licenciés !!!

Je préférerais vraiment une autre voie...




La discussion en question a été séparée de celle-ci :
Cf. Interviews presse
Le modérateur

Une autre méthode que la première que j'ai énoncée :
regarde ce que la fédé a fait pour ton club pendant 8 ans, les échanges que tu as eus, etc... et la plupart des fois, tu te dis que tu pourrais essayer autre chose !...
Plus sérieusement, dans mon club, mon président fait un travail local super... mais finalement est peu intéressé par tous ces débats qui pour l'instant ne lui rapporte aucune aide. Un autre membre du bureau est plus "spécialisé" dans les rapports "extérieurs", ligue par ex..., et plus au fait des programmes des deux candidats (peut-être même aussi des échanges sur escrime-info...). Y-a-t-il quelqu'un comme cela dans ton club ?... Demande lui conseil si tu manques un peu de temps pour une réunion plus formelle...

Parlez en à votre bureau, votre maitre d'armes... Ce ne devrait pas être la décision d'un homme, mais d'une équipe qui forme le club...

+ 1

Athlètes oui Ado oui aussi avec ce coté "soupe au lait" souvent plus présent que leurs collègues plus vieux...

J'en ai acheté pour mon fils 16 ans et nous n'avons pas eu de surprise quant à leur cotation de pointure... Si tu fait un 38 et que tu es une femme, prend un 6.5 taille US. Si tu es un homme, tu es dans la poisse, car le 38 n'existe pas - et le 39 homme ou femme est différents en taille US 7.5 pour une femme et 7 pour un homme...).. Super clair !!!

Le plus simple est de choisir un site qui te fait déjà la correspondance avec nos pointures, en sachant qu'ils taillent ni trop court ni trop long...

Le 38 2/3 vient d'une correspondance de taille US. Sur internet on retrouve facilement les correspondances : attention à faire la distinction entre l'homme et la femme...

Pour info, les D IV pourraient bien correspondre à tes critères...

Je n'en suis vraiment pas sûr... Par contre, une petite nouvelle sur le site de la FFE dès que la sélection était faite pour une arme n'aurait pas été du luxe...
Essayons de penser au 5ème français européen, à 2 points du 4ème (épée cadet) qui au vu d'un podium par rapport à son collègue (pas de podium), pouvait peut-être espérer être sélectionné à sa place... Je ne remets nullement en cause les sélections faites pour Budapest, mais même en cas d'annonce assez rapide aux tireurs concernés, n'oublions pas les tireurs qui espèrent... et clarifions pour tous dès que possible ! Ce sont des ados, ne l'oublions pas !

Ouah Ouh !!! Déjà !!! N'est ce pas un peu trop tôt ?...

Je viens de voir aussi qu'il y avait un stage à Reims avant... J'espère que les tireurs ont été prévenus assez tôt... Et les clubs ?... Dans ce contexte d'élection où le club doit retrouver toute sa place d'élect... oh pardon d'acteur, il serait intéressant de se renseigner pour savoir comment les clubs concernés ont été impliqués dans cette sélection ...

Je vous invite tous à revoir un sujet "boite à idée" sur la qualification aux championnats de France...

Accompagnateur des circuits cadet et junior (épée) depuis plus de trois saisons, je fais parti de ceux qui connaissent l'investissement en temps et en argent que cela représente...
J'ai connu le système N1 N2 peu satisfaisant car à mon sens ne permettait pas la progression des "second couteaux" en se coltinant régulièrement au meilleurs. De plus il suffisait de rater (maladie ou contreperformance) le premier circuit pour ramer toute la saison...
Avec le système actuel, même en ratant le premier circuit, les jeux ne sont pas faits : je connais un escrimeur qui plus plus de 200 à Montbéliard et se permet de rentrer dans les 8 à Rodez en 2ème circuit. Par contre, le système actuel est très lourd en terme de temps : je renouvelle une proposition de 5 à 6 circuits dans l'année, opens, mieux répartis sur toute la France, avec classement sur les 3 meilleurs résultats. A part le premier circuit qui demanderait une infrastructure très développée, les autres pourrait être effectués sur une journée ou tout du moins ne pas démarrer trop tôt le samedi.
Par ailleurs, la formule adoptée à Rodez de poules préétablies fait gagner un temps fous : ils ont par ailleurs éviter la double vague avec des poules de 8 qui ont permis une bonne gestion du temps (et moins gênante si absence d'un tireur...)

Enfin, nous ne devrions pas faire l'économie d'une réflexion de circuit commun cadet junior étant donné la fréquentation importante de cadets sur le circuits junior (2/3 je crois des participants...)

A vos commentaires...

Merci, je ne l'avais pas vu... incluse dans une info plus globale (et absente des brèves...).

Échaudé surement par l'absence d'information sur le circuit de Bonn (victoire de Vervoitte), j'ai du surement faire un faux procès à notre chère FFE. Cette victoire avait-elle été signalée sur le site ou serais je totalement aveugle ?... une nouvelle fois.

Est ce que quelqu'un aurait des informations pour expliquer l'absence de résultats donnés dans les "actualités" du site de la FFE à propos des circuits européens épée cadet ?...

Si on ne regarde que la dernière compétition à Goteborg, un français Paul Allègre du club de Nevers fait premier en battant un compatriote français, Louis Vervoitte (actuellement 3ème au classement européen). Ces résultats n’intéressent-ils pas la Fédé ?... Bravo pour la reconnaissance par la Fédé des résultats de nos jeunes épéistes...

Y-a-t-il des raisons, des informations, qu'un novice comme moi ne trouverait pas évidentes d'emblée ?

Tout nouvel arrivant sur escrime info, j'espère que tout le monde excusera ma naïveté...
Pourquoi ne pas envisager un système tenant compte du facteur géographique, sans oublier la recherche d'une représentativité correcte du niveau : Plutôt que trois circuits par an, avec plus de 300 épéistes masculins par exemple à chaque, organiser 5 ou 6 circuits mieux répartis sur tout le territoire avec prise en compte des trois meilleurs résultats pourrait répondre à ces deux problématiques. Les "fous" pourraient faire tous les circuits s'ils le veulent (et s'ils le peuvent...); les autres pourraient ne faire qu'une partie des circuits et réduire leurs frais (et ceux de leur clubs...)

Autre idée pour la boite : quand on regarde les participants aux circuits juniors, plus de la moitié (en épée) sont cadets... Faut-il rassembler les deux pour les circuits ?... Quitte à reséparer pour les championnats de France ?...