Je ne sais pas si tous les autres candidats iront mais d'un autre coté on ne peut pas à la fois chercher à reconquérir des places à la FIE et en même temps ne pas faire de lobbying .
Cette année , le congrès est à Moscou (les deux dernières fois cela se passait à Paris ! ) et beaucoup de choses se passent la veille dans les couloirs ........ comme d'hab !

Beaucoup de maitres d'armes et dirigeants de club se posent cette question , alors que les commissions d'armes ont fait leur travail en début de saison , en lien avec la DTN . Alors ???
Peut être en attendant la présentation de ce point au comité directeur du 15 décembre prochain ????

Et bien toujours en attente .
Il est bien clair maintenant que la semaine prochaine , la FFE doit diffuser la date officielle des élections(100 jours avant le 16 Mars ) et les modalités de la campagne .Donc tout cela va se teléscoper ....

Comme cela , noircarton a pu tester les réactions aux points du bilan pour ajuster le document officiel de campagne ! Pas bête...........

Franchement , noircarton , tu as le sens de l'humour !
Présenter Defoligny (que je connais très bien) comme un point positif !!!!!!!!
Il me semble qu'elle est élue depuis huit ans à la FIE et qu'elle a refusé de faire le voyage à Moscou , pour éviter des frais inutiles à la FFE , compte tenu de la situation financière .
Certes , dans sa grande ouverture d'esprit , le président lui a proposé de la représenter cette année malgré son engagement aux cotés d'Isabelle Lamour mais de là à vouloir l'inclure dans le bilan , il y a sans doute une nuance qui t'échappes .........;

Pour la réprésentation des femmes , c'est pareil : pourcentage des licenciées éligibles soit 34,85%.
Ce sont bien les clubs qui voteront aussi à la FFE mais simplement selon des modalités moins simples ....

Tu n'es pas totalement loin de la réalité !

Désolée pour les fautes de frappe mais je n'ai pas mes bonnes lunettes !!!!!!!

Restons modestes sur les sachants .
Un débat contradictoire , c'est un échange netre les deux parties avec comme chef d'orchestre deusx conciliateurs . Chacun expose son point de vue .
Les conciliateurs se renseignent , complètent leurs analyses par des demandes de pièces complémentaires et l'audience se termine sans conclusions .
Il y a une déontologie qui consiste à laisser ensuite tranquillement les conciliateurs rendre leurs préconisations après un délai de réflexion .
Je constate qu'en ce domaine , aussi bien la FFE que ceux qui ont demandé la conciliation s'en tiennent à cette ligne de conduite . Pour une fois qu'ils sont d'accord !!!!!!C'est à souligner .

Pour ouvrir sa bouche , il faut savoir de quoi l'on parle .
Aujourd'hui , il y a eu une séance contradictoire jeudi dernier . Les conciliateurs doivent maintenant rendre par écrit leurs préconisations . Rien ne sert de disserter avant !

Désolé Nobody mais tu risques d'être déçu car demain , c'est la conciliation donc débat contradictoire ....Il n'est pas sûr que les conciliateurs donnent leur avis immédiatement .......

Vieux débat de la commssion médicale fédérale !
Je partage votre point de vue mais ensuite , nous sommes un peu contraints par les réglements ministériels . Tout est néanmoins affaire de bon sens .
Donc il faudra sans doute préciser tout cela rapidement dans le règlement fédéral et médical , en concertation avec la commission des éducateurs .

Yes indeed !

Désolée Jerto mais la déclinaison a commencé avant la publication du projet .
Des articles sont déjà parus par exemple sur le double projet , l'escrime en milieu scolaire , ou encore le sabre féminin .
Et puis , on ne peut pas à la fois être dans le milieu associatif et se désintéresser totalement des élections .
Parce qu'il ne s'agit pas de politique politicienne mais d'une visionde notre sport pour les 4 ans à venir .Et je suppose que cela te concerne quant même un peu ?
Alors il est vrai qu'un programme au niveau fédéral ne peut être que généraliste et ne peut prendre en compte que les sujets dénominateurs communs dans leur ensemble .
Ensuite , ce qui motive aussi cette candidature d'Isabelle Lamour , c'est de changer l'état d'esprit des relations entre tous les acteurs . Ce n'est peut être pas "sexy" ni palpable , mais c'est essentiel pour faire redémarrer la dynamique . Savoir écouter ........et savoir expliquer ses choix . Savoir aussi reconnaitre parfois que l'on a fait fausse route .

OUI ;PROPOSITION DE DATE LE 22 NOVEMBRE ;A SUIVRE

Vérification faite , tu as raison . C'est bien sur la décision d'utiliser cette version 8 que porte le litige . Selon la décision du juge , cela pourrait éventuellement coûter entre 50 et 100 000 euros à la FFE ...
Pour mémoire , le budget annuel d'une commission d'armes tourne autour de 100 000 euros , je crois . J'aimerais mieux que les deniers de la FFE servent à la vie sportive ....mais c'est juste mon avis !

C'est bien ce que je te dis ... mais il serait préjudiciable de découvrir début 2013 que le litige débouche sur une indemnisation par la FFE !!!!!En bon gestionnaire , on provisionne normalement une somme qui évite des imprévus fâcheux .... mais il est certain que nous ne connaissons pas le niveau du risque .

Je ne sais pas tout mais il est vrai que lors du choix du logiciel Mask ,au comité directeur du 18/09/2010 , il a été précisé que la société En garde avait eu des exigences éxagérées ....;
Tu pourrais peut être te rapprocher d'un MA connu de Dourdan ??????????

Ce n'est pas un problème de caniveaux mais d'équité !
Que tous les candidats aient les mêmes moyens , même si l'on sait qu'il y a toujours une prime au sortant !

Moi , je vous admire car franchement , pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!!!!!

Et bien allez sur le blog de Madame Lamour http://passionescrime.wordpress.com !

Moi je ne cache ni mon sexe ni mon identité car il ne faut pas être devin pour savoir que LAFOFO est un diminutif ......comme Lulu par exemple ou encore Bobosse ....
Mais Nevers ???????
Mais quand on rentre dans un cercle , on en accepte les règles .......

Paco demande si les programmes et les équipes seront bien identifiables .
Je vous repond oui , car c'est l'objet même d'un des élements de la réforme électorale .
Nous sommes tous d'accord sur le principe du scrutin de liste . Chaque candidat devra donc déposer une liste de 31 noms . C'est clair .
Pour le programme ,c'est aussi évident pour chaque candidat .
Après , chacun mène la campagne comme il le souhaite .
L'équipe d'Isabelle a choisi une information par le blog passionescrime ouvert depuis Janvier dernier . Tous les licenciés mais aussi toute autre personne intéressée peut accéder aux articles et au programme .
Par ailleurs , nous préférons des actions de proximité et effectuons des déplacements (à nos frais ) sur les compétitions pour le moment .
Pour les modalités de la campagne officielle , se référer à l'article 10 du réglement intérieur qui précise le calendrier , la diffusion des programmes . Pas d'impatience , c'est 60 jours avant la date des élections ..........

Mon cher Nevers , tu étais peut être à l'AG de Mai (je ne t'y ai pas vu !) mais relis donc le PV du comité directeur du 28 Avril au chapitre personnel administratif ....

Pas de quoi Markovitch !Moi aussi il m'arrive de prendre la mouche .......;

Pas de mauvaises interprétations...
Je répondais à Nevers qui sait parfaitement cela mais fait semblant de rien ........
Il y a d'une part le litige relatif à la directrice générale qui fait l'objet d'un recours prudhommal et d'autre part celui qui oppose la fédération à la société En garde .....;

Pas d'impatience , cher Nevers . La liste d'Isabelle Lamour sera publiée en temps et en heure .Mais pourquoi n'êtes vous pas aussi curieux de connaitre celle de FP ?
Quant aux litiges , il faut être assez loin de la vie fédérale , ou alors trop récent , pour ne pas les connaitre !

Oups ! un "n" en trop .......

Pour l'instant il faut que la conciliation ait lieu !!!!!Ce qui n'est pas encore le cas à cette heure , mon cher Nevers .

Pour le coût affiché et pour le cahier des charges , je vous recommande la passionnante lecture du PV du comité directeur du 21 Janvier dernier au chapitre "site internet "...
Si vous y accédez .......