Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Bon, on s'éloigne de l'escrime mais je ne suis pas du tout d'accord avec le point de vue de Delph et de Bonne Fée. Au risque d'enfoncer une porte ouverte, un film n'est pas le même support qu'un livre... On y fait pas la même chose, les procédés de narration ne sont pas les même. De fait, transcrire exactement un livre à l'écran me semble voué à l'échec. Au contraire, j'attends d'une adaptation une relecture et une réappropriation de l'histoire par les auteurs -- scénaristes et réalisateurs -- du film. Il n'y a qu'à voir : Stanley Kubrick était l'un des plus grands adaptateurs de tous les temps et pourtant ne respectait jamais l'œuvre à la lettre, parfois même la déformait totalement. Maintenant, j'attends que cette réapropriation, cette relecture, soit convaincante. C'est-à-dire pas servilement attaché à l'œuvre original (donnant alors un film fadasse) mais qui ne soit pas de l'ordre du clinquant, de l'effet pour l'effet comme dans le d'Artagnan et les trois mousquetaires récemment diffusé sur TF1. Ma foi, si vous voulez retrouver exactement l'histoire du bossu, le meilleurs moyen c'est de relire le livre... Sinon, je suis désolé mais il y a quand même une chose qui fait que je ne citerais pas le personnage de Lagardère en exemple : c'est tout de même quelqu'un qui cède au désir de vengeance, ce qui est pour moi l'un des sentiments les plus sombres de l'âme humaine. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 15/04/2005 21:24
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
En même temps, lorsque tu mets ta vie en jeux, il n'y a pas un réalistateur qui dit : « Silence ! Moteur ! Action ! » N'as-tu jamais fait ou vu, sur la piste, une pointe derrière le dos ? Ou même derrière la tête -- pour aller chercher l'adversaire qui vient de faire une flêche, ce n'est certe là pas tout à fait la même ? Mais il est vrai que, lorsque l'on est sur la piste, on ne met pas sa vie en jeux. J'ai eut la possibilité de voir des films de duels (quelques uns qui ont été filmé au cours du vingtième siècle). Là, je peux te dire que c'est risible et pourtant la vie des bélligérants est alors en jeux. Par contre, pour cette fois, ce n'est pas du spectacle et tu ne serais pas convaincu, ni dans un film, ni dans une pièce de théatre, ni dans un son et lumière, encore moins en spectacle de rue. Hé non ! L'escrime de spectacle n'a pas les mêmes impératifs que l'escrime de duel. Bon, il est certain que dans cette histoire j'ai le risque d'être un rien partial. Donc, puisque vous parliez de l'inénarable d'Artagnan et les trois mousquetaires, savez-vous que celui qui a réglé les combats du navet de TF1 n'est autre que... Michel Carliez ? À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 15/04/2005 01:01
|
|||
|
Re: Nouveau president, des changements ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
C'est en gros mon cas : je pratique l'escrime artistique au CGV (c'est tout de même avant tout la discipline qui me plait vraiment) et l'escrime moderne au PUC. Je n'ai eut aucun problème, ni d'un côté, ni de l'autre et je pense qu'il n'y a pas de raison que cela se passe autrement pour d'autre personnes. Citation :
J'ai posé directement la question à Claude Carliez. La réponse a été que rien, dans le réglement, n'oblige les tireurs a prendre leur licence dans le même club et que donc on peu parfaitement présenter un troupe dans laquelle les licences viennent d'horizons divers, dans la mesure où le maître d'arme de la troupe en question est d'accord -- ça, Claude y tenait mais cela ne regarde pas les instances de l'académie. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 14/04/2005 01:07
|
|||
|
Re: Nouveau president, des changements ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Bon, je suis plutôt d'accord avec l'argumentation de Fratus et il est certain qu'il ne faut surtout pas se couper des comédiens, ni, plus généralement, de tous les gens du spectacles (ça semble aller de soit). Cependant, j'ai envie d'être optimiste : il semble que les choses avance en terme de formation et de diplome et je m'en réjouit. Pour que ceci ait tous le sérieux possible et soit reconnu, il me semble nécessaire d'entrer dans un cadre fédéral. Donc, ma position serait : soyons vigilants mais positifs et engageons-nous. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/04/2005 01:12
|
|||
|
Re: Stage international d'escrime de spectacle
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Merci pour l'information, Michael. Cela dit, pour ma part, je considère Tony Wolf tout autant coupable que Bob Anderson dans les combats du Seigneur des Annaux : il est trop facile de se dédouaner. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 02/03/2005 23:43
|
|||
|
Re: journal televisé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Je tiens à tempérer, quand même : je pense que ce genre d'attitude est, au moins à l'heure actuelle, marginale. De plus, il me semble qu'elle tend à disparaître. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/02/2005 22:42
|
|||
|
Re: journal televisé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Je me souviens, c'était il y a longtemps : je revenais de Nancy et cherchais un club pour pratiquer l'escrime artistique. J'ai appelé la fédération française d'escrime, on m'y a donné le numéro de Claude Carliez. Finalement, ç'était plutôt pas mal. Par contre, aller dans un club et demander à faire comme dans les films pour s'entendre répondre : « je fais du sport, moi; pas ces conneries là, » j'ai connu aussi et là, c'était moins top. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 24/02/2005 23:39
|
|||
|
Re: Escrime-ancienne, recherche de club...
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Mais c'est que tout le monde est le bienvenue ici ! Citation :
Sur Metz, je ne sais pas. Par contre, dans la région (à Nancy), je sais que Maître Duprez et Maître Delavacherie donnent des cours. Maintenant, si maman ne paye pas et qu'en plus c'est un peu loin... À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 18/02/2005 22:14
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Je suis d'accord : il y a des liens, les milieux sont loin d'être hérmétique. Mais une occasion de confronter les deux expériences, une réunion dont l'objet serait rééllement de mettre les deux pratiques en perspective, cela n'a jamais, à ma connaissance, été fait. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 16/02/2005 23:55
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Chouette : une rencontre entre « artistietes » et « historiens ! » Cela pourrait ammener à des choses intéressantes. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 16/02/2005 01:27
|
|||
|
Re: Nombre de pratiquant escrime ancienne et artistique FFE ou autre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Bon, je ne me permettrais jamais de juger ton escrime de duel, Odel, dans la mesure où je ne l'ai jamais pratiquée. Par contre, je suis certain d'une chose : l'escrime de jeux de rôle grandeur nature est bien loin de l'escrime moderne et d'ailleurs également de toute notion de réalisme. D'ailleurs, elle n'est pas une fin en soit mais une des techniques mises en œuvre dans le jjeu grandeur nature. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 15/02/2005 02:00
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Peut-être me méprends-je -- ça fait bien de l'écrire comme ça ! -- mais alors tout comme toi parce que je suis parfaitement d'accord : on peu trouver du plaisir et bien faire quelque soit la pratique, ce n'est juste pas le même plaisir. Donc, peut-être me suis-je mal exprimé, ce pourquoi je reprécise le fond de ma pensée ici. Après, il se trouve que, quoique pratiquant aussi l'escrime moderne (surtout le fleuret) et y prenant du plaisir, je préfère l'artistique. Question de goût. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 13/02/2005 22:37
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous !
Citation :
C'est bien, tu l'as proposé. Bon, donc, puisque Scholie l'a proposé, la limitation n'existe plus... Et puis, ne t'en déplaise, si les décalages sont plus rare et plus difficile sur une escrime d'estoc, j'ai pu tester dans un cadre d'assaut qu'ils ont un réél intérêt. Toutefois, je t'accorde que les techniques en lignes sont, dans le cas de l'estoc, majoritaires. Citation :
En effet, je pense aux sports de combat à main nues, entre autre. Cela me semble tout autant justifié que de comparer l'escrime artistique à la danse, par exemple. Cependant, je pense aussi à la canne sportive ou aux divers affrontements en armes que l'on voit ici où là. Il n'y a qu'en l'escrime moderne où l'on s'arrête à la touche. Citation :
Là, ça m'a bien fait rire ! Parce qu'il faut bien se rendre compte que l'escrime moderne n'est certainement pas l'escrime de duel. Pas même l'épée. Il n'y a qu'à regarder les images d'archives (y compris les films) de duels. D'ailleurs, j'ai eut l'occasion de tenir une épée de cour Louis XV parfaitement conservée et je peux te dire que je me suis immédiatement rendu compte que l'on était forcément beaucoup plus défensif qu'on l'est en escrime moderne : c'est machin là sont extrémement pointu, ça rentre dans un corp humain comme dans du beurre, pour ainsi dire ! Alors, prendre le risque de faire une flêche ou une touche double, il faut être dingue ! Et puis, si peu de touche que cela dans un duel à mort ? On rapporte qu'un corps d'un duelliste avait été retrouvé avec quelque chose comme 25 blessures faites au court du duel. Ça m'étonnerait que les belligérants se soient arrêtés à la touche, quand bien même il y avait du rouge... À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 11/02/2005 17:53
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous !
Citation :
Tout comme Jérôme, je ne suis pas d'accord. Citation :
Ah bon ? C'est pourtant bien le seul sport de combat où l'on tire dans un couloir de deux mètres de largeur, ce qui limitte l'utilisation de l'espace et des décalages. C'est également l'un des rares sports de combat où l'on s'arrête à la touche et non pas au bout d'une certaine durée, ce qui limitte la construction du match. Cela dit, ce sont les contraintes qui aiguisent la créativité. C'est son manque de liberté qui a conduit Orson Wells a créer quelques unes des scènes les plus marquantes du cinéma. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 11/02/2005 01:08
|
|||
|
Re: Nombre de pratiquant escrime ancienne et artistique FFE ou autre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Ainsi qu'en canne sportive... À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 11/02/2005 00:51
|
|||
|
Re: les pieds dans le plat
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Tu vois, certains n'aiment rien tant que de chercher à trouver rapidement une solution à u problème que quelqu'un te pose, à prendre l'ascendant sur l'autre, à utiliser une technique et des règles pour parvenir à l'emporter. De plus, d'aucuns aiment cette décharge d'adrénaline de l'assaut, qui n'est pas la même chose que le trac avant d'entrer sur scène. Chaque pratique à ses particularités et mépriser l'une ou l'autre, ce n'est pas vraiment productif. Non, vraiment : qu'as-tu contre les modernes ? À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 22:52
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Re-salut à tous !
Citation :
Nous convaincre du contraire ? Étrange comme formulation. J'ai un peu l'impression que tu considère que nous sommes dans l'erreur... Citation :
Si l'opposition te plaît, tant mieux et je ne vois pas pourquoi tu te priverais d'un plaisir. Par contre, on peu parfaitement avoir la satisfaction de bien tirer lorsque l'on travail en coopération. Si, si, je t'assure : en fait, dans toutes pratiques, on peu éprouver la sensation de bien faire, même lorsqu'il n'y a pas d'opposition. Étonnant, non ? Citation :
Moi aussi. Citation :
C'est parce que tu ne vois pas comment te renouveller avec des armes... Parce que, ne t'en déplaise, je n'ai pas du tout l'impression de me répéter dans mes spectacles d'escrime artistique. D'ailleurs, je n'aime rien tant que me surprendre moi même. D'ailleurs, par exemple, il est bien rare qu'il y ait un méchant et un gentil... Il n'y a qu'à voir : pas un des numéro des championnats ne ressemble aux autres. Et le public restait pour voir les numéros suivants, il n'avait pas vraiment l'air de s'ennuyer. Bon, après, c'est vrai : il y a toujours des armes blanches. Mais c'est un peu comme dire qu'il y a toujours du texte au théatre, des mouvements dans la danse, des sons dans la musique, des traits dans les arts graphique... Il s'agit du medium. Certains sont capable de s'exprimer de multiple manière dans certains mediums et pas dans d'autres. C'est une question de personnalité. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 22:45
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Bon, je pense que je t'ai mieux compris. Pourtant, je ne suis toujours pas d'accord... Pour ma part, j'ai pratiqué ou je pratique la musique (classique et jazz), le théatre (disons contemporain), la danse (contemporaine) et l'escrime artistique. Ne t'en déplaise, je trouve qu'aucune de ces pratiques soit plus ou moins limitée que les autres. Les seules limittes que j'ai trouvé à ses pratiques, outre le fait qu'elles aient un certain medium pour s'exprimer, c'est la limitte de l'imagination des pratiquants. Plus limité que la danse, l'escrime artistique ? Bof... C'est surtout une autre façon d'être créatif. Après, tu as peut être du mal à être créatif avec une arme à la main. Cela dit, je t'accorde que c'est détourner l'outil de sa fonction initiale. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 22:32
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Re-re-salut à tous ! Ah ! Je ne suis de nouveau pas d'accord avec Scholie. Ouf ! J'ai eu peur ! Citation :
J'ai du mal à voir en quoi on peut considérer l'escrime artistique comme limitté, vu qu'elle propose un éventail technique plus vaste que l'escrime moderne, par exemple. Va faire des voltes, des deux contre deux, des trois contre deux, sortir de la ligne, te battre sur un surplomb, en moderne... Mais, surtout, l'intérêt est autre : l'opposition aussi, c'est limitté, on s'arrêtera souvent à quelques techniques (chaque tireurs aura tendance à se concentrer sur les techniques qu'il maîtrise le mieux) et la conversation dure moins longtemps. À mon avis, c'est soit que tu n'as pas fait de l'escrime artistique dans un cadre de vraiment bonne qualité, soit que tu n'as simplement pas l'esprit de l'escrime artistique. Ce que j'apprécie dans cette pratique, c'est d'abord de retrouver mon âme d'enfant, comme lorsque j'imitais d'Artagnan. Ensuite, c'est de donner du plaisir à tous les publiques, y compris ceux qui ni connaissent rien en escrime (ce qui est beaucoup plus rare en moderne par exemple). Enfin, que lorsque je tire face à un débutant, il soit d'un coup mis en valeur, qu'il ait l'impression que les choses deviennent facile, qu'il se sente d'un coup transcendé. Lorsqu'un tireur qui a, en moderne, le même niveau que celui que j'ai en artistique tire face à un débutant, le débutant se fait juste ratiboiser. Un autre plaisir, une autre recherche qu'en moderne. Chacun ses goût mais de là à dire que la pratique d'un autre est limité simplement parce que ce n'est pas ce que l'on recherche, c'est pousser le bouchon un peu loin et ce quelque soit la pratique que l'on affectionne. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 01:00
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Re-salut à tous !
Citation :
Bon, évidemment, j'ai pris un exemple typiquement tirée de l'escrime artistique telle qu'elle est enseignée par Claude Carliez, pour parler de la sécurité telle qu'on la voie en escrime artistique. Mais le fait est que l'on peu parfaitement avoir recours à cette distance de sécurité avec les techniques histoiques à un temps : je ne suis pas, loin s'en faut, un spécialiste de l'historique et pourtant je l'ai fait (avec des spécialistes de l'historiques). D'ailleurs, les p'tits gars de Levallois ont proposé, aux dernier championnat, des spectacles utilisants des techniques historiques et pourtant avec la sécurité telle que la préconise l'académie d'armes de France. Comme quoi, c'est possible. Citation :
Oui, c'es difficile, oui, cela demande de la préparation. L'escrime artistique n'est pas une discipline facile. Nous considérons qu'il faut une bonne douzaine d'heures pour régler une minute de combat. C'est la condition <i>sine qua none</i> pour parvenir à faire un spectacle techniquement riche, sûr, visuelement intéressant et crédible. Alors, oui, travailler avec la perspéctive est difficile mais ce n'est pas parce que c'est difficle qu'il ne faut pas le faire, ni même que cela ne se fait pas. Sinon, je considère que l'escrime au cinéma c'est de l'escrime artistique. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 00:42
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Donc, finalement : si on veut faire un spectacle historique, il convient de faire attention à utiliser des accésoires et des techniques d'époque. Hé bien, oui, bien sûr, nous sommes bien d'accord. Donc, la réponse à la question de Bonne Fée serait : rien n'interdis de faire un spectacle avec des techniques historiques et cela peut tout à fait donner un bon spectacle. Citation :
Donc, en gros, tu appel « escrime artistique » l'escrime des championnats d'escrime artistique, c'est bien ça ? Bon, je trouve ça trop limitté mais au moins est-ce plus clair. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 09/02/2005 00:32
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Je ne comprends toujours pas et trouve que tu réponds à côté... En tout cas, dans l'escrime artistique que je pratique et quand bien même nous nous arrêtons à vngt centimètres, nous visons le partenaire, pas l'arme ni les protections. Dans tout les spectacles de qualités que j'ai vu, c'est le cas. Pour tout dire, je trouve ridicule les spectacles où les tireurs visent les armes ou les protections. D'ailleurs, ce genre de choses ridicules saute aux yeux de n'importe qui, escrimeur ou pas. Citation :
Mais... Il est extrémement important, en escrime artistique, que les personnages fassent des choses en adéquations avec ce qu'ils sont, sinon, cela perd toute sa signification. Non, je ne vois pas en quoi c'est spécifique à l'escrime historique. C'est même une condition indispensable à un spectacle réussit... Citation :
Alors, justement, qu'entends-tu par « escrime artistique au sens strict du terme ? » Citation :
Pourtant, cela me semble simple : si l'on souhaite faire un spectacle très historique, on a recourt à des techniques d'époque et uniquement ces techniques, si on accépte de prendre des libértées, c'est que la finalité n'était pas l'historicité. La seule vraie différence que je vois, c'est qu'en artistique la première volonté est de faire du spectacle, tandis qu'en historique, l'idée est de d'abord faire une reconstitution de ce qui se faisait dans le passé. Maitenant, ton histoire de réduire la distance me semble être une fausse solution a un faux problème : il est courant pour des tireurs d'escrime artistique de réduire la distance, simplement il le font dans le cadre d'une certaine sécurité. Par exemple, lorsque l'on réduit la distance sur une parade -- pour désarmer, frapper, placer une action à courte distance ou autre, -- on s'assure d'avoir bien fait la parade (donc d'être protéger) avant de casser la distance. On se permet les changement de distance, on ne s'interdis pas de technique, on se donne simplement un cadre de sécurité afin que même dans le trac du spectacle, il n'y ait aucun risque. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/02/2005 21:11
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Un bien bel hommage de Papegai à Michel Carliez ! Citation :
Je dirais que ce n'est pas tout. Trop lent, c'est pour le moins lassant mais trop rapide, c'est illisible. D'ailleurs, plus que la vitesse, ce sont les changements de rythmes qui font la différence au niveau du rendu : un numéro super rapide sans changement de rythme ni respiration, ça n'a que peu d'intérêt. Mais être capable de changer de rythme implique d'être capable d'aller vite. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/02/2005 00:19
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Re-re-salut à tous ! Citation :
Difficile, certes. Cependant, je pense qu'il s'agit d'une notion visuellement très intéressante, qui peu d'ailleurs très bien passer en spectacle. Ce n'est pas parce qu'une chose est difficile qu'elle n'existe pas ou qu'elle est impossible. Sinon, je suis tout à fait d'accord avec Scholie. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/02/2005 00:09
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Re-salut à tous !
Citation :
Heu... C'est déjà ce qui se fait en artistique. En effet, en tout cas dans l'escrime artitsitique telle que je la pratique, on cherche à être crédible et, pour cela, on n'hésite pas à se servir de la perspéctive. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/02/2005 00:06
|
|||
|
Re: Réconcilier escrime artistique et escrime historique
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Je ne comprends pas : en escrime artistique, on ne vise pas l'arme ou la protection de son partenaire mais bien son partenaire lui même... Ou alors, c'est que c'est mal fait car alors peu crédible. Citation :
Donc, en gros, tu préconise de donner un scénario à chaque spectacle et que les personnages soient en adéquation avec le scénario... Je ne vois pas une grande nouveauté là-dedans ! Citation :
La durée des spectacles est définie en championnat mais pas pour les spéctacles en général. Et là, le problème est d'éviter la frustration du spectateur à cause d'un spectacle trop court et son ennuie pour cause d'un spectacle qui se traîne en longueur. Personnellement, je pense que la différence entre escrime artistique et escrime historique, c'est la finalité : veut-on faire du spectacle en se souciant pas ou peu de l'historicité ou au contraire veut-on faire d'abord de l'historique. Les techniques historique ne sont pas incompatible avec le spectacle et je ne vois pas pourquoi il faudrait réconcillier les deux pratiques : depuis quand sont-elles fachées ? À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/02/2005 00:04
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Alors, pour information, Fratus : Marie-Clémence a fait partie de l'équipe de France de fleuret féminin et son arme de prédilection est le fleuret. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 04/02/2005 02:12
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Oui mais ceci uniquement pour l'obtention des flêches, chamois, aiglons et lièvres, ainsi que pour permettre un classement nationnal loisir (Ski Open) sans faire d'épreuve commune (de tels épreuves loisir dans le cadre du ski sont impossibles). Et pour avoir vécu le cas, lorsqu'un skieur dépasse l'ouvreur, ce dernier ne repasse pas forcément. Cela dit, dans les vrais compétitions, il n'y a pas d'ouvreur car il s'agit d'un concours et non d'un examen : c'est le meilleur sur la course qui arrive en premier. Je pense que l'escrime artistique n'a pas besoin d'ouvreur et, surtout, qu'il y a parfaitement moyen que cela reste le cas. Citation :
Donc, tu m'as expréssement cité comme faisant partie de ceux-là, ce qui fait que mes chevilles ont encore doublé de volume ! Du coup, je ne peux plus sortir de chez moi et j'ai été obligé de dresser ma souris (d'ordinateur bien sûr) pour qu'elle m'ammène des petits suisses afin que je puisse encore me nourrir ! En plus, c'est injuste car si j'ai aujourd'hui un bon niveau, c'est grâce à Claude et Michel Carliez, certes, mais aussi beaucoup grâce aux fondateurs de ma troupe or tout le monde ne connais pas ma troupe sur ce forum. Donc, j'avoue tout : je fais partie des CGV. Dans les championnats, pendant la troupe, j'étais celui avec le chapeau informe sur la tête, qui commence le spectacle avec cgv (celui qui poste sur le forum). Puisqu'on m'en a parlé, c'est aussi moi qui fait la fente à gauche pendant l'accident de bus. Voilà, comme ça le compliment de Jérôme rejaillit aussi sur cgv et les autres membres de la troupe, ce qui est la moindre des choses. Comme tu le fais remarquer, il n'y a pas que Scaramouche qui présente une bonne technique. Par exemple, j'aime bien ce que font les gens du Creat's. Par contre, je trouve tout de même que le niveau augmente au cours des années. Certain, en effet, n'ont pas toujours une technique très propre (c'est étrange car j'ai l'impression de savoir de qui tu parles et même de quel moment tu parles) mais ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 04/02/2005 02:05
|
|||
|
Re: Nombre de pratiquant escrime ancienne et artistique FFE ou autre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Salut à tous ! J'ai discuté avec le vendeur de Planète Escrime. En tant que vendeur de matériel d'escrime, le nombre de ses clients est corrélé avec le nombre de pratiquants. De plus, il ne fournit pas que l'escrime moderne et artistique (voire historique) mais aussi la canne, la boxe, etc.. Hé bien, on peu dire qu'il m'a guérit du sentiment d'infériorité que j'avais vis-à-vis du nombre de pratiquants d'escrime artistique : voilà une discipline qui est bien plus développée que la canne, par exemple ou même le penthatlon moderne. Il est tout à fait probable que nous n'ayons pas vraiment à rougir devant le nombre de pratiquants de boxe française. Bref, s'il ne m'a pas donné de chiffre, il m'a fait prendre conscience que nous n'étions pas si peu nombreux que cela, au contraire. De plus, notre discipline est réélement en expansion. La seule chose, c'est que tous les pratiquants ne sont pas forcément fédéré, même lorsqu'ils suivent les cours d'un maître d'arme diplomé d'état. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 31/01/2005 23:50
|
|||
|