L'escrime française depuis le temps qu'on le dit (environ 4 ans voire plus) est en perdition.
Cyril Tahon, entraineur national du sabre dames, est mauvais (depuis le temps...) avec un boulard surdimensionné et une incapacité chronique (pathologique ?) de remise en question*. Dégagez-le !
Cela dis, merci aux athlètes escrimeurs français pour leur disponibilité après les matchs, malgré la défaite. Les journalistes sont des chiens, mais que voulez-vous, ce monde est ainsi fait.
PS : "Tomber, pour mieux rebondir"
*sur le match de Léonore P. il est évident que la première partie de combat se déroulait sur le rythme instauré par la japonaise (petit, tonique,...); avec un minimum de recul (et de jugeote ? de sérénité ?) la solution aurait pû, entre autres, passer par un "cassage" de rythme (plus lent, plus calme, plus souple) dans la première préparation plutot que de tenter de lui "rentrer dans le gueule". Mais bon....

Quelqu'un aurait-il la bonté de communiquer les résultats svp ?

Citation :

Pour récupérer le matériel merci de se manifester auprès de Maître P. CAREL, maître d'armes du TUC, samedi à Toulouse, il est au courant.

Bonjour
En effet nous connaissons actuellement un bug avec internet ( j écris depuis mon téléphone).
Veuillez nous excuser pour ce désagrément.

Le CEPAM

désolé, mortderire n'a pas dit tout ça... dans la citation il y a ses propos et mes réponses... je retourne lire "internet pour les nuls" XD

Citation :

Ca c'est vrai pour le fonctionnement interne des clubs. Mais ne penses-tu pas qu'avec une poule d'un niveau plus relevé (ou un tableau plus difficile), un tireur de haut niveau progressera davantage ?

Pour ma part je serai davantage favorable à un retour à la formule N1/N2 modifiée.
Nous voyons bien que sur les circuits de 350 ou 400 tireurs il y en a 100 ou 150 qui n'ont rien à y faire si ce n'est prendre des taules en poules et "sauter" au premier tour de tableau... rude pour un déplacement de 3 jours (vendredi, samedi, dimanche) occasionnant beaucoup de frais pour au final pas grand chose.

Ma solution serait la suivante :
Conserver les 3 CN avec une sélection sur le 1er : participe qui veut (compétition organisée sur deux jours, avec préqualif le samedi comme cette année) pour aux termes de cette compet établir un classement N1/N2 type Chpts de France.

2ème CN : compétition uniquement le dimanche avec les N1/N2 filles et garçons type Chpts de France. Les 20 derniers de N1 basculent en N2 et les 20 premiers de N2 filent en N1 pour le dernier circuit.

Aux termes des 3 circuits on établit un classement pour les France.

Pas de "passe droit" pour les 16 premiers (ni les 64 du classement européen) même (et surtout) pour le 1er CN -> ce qui n'est pas dommageable pour eux en termes de récupération puisque 2 circuits sur 3 n'ont lieu que sur une seule journée.

Au final, gain de temps (compétitions seulement le dimanche) et d'argent (nuits d'hôtel économisée), une plus grande homogénéité de niveau des tireurs (N1/N2).

Evidemment, avec cette formule il vaut mieux pas se louper sur le 1er CN pour gagner sa place. Nonobstant, c'est le principe même de le compétition...

Citation :

J'aime

... et ces mondiaux pendant l'été sont un plus :

- Pour ceux qui avaient déjà pensé faire de l'escrime, en regardant les mondiaux, et bien, cela conforte leur choix;
- Pour ceux qui n'y avaient pas pensé, découvrent un beau sport;
- Pour ceux qui hésitent encore...

Enfin bref, je préfère voir ces chpts du monde à cette période qu'à une autre; après, oui, on peut débattre sur la période exacte pendant ces deux mois (juillet et août). Débat passionnant que je laisse aux masturbateurs encéphaliques

Cette date d'organisation me parait bonne : peu de chpts du monde dans d'autres sports organisés au même moment (donc les gens, "faute de mieux" pourraient éventuellement "se rabattre" sur l'escrime)et pour peu que nous ramenions des médailles cela aura un impact médiatique (quand bien même celui-ci sera moindre que le foot ou le rugby). Le fait de faire ça avant la rentrée de septembre est également une bonne chose, incitant nos chères têtes blondes à emprunter le chemin des salles d'armes car les choix de faire tel ou tel sport se font en grande majorité pendant l'été.

lol !!! Mais qu'est-ce que sarko vient faire là dedans ???
L'Expert donne son point de vue, argumenté et illustré de chiffres, c'est tout.

A part ça, de notre côté le nombre de licenciés est stable (93 licenciés). Nous allons seulement mettre en place cette année des interventions dans les écoles, ce qui n'a pas pu être fait avant faute d'intervenants. Gageons que cela permette d'augmenter nos effectifs.

.......pas des méga-druides de la com' à St Jean..... on attend les résultats les copains...

ON A DEPASSE LES 100 000!!!..............................


.............lectures sur ce forum.


je sors ;)

oui voilà on va réinventer l'escrime, avec des pistes rondes, des tenues vertes, des nouvelles règles et pourquoi pas à la place des armes ont leur mettrait des brosses à chiottes pour le concept "vie de tous les jours" plus vendeur. Comme ça éventuellement on pourrait gagner des médailles. Pour l'escrime artistique et la politique de com de la fédé c'est sur un autre forum, là c'est les championnats du monde en Italie où on prend une taule historique.

bonjour
quelqu'un aurait-il le tableau du sabre hommes par équipe (et des autres aussi si possible)???

j'aime ce qui se passe ici.
L'Expert, je te connais pas, j'ai lu quelques post à toi, je suis pas tout le temps d'accord et il arrive que tu te fasses lyncher sur ce forum. il se peut également que tu passes pour le dernier des cons mais s'il te plait, s'il te plait, reste con...

Un fan

féraud je ne te connais pas mais aux vues de ce que tu montres (tes messages écrits noir sur blanc) tu es un gros boulet tout simplement.
mon conseil : n'écris jamais de livre car tu as un style puant et redondant (je sais que ça ne doit pas te faire de peine car on sent bien la suffisance de ta "prose").
Evite d'ailleurs toute forme d'art ou alors ponds nous une daube bien commerciale qui rapporte de l'argent histoire de dire plus tard :"Vous voyez que j'ai du talent, misérables !"

CA, c'était gratuit

Les cerveaux de la fédé n'ont toujours pas admis qu'il était possible de tirer à l'épée avant la catégorie benjamins. Ils se voilent la face sous couvert d'une soit-disant sécurité. Mais là où le bas blesse c'est qu'ils autorisent les benjamins à tirer à la poignée crosse lame n° 2 ce qui, à mon sens, est beaucoup plus dangereux. En effet, la force avec une crosse est beaucoup plus importante et quand on connait la fragilité des lames 2 c'est ridicule.
De plus la différence de gabarit à cet âge peut être énorme. Le tireur d'1m75 qui tire en crosse contre son adversaire d'1m50, ça peut être un carnage...

Championnats de France Cadets Epée à Pont-à-Mousson les 4 et 5 mai 2012

... pour suivre à tout ce qui a été dit avant :

Je suis enseignant à l'épée et au fleuret depuis 2 ans 1/2 à Pont-à-Mousson :
Enseignant à l'épée, car nous sommes un club de 97 licenciés et, malgré ma spécialisation au sabre (je viens de Pau), je n'ai pas souhaité faire la révolution dans une structure qui tournait bien. De plus, J'aime l'épée : elle m'apporte beaucoup, m'oblige à réfléchir en profondeur à sa typicité, me documenter, regarder les autres, échanger, essayer, me tromper, réessayer, voire peut-être un jour réussir comme je le souhaite...

J'enseigne également au fleuret. Je pense être assez bon dans mon enseignement à cette arme avec les petites catégories (après tout il y 3 armes mais ça reste de l'escrime...) mais j'enseigne le fleuret par obligation, pour deux raisons :
- La première est par obligation, citée plus haut, à cause d'une politique que je trouve désuette.
- La deuxième est tout simplement que le fleuret ne me plaît pas. C'est, POUR MOI, une arme batârde qui n'a pas de sens et qui est vouée à disparaître. Je ne fais certainement pas de la provoc gratuite mais j'expose bel et bien mes préférences.

De plus, nous faisons passer tous nos jeunes pousses dès la catégorie Benjamins à l'épée puisque le CEPAM est spécialisé dans cette arme. On se rend bien compte de l'illogisme de la démarche. Imaginez un(e) poussin(e) ou pupille(ette) au fleuret, qui a un très bon niveau voire excellent, qui a débuté à 4 ans et à qui on va dire : "ben écoute maintenant tu vas faire de l'épée. Bon ok, tu étais super fort(e) au fleuret et tu adorais ça mais tu n'auras pas d'opposition dans les catégories supérieures et donc tu ne pourras pas progresser (et là, une sorte de corbeau passe derrière la tête du Maître d'armes - Boing, Boing, Boingouingouing...).

Pour finir, on n'est plus en 1950, où le fleuret était l'arme d'étude par laquelle il fallait absolument passer lorsqu'on débutait l'escrime. Maintenant, on commence directement par le sabre, par le fleuret et pourquoi pas l'épée ? De plus, je serai le premier à enseigner les rudiments du fleuret pour mes petits épéistes... Mais on fait bien ce qu'on veut bordel !!! Et si certains veulent initier un peu leur poussins épéistes au sabre et bien grand bien leur fasse !!!

L'important est que le Maître d'armes ait un discours cohérent afin que les licenciés de son club comprennent sa démarche.

Merci, les gens de la fédé, de prendre en compte ces considérations.

"Question idiote : c'est quoi "l'eveil escrime" ?"

C'est la "politique" mise en place par la FFE pour la sensibilisation des plus petits (4-6 ans - et pas 8 ans) à l'escrime. Ils ont sorti un fascicule il y a de ça quelques années pas mal fait d'ailleurs destiné aux maitres d'armes, nécessitant tout de même pas mal de "ludo-matos". Ca a au moins le mérite d'avoir été fait ...

Pour le reste, leurs affichettes promotionelles sont vraiment pourries (comme d'hab) et on passe encore pour les hommes de Néanderthal de la comm'.

Merci
Bonsoir

Tab 64 : Julien MEDARD perd 15-13 sur DUMITRESCU avec 2 inversions contre Juju. Il a largement sa place dans l'équipe et va tout arracher !!!

Que le cul vous pèle les biquettes

Merci pour cette vidéo.

C'est sympa de voir l'évolution du sabre en 20 ans. On voit bien à quel point ça pouvait être "à l'arrache" (flèches, priorités, lampes inversées...). Tant au niveau des tireurs que des arbitres dont les gestes ne sont absolument pas réglementés (ou si c'était le cas ça restait très approximatif au niveau gestuel). Pour le novice c'est déjà compliqué mais alors à l'époque je vous dis pas. Et il y a encore de quoi faire pour "démocratiser" ce sport. Messieurs les druides de la Fédé au boulot !!!

N1 : Pau vs Gisors
Match retour à Pau : Gisors bat Pau 45/38
La belle (puisque Pau avait gagné le match aller) : Pau gagne 15/12
Section Paloise qualifiée pour les demies

Y a pas d'ingénieur informaticien à Strasbourg pour le suivi en ligne de la compét ?

GU gagne 15/14 sur LOPEZ

Lopez en finale. Medard perd 15/13 sur Gu en demie. C'est prometteur pour ce jeune palois

ça peut aller très loin tout ça...

50 € sur MEDARD si il bat OCHIUZZI