Dans mon club: nous louons la tenue en augmentant la location d'une année sur l'autre .
A partir de la catégorie minime j'encourage vivement les enfants à acheter leur propre matériel.
A partir de ctte même catégorie il y a une séance semaine où on apprend à réparer son matériel.

- Lorque je répare du matériel d'un tireur, dorénavant on leur fait payer le prix de la pièce détachée + la main d'oeuve

Il n'y a pas si longtemps que ça, la FDJ se faisait sur 3 jours:
- du temps pour les gamins de visiter Paris
- moins de piste, donc plus de place (plus de gradin) et un peu moins de monde, donc plus gérable pour tout le monde.

Aujourd'hui sur 2 jours on arrive au gymnase le samedi matin, on le quitte après les finales le soir et on revient le dimanche matin pour les équipes et on le quitte en vitesse l'après midi car il y a de la route à faire pour rentrer chez soi.

Alors sincèrement si la FDJ continue à être sur 2 jours : que ça se passe en Province ou à Paris , cela ne change rien car on a plus le temps de visiter Paris.

Alors s'il faut continuer revenons aux 3 jours!!!

Il est effectivement très bien de faire des recherches dans ce domaine, mais je pense qu'un seul ne peut pas en raison des coûts engendrés, se lancer dans la recherche.
Je pense qu'il faudrait un travail d'équipe et de bons moyens financiers pour financer un tel projet.
D'autre part, quels seront les clients potentiels, avec ce que ça coûterait aux clubs ?

Et il me semble qu'un tireur cadet: Jérémy Cadot finit 9° au dernier championnat du monde, ce qui n'est pas si mal.

Cela dépend du tireur: certains vont demander une leçon pour replacer la main et se mettre en confiance, d'autres vont vouloir tirer.
Cela dépend aussi de la compétition: en circuit national ou un challenge à "Trifouillis
les oies"
pour ma part je m'adapte à la demande de mes tireurs

Depuis quelques années que je viens à la fête des jeunes, j'ai remarqué une baisse dans l'organisation: et là je rejoins Nidian, quand il parle d'écran géant: apparement le coût d'une telle compèt est de plusieurs milliers d'euros (qui correspond au déficit de la fédé .....)

Ensuite, la fédération est la première à critiquer les sites qui ne respectent pas le cahier des charges, et là que voit on: des pistes en moquette, ah! si c'était une ville de province qui avait eu cette idée....

Maintenant concernant la panne de micro, ok, mais de grâce que l'on ne serve pas un programme pédagogique à des jeunes, qui ont tiré toute une journée dans une fournaise, et qui ont fait 1000 bornes pour la plupart.

Maintenant d'un autre côté: la majorité des ligues avaient souhaité que la FDJ se passe sur 2 jours au lieu de 3 pour des questions financières, seulement entre temps la halle n'a pas grandi et du coup on se retrouve avec 2 fois plus de monde, dans le même gymnase.

Tout à fait d'accord, je voudrais que tu expliques ce que tu veux dire

Citation :


Je tiens à te signaler que certains arbitres cadets ont été convoqués par la Fédération, car ils ont suivi un stage à Vichy et ont arbitré les compétitions H 2008.

Je souhaite, si tu passes cadet, de faire la même chose qu'eux, et d'arbitrer excellament bien, comme ça:
1) tu pourras critiquer autant que tu veux les "mauvais" arbitres
2) La fédération disposera d'un arbitre très compétent pour les compétitions.

d'autre par, si tu étais à la Fête de Jeunes, quand on voit: - La chaleur, la résonance, les cris des supporters et des capitaines, le peu de place pour arbitrer dans de bonnes conditions, on devrait dire: CHAPEAU LES ARBITRES

Mon club où je travaille, avance l'hôtel (que les tireurs remboursent ) mais il met à disposition une voiture (soit louée, soit la mienne, que les tireurs utilisent ou non), en un mot il vaut mieux se faire amener que d'y aller avec ses propres moyens où avec ses parents.
Ainsi ce qui est pris en charge c'est le déplacement, et je trouve que ce n'est déjà pas si mal.

Pour rentrer dans un pôle il faut être dans les 20 premiers français du classement national actuatlisé, et la Fédération envoie une lettre aux parents de l'escrimeur en question, qui le remplisse et le renvoient.
Ensuite tu es convoquée pour passer des tests, et si c'est bon (on tient compte des résultats scolaires), tu fis ta rentrée dans un CREPS.
Donc effectivement, la filière d'accés au haut niveau est bien balisé et la règle est claire.

Citation :

Oui c'est dans le 13°, métro: porte de Choisy ou porte d'Ivry.

Horaires:

Samedi matin: Epée H, Epée D, Fleuret D et Fleuret H: Engagements à 7 h 30
scratch à 8 h 00
Début des assauts à 8 h 30

Sabre H et sabre D: Engagements à 12 h 30
Scratch à 13 h 00

Début à 13h 30.

Et pour les équipes le dimanche

Epée H et D: Début à 8 h 30
Fleuret H et D: Début à 8 h 30
Sabre D : 14 h 30
Sabre H : 12 h30

Il me semble qu'il faut rappeler plusieurs choses:
- les armes sont certes différentes, mais elles sont aussi complémentaires: vous comprendrez mieux votre arme de prédilection le jour où vous en essaierez une autre, alors arrêtons de dire qu'étant épeiste ou sabreur on a rien à foutre du fleuret, c'est n'importe quoi, et avec cette vision des choses vous ne devez pas avoir une culture de l'escrime très grande: la grandeur de l'escrime passe par toute les possiblités qu'elle offre (fleuret, épée, sabre, artistique etc....)

- Jusqu'à preuve du contraire, au sabre on accorde pas la priorité à un tireur qui part bras court et même si c'était le cas au fleuret, il semblerai que l'on revienne dans le droit chemin: j'en veux pour preuve l'arbitrage des dernières années est bien différents d'il y a une dizaine d'année: dorénavant on redonne l'attaque sur la préparation.

- Le respect de l'arbitre est une question d'éducation, et de formation, mais arrêtons de dire que les épéistes ou les sabreurs sont mieux élevés que les fleurettistes, c'est n'importe quoi!!!!

- L'arbitre dispose d'un arsenal représsif, et il ne doit pas hésiter à s'en servir : ex vu aux championnats de France Juniors au fleuret:
un arbitre donne l'attaque directe, réponse du tireur adverse :"putain!!! j'avais le fer!!!!!"
- réponse de l'arbitre: aucune; il se dirige avec un grand sourir vers sa trousse et lui inflige un carton rouge, malgré les :"Pardon monsieur effarouchée de ledit tireur".

Je peux vous garantir, que cet arbitre (qui est international catégorie A) n'a plus eu d'embêtement par la suite, il a appliqué le réglement et personne n'est venu lui contester.

Alors, ami arbitre, n'hésitez pas à appliquer le réglement!

Inviter un maximum de monde pour la compétition (enseignants, des classes concernés par un cycle, personnalités locales etc....)

En étant presque sûr de recevoir un coup de téléphone la veille ou l'avant veille pour s'excuser, malgré ses"bonnes" volontés, de ne pas pouvoir assister à la finale du critéruium départemental.

J'avais voulu inviter un sportif de haut niveau, et là j'étais sûr d'avoir le Maire, l'adjoint, le directeur de la DDJS, le président du conseil général et même régional.
Malheureusement il existe deux sphères en escrime, sans aucun contact l'un avec l'autre ou du moins si du bas vers le haut mais pas l'inverse, ce qui fait que le haut niveau n'a rien à faire de la masse.
Alors pour attirer les médias et autres : BON COURAGE!!!!!!!!!

Cela me fait penser à un excellent article paru dans l'Equipe Magazine, sur les Championnats du Monde de la Chaut de Font en 98 (si ma mémoire est bonne):
les journalistes ont raconté leur mécontentement d'aller couvrir cette compétition et comment ils se sont pris au jeu pour totalement redécouvrir notre sport et passer une semaine inoubliable dans une superbe ambiance.

Un autre article est paru sur les Maîtres d'Armes dasn le même magazine il y 2 ans.

Tout cela pour dire que oui, les journalistes quand ils reviennent d'une compétition ils sont entousiastes
Mais que malheureusement ils ne poussent peut être pas assez les portes d'une gymnase et d'une Salle d'Armes.

De plus pour tenter de convaincre les journalistes de parler un peu plus souvent de l'escrime, le Fédération organise chaque année : Le Tournoi des Médias, invitant des journalistes à s'initier à l'escrime pendant une matinée.

Rien de choquant à ce que Brice Guyart ait un site.
En plus il n'est pas trop mal fait.

Effcetivement il a quitté le <club de Maître Rousseau, le Vésinet, qui l'a formé.

Seulement, lorsque l'on fait du haut niveau et que l'on attend beaucoup de l'escrime, si un club offre plus qu'un autre, alors pourquoi pas y aller?
Il n'y a rien de choquant à ça, ça fait parti du jeu.

Combien de joueurs de foot restent dans le club et avec l'entraîneur qui les a formé étant gosse?
Pas beaucoup et je dirai presque 0%, alors pourquoi pas en escrime?

Voilà un fil intérresant, qui va permettre je l'espère d'échanger des expériences sur un public encore méconnu.
Je donnarais mon avis dimanche ou lundi car je dois partir en stage et je suis à la bourre.

A cette question je répondrais : la FFE.

Quand un jeune Maître arrive dans son club, s'il n'y a pas de >CTR il est laissé dans son coin.

Pour rejoindre les propos d'Odel:
- Je pense que le but n'est pas de faire d'un enfant un bon pupille ou un bon benjamin, mais plutôt qu'il prenne plaisir à venir s'entraîner avec les autres, car c'est comme ça qu'un enfant se construit et non pas à coup de "championnite aigue".

Aujourd'hui, un club pour faire vivre son MA doit se diversifier:

- Escrime baby (on y reviendra)
- escrime handisport
- escrime artistique
- Etc......

De plus en plus de clubs ouvrent des sections baby escrime et il est peut être encore un peu tôt
pour connaître les effets à long terme:

- le pourcentage de turn-over
- la fidélité de l'enfant à long terme.

- Est ce que les enfants qui ne commencent pas trop tôt n'arrêtent pas plus tôt?

Parler de petits champions d'un gamin de 6 ans me semble pour le moins prématuré: pour connaître vraiment la compétition il faut qu'il arrive à la catégorie pupille voir benjamine, donc de 6 ans à 12 ans, de l'eau à le temps de couler sous les ponts.

Il me semble que le président d'un club, n'est pas l'employeur du MA, par contre c'est une personne morale, qui représente le Club, lui même employeur.

D'autre part, un club pour fonctionner à besoin de 2 choses indissociables:

- un et ou des professionnels

- des bénévoles.

Un club sans l'un des 2 éléments risque de se retrouver un moment ou un autre dans une situation délicate:

Ex: mon club ne tournait que sur des bénévoles, mais petit à petit ceux ci se désengagent et se retrouve sans enseignant, jusqu'à ce qu'ils me recrutent.

D'autres part, mon club souffre d'un désengagement des bénévles (il me semble que c'est un cas général), et je puis vous dire mon inquiétude pour la saison prochaine: car un club ne peut pas tourner uniquement sur un professionnel.

Il existe la FNMA (Fédération Nationale des Maître d'Arme), très connu dans notre milieu et qui défend les litiges de ses membres avec ses employeurs.

Je n'y suis pas affilié mais mais je pense que je vais le faire car apparement ils ont l'air efficace.

J'espère que les gamins de mon club seront selectionnés, car j'aime beaucoup la Savoie et j'aimerai y retourner

Je pense qu'il y a ds "c" partout, pour ma part je m'entends très bien avec tous les collègues MA que je connais, à l'exception d'un que je croise assez souvent, qui me regarde de haut et qui ne me dit jamais bonjour, mais il s'agit d'un seul.

Je pense qu'il ne faut pas généraliser à l'ensemble des MA.

D'autre part, de par la nature de notre travail, il y a des relations affectives avec les élèves, ce qui fait que l'on apprécie rarement qu'un collègue "se permette" de racoler, de vouloir prendre en main ou bien même de conseiller au bord de la piste.

A quelle Arme?

- tout d'abord il faut s'entourer d'une équipe de bénévole costaud et organiser et planifier les tâches pour chacun.

Merci Michel d'avoir répondu à ma place, je préciserai seulement que les médecins et pharmacologues qui l'ont mis sur la liste savaient ce qu'ils faisaient.

D'autre part, je pense qu'il faut que les athlètes se renseignent sur ce que l'on donne pour éviter des mésaventures style Laura.

Tes propos sont intéressants et effectivement, un tireur "hurle " pour se libérer et se donner davantage de punch.

Il me semble que ce fil existait déjà.

D'abord : complètement d'accord avec toi VieuxBretteur, il faut également en tenir compte sans oublier les gens qui finissent handicapés etc....

Ensuite à Sow Rizo: je complète ma phrase: il s'agit de la prise d'hormone de croissance soit par l'intermédiaire de la viande de boeuf (bon courage !), soit par l'intermédiaire d'une prise externe (intra-veineuse), plus courant et surtout certitude d'être positif aux contrôles antidopage.

Je suppose que tu avais compris mais je préfére quand même préciser.

@ +

Nebe

Il me semble que la définition du dopage c'est prendre tout produit artificiel pour améliorer ses performances.

Ex: je prends un cacheton pour avoir une meilleure endurance: je me dope.

- je prends une pastille pour soit disant être en forme: je me dope (à ce moment là je prends un kilo de bon saccharose chez l'épicier du coin: 1 je me dope pas
2 le sucre n'est pas un produit interdit.

Parlons d'un autre dopage que l'on qualifie de naturel et qui est autorisé mais qui rentre quand même dans la définition du dopage:
J'habite sur le plancher des vaches et j'effectue un stage pendant 10 jours en altitude une semaine avant une échéance importante, c'est ce que l'on appels stage d'oxygénation, et qui a pour but d'augmenter le nombre de globules rouges dans le sans afin d'améliorer le transport de l'oxygène, tout le monde le fait et pourtant cela ressemble à du dopage.

Maintenant à propos de la viande de boeuf : il faut une certaine quantité d'hormone pour être déclaré positif, ce qu'il veut dire que pour arriver à ce seuil rien qu'en mangeant du boeuf: bon courage!!!
Par contre la prise externe, passe tout de suite dans le sang et en plus grande quantité: donc contrôle positif + problèmede santé à long terme.

Car telle est la question qu'il faut se poser: quelles sont les effets du dopage à long terme?

On commence seulement a en connaître les effets aujourd'hui: et ils ne sont pas bons!!!

- Les morts accidentels et "inexpliquées dans les compétitions de cyclisme
- les morts inexpliquées des joueur de foot du Calcio en Italie

- Les morts par cancer ou autre en athlétisme

j'en passe et des meilleurs.

Alors oui il faut à mon avis en parler même aux adolescents (surtout le problème de cannabis), car on est jamains à l'abri d'un contrôle inopinée même pur une compétition régionale!!!!

Comme le dit le proverbe persan:" si vous vous jetez au fond d'un puit la providence n'est pas obligée d'aller vous y chercher"

Je ne suis pas pour les emballements et les agitations stériles:

- Il me semble que, jusqu'a preuve du contraire, Menon et Omnes ont fait preuve par le passé d'une grande compétence, dans leur domaine respectifs: donc si Attelly est selectionné, je pense qu'ils ont leur raison et qu'ils savent ce qu'ils font.

- Attely, reste un des meilleurs tireurs français (voir même le meilleur), avec une expérience énorme dans le très haut niveau.

- Attely a payé pour sa "faute", alors je suis pour redonnner une chance aux gens, sinon, on ne peut plus faire confiance à personne!

- D'autre part son contrôle contenait des vices de forme, alors il à le droit comme tout le monde d'une annulation de procédure.

- Le tribunal arbitral du sport a annulé la sentence infligé par la FIE (donc l'équipe de fleuret retrouve sa place et ses points), il s'agit d'un organisme indépendant, ayant son siège en suisse, donc neutralité absolue, et sa décision montre peut être que la faute n'est pas entièrement dans le camp français.

Effectivement les "Etapes sportives", fonctionnent toujours à priori, et il faut voir si la ligue est raversée par une autoroute concédée à l'ASF, mais attention, le diplôme requis est BE1, sauf que après négociations on peut peut être espérer le faire avec un prévôt.
Le problème réside, qu'il faille mieux demander directement à la DDJS, car en cas de contrôle, l'employeur risque des ennuis et le pauvre animateur, au chômage technique.

Il me semble que la Ligue Poitou- Charentes recherchait quelqu'un l'année dernière.