amanrich a écrit :
Franck, l'arbitre en question c'était moi.
Il y a eu effectivement une erreur dans la poule dont j'étais responsable comme arbitre-tireur.
Le tireur qui m'a remplacé comme arbitre pendant que je tirais s'est trompé de case et a mis un V à chacun de nous deux alors que j’avais gagné.
A la fin de la poule, j'ai fais signer chaque tireur.
Celui qui a signé alors qu'il avait un V en trop ne s'est pas rendu compte de son erreur. C’est un escrimeur débutant et il m’a dit, lorsque je lui ai demandé pourquoi il n’avait pas signalé l’erreur, «qu’il faisait confiance à l’arbitre».
Je le crois car c’est un tireur que je connais et qui est tout à fait respectable.

L’erreur a tout de suite été repérée par le directoire technique. Et rectifiée.

Je prends toujours la précaution d'indiquer le score à la fois dans le tableau ET en face des noms dans l'ordre des poules. Ce qui permet de régler rapidement les éventuelles problèmes.

Concernant «l’abus du carton» ce n’étais pas sur notre piste. Il y a eu qu'un seul carton (jaune) que j’ai donné à Wolfram pour un problème de fil de corps.

LExpert a écrit :
Citation :

Patrick Roos, trésorier de la FFE a écrit :
1) les médailles et récompenses
la FFE établira des factures à destination des clubs

J'adore, en gros, les perdants paieront pour les récompenses des gagnants.
Caractéristique de notre époque : Vae victis

ronchon a écrit :
pour perdre 15/12 ...

Vincent a écrit :
Pour les entrées dans la compétition, le problème est le même tous les ans.
Le DT tranchera.
Il est absurde sous prétexte qu'un français (par exemple Ediri) ne profite pas de la meilleure entrée possible dans la compétition, car français et licencié en France.
Ce texte devait changer en enlevant la notion de nationalité qui ne sert à rien. Le classement FIE et FFE suffisent à classer tout le monde de façon assez logique.

(Sauf à demander le passeport à chaque participant et à bien vérifier qu'ils n'ont pas une double nationalité qui traine...)

Vincent a écrit :
Liste mise à jour. Plateau exceptionnel.

fleuretman a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
Parmi les.1033 ayant un club francais
Clairet tire pour un sud am
Nkene pour Sénégal je crois
Van overen pour pays bas

Mais Ediri tire pour France et n est pas dans le classement FFE.
Erreur ou wild card ? Ou subtilité du règlement ?

Ediri a fait le CIP et est donc classé FIE.

laruelle22 a écrit :
Il faudra qu' on se décide un jour à les organiser sur l' Ile de Bréhat

cheminotrouge a écrit :
Citation :

SCHNEID a écrit :
dites Messieurs c'est quoi le Fleuret?

Un des rares sports où lorsqu'on touche en dehors de la surface valable, du moment que l'on est prioritaire, la touche adverse,même valable, ne compte pas...

schneid, fais un effort, c'est pourtant simple ;)

LeBouseux a écrit :


Et oui, il est estonien...

LeBouseux a écrit :


Oui, c'est une cloison qui a morflé...

Essling a écrit : parfait escrimeur .
.

loisivete a écrit :
Parce que le point est accordé à Sanzo !!

Essling a écrit :
Tapes ton nom et prénom suivi de escrime sur Google.
Sur les 3 premières pages, je trouve un paquet de tes résultats de compets.
Après, ils vont pas aller nous chercher la dessus mais sait-on jamais.

gerard a écrit :
Citation :

Ai-je besoin d'autres choses ? et pouvez vous me préciser le nombre de fleurets, fil de corps et de masques nécessaire ?? Merci par avance

Tu as oublié deux choses :

- l'alimentation : boissons, fruits etc etc...
- et l'échauffement au préalable

et bonne compête ....

laruelle22 a écrit :
Merci , plus qu' a attendre la radio et les résultats .

resistanzia a écrit :
Ok merci, je vois qu il existe toujours 2 poids 2 mesures ...

Pour les juniors prises en compte de Londres, ...

LExpert a écrit :
Citation :

patouch a écrit :
Certe mais à faire les moutons de panurge, il est important de savoir qui est panurge et où il nous mène...

On peut être touché, blessé perturbé, ému etc... comme je le suis mais conserver sa liberté de ne pas être charlie mais citoyen d'un monde que je ne comprends pas.

Aujourd’hui, j’ai été manifesté. Les faits se sont passés, les bouillottes médiatiques va commencer à retomber.
Le comportement des médias a encore été une fois lamentable : le dossier a connu de vraies évolutions, mais les médias ont passé leur temps à occuper le temps de cerveau en répétant toujours les mêmes choses ad nauseam, en ne donnant plus aucune information sur le reste du monde qui a pourtant continué à exister. C’est la saturation ! Je me suis mis en caisson d’isolement tellement que j’en avais marre.
Je ne reproche pas l’émotion de beaucoup, et qui exprime légitimement. Mais que les médias jouent sur et avec cette émotion, cela me dérange, parce qu’ils devraient d’abord donner des nouvelles et offrir des analyses.
Ensuite, il y a effectivement, pour partie, un phénomène moutonnier. Un slogan unique, le même pour tout le monde, je suis contre. Charlie Hebdo, c’était une bande d’anars, c’est totalement contre leur valeur, et c’est avec une certaine paresse que certains reprennent le même slogan.
Il n’empêche que la manifestation d’aujourd’hui, elle était nécessaire, non pas seulement pour manifester une solidarité avec Charlie Hebdo, parce qu’il y a eu aussi d’autres victimes, mais contre les actes terroristes. Et qui qu’on soit, quoi qu’on pense, quelle que soit sa couleur politique ou sa religion, il fallait le dire aujourd’hui.
Maintenant, on va entrer dans le temps des polémiques et des récupérations politiques. Je pense à ces gens qui se frottent les mains parce qu’ils vont faire des amalgames, qu’ils vont en appeler à des lois liberticides, etc. J’entendais il y a quinze jours, un journaliste être consterné par le fait qu’il y aurait un millier de djihadistes qui ont fait le voyage en Syrie à partir de France. Un millier sur soixante-six millions, mais c’est ridicule ! Il y a plus de gens qui croient aux visites d’extraterrestres, plus qui sont enfermés pour schizophrénie. L’étonnant, c’est qu’il n’y est QUE un millier de ces fous djihadistes : statistiquement, on devrait en avoir beaucoup plus ! C’est un résultat remarquable.
Ces gens ne menacent pas l’équilibre de notre pays. Ce qui le menace, ce sont les extrémistes de deux bords, qui veulent nous faire verser dans la guerre civile. On connaît, on a déjà eu nos guerres de religion, on sait très bien comment cela se passe.
Alors, commençons par revenir aux fondamentaux : déjà, à la laïcité. Il n’est pas acceptable qu’elle ait été récupérée par certains, avec plein d’arrière-pensées, pour ne viser qu’un groupe religieux : cela, ce n’est pas la laïcité. La laïcité, je vais vous dire ce que c’est : c’est ne pas mettre de crèche dans une mairie ! C’est marqué dans notre grande loi laïque de 1905 : article 28 « Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions ».
Alors, revenons à nos valeurs, et pas à géométrie variable. Il faut les défendre d’abord contre les terroristes ET contre leurs alliés objectifs qui détournent nos valeurs pour nous pousser à toutes les dérives. Et s’ils continuent, nous aussi on continuera à descendre dans la rue et à dire non.
Gardons la tête froide.

cacawette a écrit :
Je trouve que l'on en fait trop, et que l'on privilégie l'émotif à la réflexion, avec tous les risques que cela comporte.

LExpert a écrit :
Je souhaite que la FFE prenne de bonnes résolutions pour 2015.
Par exemple ?
Eh bien, la FFE pourrait, par respect pour ses licenciés et ses obligations légales, mettre en ligne son rapport moral et financier 2012/2013.
Et son rapport 2013/2014, suite à l'assemblée générale avril 2014 ? Oh, doit-on être si exigeant 8 mois après ?
Finalement oui.

Qu'est-ce que la FFE a donc à cacher à ses licenciés ?
Cela devient inquiétant.