flo- a écrit :

Par ailleurs, si vous remontez trop sévèrement les bretelles de ceux qui croient bien faire en diffusant des résultats, vous risquez à l'avenir d'attendre longtemps le classement des prochaines competitions.

didile33 a écrit :
Oui mais ça fait chaud au coeur à beaucoup de personne donc personnellement ça ne me dérange pas!

sergentGarcia a écrit :

GOUTZAIT (tres bon)

pour le reste je sais pas connais peut être de vue mais pas plus
Pour escrimeur rouge merci de ton appréciation elle rejoint la mienne mais la désignation se rèfère à des critères FFE de récompense et je sais qu'en FRA c'est 1 JO sur une carrière

Butterfly a écrit :
Si je peux me permettre , les "administratifs" sont des employés.

AR

sergentGarcia a écrit :
Toujours des situations compliquées avec Prep de jambes, n'oublions pas que le seul critère objectif du jugement de l'Att est l'allongement du bras.

Caligula a écrit :
Pour moi la piste est un espace de liberté. Si les cris sont un moyen de de s'encourager de libérer la pression de se motiver et pourquoi pas de motiver son adversaire et bien pas de probléme.L'escrime est un sport de combat, où beaucoup de chose sont permis.
De plus le cris a été codifié dans nombres d'armes martiaux (Karaté, Kung Fu...)
Le seul probléme c'est que certains arbitres ont peurs que cela ne dérapent. Mais je pense qu'ils se trompent. Sur la piste on est là pour s'éclater pour se faire plaisir. Il en est de même pour les supporters , j'aime le silence pendant l'assaut mais laissons les s'exprimer entre les touches.
Il y aura toujours quelques esprits chagrin qui dise faîtes pas si c'etait mieux avant et qui aimeraient tout controler. On connait tous des escrimeurs qui sont timides et reservés hors de la piste mais qui n'hésitent pas à hurler ... Je pense que cela
doit leur faire vraiment du bien.

nathan a écrit :

et pour l'action qui "suit" comme tu dis, c'est toujours une attaque... Depuis les plus petites catégories, on apprend le redoublement d'attaque... Ou est son utilité dans ce cas là?

furball a écrit :

Pas d'accord, la "parade de distance" ne donne pas droit à la riposte ! Tout simplement parce-que le terme de "riposte" reste réservé à l'action offensive suivant immédiatement une parade (une vraie, avec du fer)!!

S-krim a écrit :
je pense que la seule facon utile d'utiliser l'informatique c'est pour voir le ralenti et aider l'arbitre (au fleuret par ex)sinon je ppense que si l'informatique fait tout...il risque d'y avoir des scandales...