odel a écrit :
[quote]

Avec une cotisation à 200€, il faut un club à 180 licenciés. Avec un club à 70 licenciés, il faut une cotisation à 515€.

amanrich a écrit :
Je dirais : "décent et des mille"

pierre38000 a écrit :
(je ne peut plus éditer donc je complète ici).

Même en loisir adulte par exemple, des tireurs aiment bien approfondir certains points et demandent de temps en temps une petite leçon. Et beaucoup de maitres d'armes sont ravis et c'est un plaisir pour eux de donner une leçon individuelle.

Mais bon visiblement le métier n'est pas vu de la même manière partout et par tous.

SCHNEID a écrit :
sur le terrain de boule, sur la toile du transat et sur la corde de guitare bien sur

Essling a écrit :
Maske
Ça y est, les y'a qu'à faut qu'on sont de sortie.
Je ne faisais rien d'autre que faire un sondage (titre) et faisais une photographie à l'instant "t".
Pour certains tout est évident. Faites vous élire à la fédé les gars.
Si vous avez les solutions a tout, foncez, on a besoin de vous.
Les leçons je les prends à la salle. Les leçons d'humilité en circuit. Je ne viens pas ici pour cela.
Je me renseigne rien de plus.
Un simple tireur et papa de tireur.
Ma tenue je la mets 2 fois par semaine après être parti le mardi matin et être rentré le vendredi soir.
60 vols par an et 70 000 km au volant.
Mercredi j'étais au club car Air France est en grève.
En plus donc de mon activité professionnelle effectivement je gère le site après l'avoir créé. Et quand cela est nécessaire j'emmène les mômes sur les compétitions (dimanche à Chalons par exemple). Je passe aussi l'arbitrage pour aider le club et lui permettre d'engager + de 3 tireurs.
Alors je veux bien me bouger mais invariablement mes semaines font 7 jours.

SCHNEID a écrit :
bonjour, la conférence pédagogique, j'aurais préféré St Emilion

Essling a écrit :
Merci Noël, je ne savais plus comment répondre aux jugements définitifs de Lebouseux.

Essling a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

Essling a écrit :

Certainement. Et chez vous j'ai fait le calcul, c'est proche des 400.

Chez nous, 400? Vous pensez à quel club là?

Au votre. Je ne sais même pas quel il peut être (vous êtes anonyme). Comme vous, j'assaine des vérités et potentiels sans connaitre avec exactitude les ressources.

Essling a écrit :

Certainement. Et chez vous j'ai fait le calcul, c'est proche des 400.

Essling a écrit :
Peut être êtes vous dans une grande agglomération avec plus d'une centaine de licenciés.

Essling a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

Essling a écrit :
Il est payé par Nike pour mettre les ballestra jaunes en évidence.
Sinon, pourquoi aurait-il choisi cette couleur !

Parce qu'il est de Hong-Kong!

Le drapeau est rouge.

Essling a écrit :
Il est payé par Nike pour mettre les ballestra jaunes en évidence.
Sinon, pourquoi aurait-il choisi cette couleur !

chti74 a écrit :
tres belle affiche en effet,en plus Nidian etait a la FDJ capitaine d equipe dame vu que j ai arbitré sont équipe lol

LExpert a écrit :
On va encore me dire que celui de droite est en train de faire une attaque :


Source

Essling a écrit :
Il se dit qu'elles n'ont jamais été des fleurets !

SCHNEID a écrit :
oui comme ca j'aie un nœud papillon

Essling a écrit :

Fleuret (définition) :
Le fleuret est un sport d'opposition qui se joue à un contre un ou par équipe ; et à la fin se sont les italiens qui gagnent.

SCHNEID a écrit :
plutôt les maquilleurs de mouche ou les sodomisateur de lépidoptères

amanrich a écrit :
Stf-Fencer, relit bien ce que Agecanonix a écrit.
Jamais le DT n'ira contre l'analyse d'une phrase d'armes d'un arbitre. Il n'en a pas le droit. Lorsqu'un arbitre décrit une phrase d'armes, il l'énonce "en fait", c'est à dire qu'il dit ce qu'il a vu et ça, c'est inattaquable. Dans son analyse l'arbitre a toujours raison.

L4keOfFire a écrit :
Citation :

LExpert a écrit :
Eh bien vous ne comprenez rien. La convention donne à B, pas à la remise d'attaque de A.
Et d'un point de vue historique, A n'existe pas, parce qu'un individu normal ne se risque pas à se jeter sur la pointe nue de l'autre n'importe comment.

Merci de me dire que B à le point, j'avais un doute. Donc vous vous servez du point de vue historique lorsque ça vous arrange. Vous donnez le point à une contre-attaque parce que l'attaque part bras cours mais s'allonge alors que le bras du contre-attaquant est lui bien allongé. L'action que j'ai décrite dans mon post précédent est la même si ce n'est qu'elle est précédée d'une parade. et là vous attribuez le point à la riposte.

LExpert a écrit :
Citation :

brascourt a écrit :
je voulais justement ne pas sanctionner un bras qui se raccourcit pour feinter

Ah ?
Donc A allonge le bras, puis le raccourci. B à ce moment, allonge le bras. A réallonge le bras. Ils se fendent.
Là, A s'adresse à l'arbitre : "Je vous préviens que c'était une feinte de ma part, que j'avais bien l'intention d'attaquer".
L'arbitre répond : "Ah, vous me rassurez, alors si vous aviez l'intention, votre bras qui se raccourcit vous donne bien la priorité, vous avez le point.

On délire.

Si on commence à admettre des raccourcissements de bras, je ne vois pas comment on peut distinguer une feinte de n'importe quoi.

amanrich a écrit :
105 commentaires pour 1 action au fleuret.

Tactico a écrit :

En réalité Errigo se fait arrêter par Vezzali avec un temps d'escrime. Autrement dit Vezzali allonge son bras et touche avant qu'Errigo débute l'allongement du bras et se fende.


Le sabre ayant des règles quasi similaires au fleuret, quelle serait la phrase d'arme de cette action ?