EDJ/ 1- Joséphine André Coquin
2- M F Candassamy
3- Dimodi Laurence Epée et Clémentine Fernandez qui, malheureusement se blesse ( entorse?), alors qu'elle menait 14/13 en 1/2 finale...

autres qualifiés après le tour de poules: Thibaud Lamy de St-Gratien qui termine premier des poules, Denuziller de Macon, Alban Walner et Peter Siegel de Levallois, et d'autres...
Sont qualifiés par le tableau, et pour ce que j'en ai vu, Donatien Broute de Lisieux, des belges ( de Mets...), Florian Messien de Libourne, Sylvain Maya et Josselin Bacquet de St-Gratien, Adrien Lefeuvre, Virgile Marchal et Clément de Léotard de Levallois, Paris-Leclerc de Troyes et bien d'autres auxquels je souhaite bonne chance...

Qui parle de gugusses?
voila un terme bien méprisant...
Je pensais, peut-être naîvement, que les forums d'Escrime-Info servaient à échanger des informations, à proposer des idées, voire à confronter des points de vue différents, et non à lancer des anathèmes.
C'est dans cette esprit que, quant à moi, je continuerai à m'exprimer.

Agecanonix, je rend hommage à ta clairvoyance: j'ai effectivement oublié les 16 qualifiés à l'issue des poules. Dont acte!
Par contre, il est clair que, même avec des poules de 8 chez les garçons et chez les filles (38+19= 57 poules au total), il n'y aura pas assez de pistes pour tout lancer en même temps. Par conséquent, il faudra très probablement faire deux vagues...
Dans ces conditions, une vague de poules de 8 chez les garçons durera toujours moins de temps que deux vagues de poules chez les filles...

Par ailleurs, pour répondre à Prime qui veut dissuader ceux qui viennent du fin fonds de la France ou de la Belgique et qui n'ont pas un certain niveau, je ne pense pas que cela soit de nature à les motiver à faire de la compétition.
Que doivent-ils faire alors?
Participer uniquement à des challenges départementaux, puisque l'accès à ce qui remplace la première zone N2 leur est déconseillé ou s'adonner au loisir?

Fred, le "vrai" Circuit National aura lieu le dimanche, pas le samedi.
Il ne faut pas oublier que la formule "open" de ce samedi est en lieu et place des zones N2 de l'an dernier: il s'agit donc, aussi, de faire de l'animation, donc de permettre aux tireurs de s'exprimer en faisant de la compétition.
En tout état de cause, plus les tireurs présents feront de matches, plus le classement final auquel tu fais référence sera représentatif.
Bienvenue dans le monde de la logique !

Eh oui, Tiny, on essaye de réfléchir aux soucis et contraintes des organisateurs et arbitres, mais aussi aux attentes des clubs et des tireurs qui viennent de loin et dans des conditions qui risquent de se révéler difficiles.
Ce serait dommage qu'ils en repartent frustrés comme certains, après les CF d'Angers, l'an dernier !

Pour ce qui de la ligue, j'aimerais bien un poste de vice- président "élu"....

Ouais !
Je rappelle que la formule prévoit des poules de 6 , de 7 , ou de 8 ...
Si l'on prend pour référence le circuit de Livry-Gargan, samedi dernier, on peut tabler sur 10/12% d'absents, ce qui nous donnerait 305 tireurs hommes pour le samedi...
Il y aura donc sûrement des éliminés chez les garçons ( environ 50) à l'issue du tour de poules, avec un tableau de 256.
Alors, par pitié, ne pensez-pas qu'à aller vite, mais songez à tous ceux qui viennent de loin, voire de très loin pour ne tirer qu'un tour de poules (un tour de poules à 6 cela fait 5 matches par tireur, soit 25 touches).
Si de toutes façons, il faut décaler Hommes et Dames,faute de disposer d'assez de pistes, pourquoi ne pas privilégier des poules de 8 (38 poules de 8) chez les garçons? Cela laisserait 15 pistes pour les filles, avec pour ce qui les concerne, des poules de 6 ou de 7, ce qui porte moins à conséquence puisque elles pourront toutes disputer un match de tableau à l'issue du tour de poules.
Si on ne veut pas décourager les plus jeunes et les plus éloignés, il faut veiller à leur laisser le temps de s'exprimer sur la piste...

cheminot en colère!

Dix cheminots incrits, un arbitre pour quatre tireurs ; cela devrait faire au moins deux arbitres, à moins que vous ne bénéficiez d'un régime spécial...

Si j'en crois le nombre de pré-incrits pour le circuit national cadets, hommes et dames, cela fera pour le dimanche pas loin de 400 tireurs en 4 compétitions distinctes ! Beaucoup de tableaux d'affichage à prévoir !
Sur les deux jours, pour l'organisation on ne sera pas loin de l'ampleur d'une "fête des jeunes".
Bon courage à tous...

Si l'on tient compte des clubs qui n'ont pas encore incrit leurs tireurs (Rodez, Chartres, St-Doulchard, Levallois...), on va arriver à + de 300 pré-incrits chez les hommes et environ 150 chez les dames. Avec 5 à 10%, d'absents,et déduction faite des 16 qui sont dispensés, cela fera quand même pour le samedi, environ 270 compétiteurs à l'EHJ et 120/125 à l'EDJ.

Poules de 7, de 8 ?
Assez d'arbitres ?

Au nom du sacro-saint principe d'égalité entre hommes et femmes et donc de quotas de qualifiés identiques pour le dimanche, il sera beaucoup plus facile de se qualifier chez les dames 80 (16+64) sur 120, que chez les messieurs 80 sur 270...! CQFD

livry-gargan 45/30, sauf erreur...

33ème avec 262,06 pts...

analyse parfaite de markovitch! En gros, on est revenu au système en vigueur il y a deux ans, et le barême de l'an dernier est renvoyé aux oubliettes...
à noter que pour la première épreuve épée juniors sans quota, et se déroulant sur deux jours, il y aura pas mal de points à comptabiliser, puisque si l'on table sur un total de 250 participants ou plus au total, le premier non qualifié du samedi (donc classé 91 ème ou environ) marquera (si mes estimations sont exactes) environ 3 fois plus de points que le 1er de la N2 qui suivra.

C'est sûr qu'en fonction de ce qu'on vient d'apprendre, LPR sera largement favori à l'EDS, avec les épéistes classées actuellement 1,2,3,5,6 et 9!
Cela étant, à l'EHS lors de la saison dernière, au vu des recrutements déja effectués par le RCF, ce club était favori mais c'est Levallois qui l'a emporté. A l'EHJ, Levallois était favori, avec les tireurs classés 3,5,7 et 8... C'est le RCF qui a fini 1er avec des tireurs classés 6,21,43 et 161! Soit dit en passant, et pour l'essentiel, il s'agissait pour le RCF, d'escrimeurs formés au club, y ayant débuté en benjamins, comme quoi...
Alors, si les épreuves par équipes ne relevaient que de l'arithmétique ou de la notoriété,en football le PSG et l'OM finiraient souvent premier!

escrimeutresrouge, il semble que tu en savais plus que tu en disais! Etonnant! Désolant?
J'ai dit ce que j'ai dit...

Quand je consulte la liste des transferts, j'ai l'impression qu'un club attire chez lui, cette année, tout ce qui brille!
Est-ce bien profitable pour la politique de formation qu'il avait initié il y a quelques années et qui portait ses fruits?
Est-ce bien sain pour notre sport?
On a vu ce qu'il en résulte dans d'autres disciplines, lorsque l'argent remplace l'effort et l'émulation...

en cliquant sur "poules live"...

il y a deux manières de voir la chose:
"open national junior" (de la catégorie junior), donc sans s.
Ou bien "open national juniors" ( des juniors ou réservé aux juniors), donc avec un s...
Dans le doute, je pencherais plutôt pour la deuxième acception, ce qui n'empêche que les affiches de Tiny sont toujours "top".
Tiny, tu devrais t'essayer à la peinture...

pour avoir plus d'arbitre, il faudrait commencer par y mettre un "s"!
Si les arbitres mal épauler certe, doivent distirbuer quelque chose, c'est d'abord des cartons noirs pour l'orthographe...

Nous sommes le 4 juillet. Le comité directeur de la FFE se serait réuni, il y a maintenant 10 jours.
Peut-on envisager de savoir à quelle sauce on va être mangé la saison prochaine?
Organisation des circuits cadets-juniors?
N1 et N2 ?
Nombre de compétiteurs? Barêmes de points (on peut esperer que celui de cette année, particulièrement débile, sera abandonné...)?
Formules? Championnats de France?
On attend!

Décidément Tiny, il y en a beaucoup ces temps-ci qui partent au soleil...

Si on comprend bien, ce serait une épreuve open, ce qui signifie qu'il n'y aurait pas de zones de qualification préalables. On changerait donc radicalement de principes: finies les N1 et N2!
On attend quand même d'en savoir plus sur les motivations et sur les modalités de fonctionnement...

La plupart des clubs fermant leurs portes incessammment sous peu, et la FFE ayant eu le temps de réfléchir aux avantages et aux inconvénients des réformes qu'elle a mis en oeuvre cette dernière saison, on aimerait savoir rapidement si, la saison prochaine, il va y avoir des changements, et lesquels?

D'accord sur le fait que le nouveau système mis en place par la FFE n'est pas très lisible, ni très excitant et couteux pour les clubs...Il parait même que certains clubs qualifiés en début de saison ont déclaré forfait!
L'important est que ces choix aient été faits en toute transparence après avoir été soumis à l'assemblée des membres des clubs concernés.
Dans le cas contraire, ce serait tout à fait injuste et dommageable pour l'escrime féminine qui risquerait de sombrer deans l'obscurantisme!

j'ai lu sur un post qu'à l'épée dames séniors, il n'y aurait eu qu'une seule équipe en lice (le Scuf)!
Comment cela se fait-il? Pas assez de compétitrices? Volonté des clubs de ne pas présenter d'équipes pour faire des économies?
En tout cas, ce n'est pas de cette façon qu'on encouragera l'épée féminine...

mais pourquoi ne veux-tu pas aller voir le classement national ?

pour ce qui concerne le maître d'armes, on avait compris de qui il s'agissait!
Il a souvent du mal à rester muet pendant les assauts, ce qui lui vaut parfois des remontrances de la part des arbitres, mais c'est sa nature et on l'aime bien quand même!

PocA67 nous a fait une relation peut-être pas très technique ni conventionnelle mais qui avait au moins le mérite de nous informer sur le déroulement de la compétition.
Il ne méritait probablement pas d'être agressé; il a raconté ce qu'il a vu!
En tout cas, nous sommes trop souvent laissés dans l'ignorance, pour en vouloir à ceux qui informent, même sans respecter certaines convenances...

exactement pareil! et je ne suis pas sûr qu'il y ait quelque chose à comprendre...

La manière dont la F.F.E. a conçu et appliqué le dispositif de cette année est désolante, d'autant plus que les dysfonctionnements ont été soulignés au fur et à mesure du déroulement de la saison: pas d'écoute, pas de réactivité, pas de communication.
On a l'impression d'avoir affaire à un mur...

Le plus dommage est que cela a écoeuré certains compétiteurs qu'on ne reverra plus sur les pistes, l'an prochain.
Pour les 100000 licenciés, il va falloir changer!

je signale une nouvelle fois à la F.F.E. que, sur son site, les résultats des Championnats de France d'Angers ne sont toujours pas consultables, ni en individuels, ni par équipes. Si quelqu'un écoute là-haut ? Mais j'y crois de moins en moins...