prime a écrit :
Citation :

Nebe a écrit :
Bon maintenant que les épreuves sont terminées, peut-être peut-on faire un petit bilan (...) de l'arbitrage complètement déroutant, surtout au fleuret
Qu'en pensez-vous??????

L'arbitrage en escrime me fait penser à l'arbitrage au foot où l'on voit désormais, impunément, des joueurs littéralement ceinturés. C'est le résultat d'une déviance progressive tolérée par les instances dirigeantes.

C'est ce qui s'est passé en escrime. Résultat : il n'y a plus de règle de correction de l'attaque aux armes conventionnelles. Disons que le règlement "allongement du bras précédant la marche ou la fente" est devenu lettre morte. Et au vu de mes derniers contacts avec la FIE, je n'ai pas l'impression que quiconque ait envie de monter au créneau pour remettre de l'ordre dans la maison. Le devoir de réserve m'empêche d'en dire davantage.

Mais quand même, vive l'escrime.

Fred a écrit :
Citation :

Toinet a écrit :
Bonjour,

Même constat ce soir qu'au retour de Nantes. Une Finale nationale n'a rien à faire à Limoges, pas plus qu'à Nantes pour la Demi. Des trains en pointillés et une ville excentrée...

Que la fédération continue à procéder de la sorte , c'est à dire de ne pas prendre en compte les contraintes des parents et on constatera que les forces vives déclinent au fur et à mesure des années car pour pratiquer ce sport il faut être....riche, un minimum, et c'est dommage, pour ce sport et pour les gamins qui voudraient bien le pratiquer mais dont les parents ne peuvent en assumer le coût...

C'est juste très dommage.

Bonsoir à tous

C'est bien connu, les candidats à l'organisation des championnats de France se bousculent tous les ans au portillon.


Réaction ridicule, injuste et méprisante pour les clubs de Nantes ou de Limoges qui sont au moins tout aussi méritants que les clubs franciliens.

Pour l'ouvrir grand et râler y a toujours du monde. Quand il faut commencer à se baisser pour installer et scotcher des pistes, étrangement, on ne voit plus les braillards.

laruelle22 a écrit :
Certaines tenues F.I.E. ayant été consues avant l' apparition de la norme C.E. sont récupérées par les clubs après avoir servi à quelqu ' un qui a fait de l' escrime il y a quelques années.
Souvent elles son en bon état et donc plus solides que des 350 N récentes .
Or , on ne peut ni les vendre , ni les louer , ni les prêter , c' est a mon avis complètement stupide !

mav a écrit :

Pourtant je vous assure qu'on voulait faire commerce avec une société française ou européenne mais cela était impossible sans explorer les finances du club pour les 2 prochaines années...

Grugru a écrit :
Et 3ème Ghislain Perrier.... un enfant du pays!! Mais cette année il a pris la nationalité brésilienne et je pense il n'avait pas tore!!! Encore félicitation à lui!!

amanrich a écrit :
Citation :

SCHNEID a écrit :
ah! oui et c'est écrit ou qu'il est la personne légalement responsable.
sur son front tatoué en lettre de feu

Là, c'est peut-être un peu extrême. On pourra plus simplement le graver au cutter sur le front de l'enfant.

PatCha a écrit :
Elle va être contente halicia !

chegevarec a écrit :
vous ne voulez pas être em.... par le contrôle des armes faite de l'épée
votre matériel n'est pas conforme vous n'avez qu'a vous en prendre a vous même et a l'entretenir correctement
une cuirasse ne se laisse pas dans son jus et dans la housse.
un masque c'est pareil il faut l'entretenir.
le jour ou vous vous retrouverez avec un fleuret dans l'œil ne venez pas vous plaindre

flo69 a écrit :
Les touches directes après dépassement (par celui qui a été dépassé) ne sont plus comptabilisées ? Ça en fait déjà 4 depuis hier que je vois annulées...

Sabre38 a écrit :
Bonjour à tous
à quelle heure est prévue la finale ?

BLANCCARTON a écrit :
moi ça me fait rire

fanfan71 a écrit :
Choix politique à faire… Un raisonnement basé sur ce seul rapport Coût/bénéfices condamnerait tous les sujets atteints de maladie orpheline, prônerait l’euthanasie obligatoire pour tous les atteints atteints d’handicap sévère, etc… Est-ce le type de société que vous voulez avoir ?!!!

LExpert a écrit :
Citation :

Nebe a écrit :
Et là où je partage tes propos (et ceux de Jean Cri) c'est que l'on rembourse un examen qui en somme n'a pas eu lieu.

A quoi sert de faire une fixette sur qui paie, ou sur le rapport qualité prix du service.
La première question, c'est celle de l'intérêt collectif de cet examen obligatoire : coût/bénéfice. Si cela ne passe même pas ce stade-là, c'est inutile de râler sur le reste.
Quel intérêt d'imposer cette visite médicale annuellement ? A part sur un public pré-ciblé ? Est-ce qu'on peut se permettre ce luxe dépensier ?

bobosse a écrit :
Mais comme le dit jean cri a juste titre il ne devrait pas etre remboursé malheureusement il l'est

SCHNEID a écrit :
une paire de chaussettes baissée ca n'est pas grave en soit le risque c'est un bleu .
Une bavette trop courte c'est un risque important surtout a l'épée, défaut de protection d'une partie vitale, si dans le règlement il est dit que la bavette doit être en dessous des pointes des clavicules c'est pour protéger la partie basse de la trachée(cartilage) et faire la jonction avec la partie haute du sternum(os).