Meilleure ligue du monde, tout se discute...

En l'absence des deux équipes déjà qualifiées pour les D2 (Levallois 2 et St Gratien 2), il me paraît bien plus difficile de se qualifier par équipes sur les ligues de Paris et Nord Pas de Calais qu'à Versailles...

C'est toujours pareil, c'est le mode d'attribution des quotas qui induit ce genre de phénomène...

Bonjour,

j'essaie d'avoir une idée d'à quoi ressemblera le chpt de France D2/D3 par équipes à l'EHS.

pour ça j'essaie de regrouper les infos sur les équipes qualifiées.

Voilà ce que j'ai à ce jour, pour les équipes qualifiées :

Basse Normandie : Alençon
Lyonnais : Vénissieux et Villeurbanne
Pays de Loire : Nantes CEN
Centre : Orléans
Poitou Charentes : La Rochelle
Alsace : Colmar SR 1 et 2
Paris : Paris UC

Celles dont je ne suis pas sûr :
Provence : Aix UCE
Bretagne : Rennes MCB ou CSG ????
Aquitaine : Libourne
Bourgogne : Dijon ASPTT
Nord Pas de Calais : Tourcoing
Lorraine : Lunéville
Créteil : Livry 2 et Aulnay


Qulequ'un aurait des infos pour confirmer ou infirmer mes sources ???

Merci

Bah ? et personne ne cite le PUC ?

C'est curieux, j'y ai entendu dire que c'était meilleur club en France actuellement...

Il n'y avait pas le par équipes en même temps ?

Que ce soit au sujet de l'affaire Flessel, de l'affaire Attely ou de la non attribution du label "Grand Prix" au Monal cette année, on parle d'un règlement de compte entre la FIE et la FFE.

Mais moi qui ne suis pas si vieux que ça dans le monde de l'escrime, je ne connais pas l'origine du contentieux entre les deux fédérations. Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ?

Je ne veux coller d'étiquette à personne...

Il est vrai que la tireuse en question m'avait paru impulsive, mais je n'insinuais rien de plus...


Désolé....

Juste une remarque : le BE, autrement appelé BEES est un diplôme d'éducateur sportif ( par définition, hein ? ).

Donc en gros, son détenteur est censé avoir été formé à l'enseignement d'une discipline sportive. A priori pas plus. Donc la formation reçue par les jeunes MA actuellement semble correspondre aux objectifs fixés par le ministère en matière de formations des éducateurs sportifs.

Bon ceci dit, il est vrai que c'est à priori insuffisant pour gérer un club d'escrime. Mais à mon sens, former les jeunes à leur vie future en club en général c'est sortir du cadre du BEES. Pour tout ce qui est gestion administrative, ça ne me parait pas être du ressort du maître d'armes ( dans la théorie bien sûr ), à moins qu'il ait par ailleurs un diplôme de gestion du sport ou qqch comme ça...

Un carton noir chez des cadets, c'est déjà pas si courant, mais alors chez des cadettes !!! Où va le monde ???

c'est très très désagréable de lire un post dans le quel il y a une faute tous les deux mots. Alors je suis tout à fait d'accord avec je ne sais plus qui lorsqu'il demandait un petit effort dans ce sens.

Parce qu'en plus, c'est pas en s'entrainant à faire des fautes que la situation va s'améliorer.

Personnellement, les fautes d'orthographe à répétition, en plus de m'irriter les yeux, ça ne me donne pas envie de lire. Alors ce serait bien dommage de se passer des commentaires du jeune Vouvou, je suis sûr qu'il a plein de choses intéressantes à dire....

Incompatbilité d'humeur avec Omnès et la DTN en général me semble-t-il....

Je connais un certain nombre de présidents de club qui ont cette charge parce que personne d'autre n'en veut ( trop de travail, trop compliqué, ...)

Forcément ce ne sont pas les meilleures places qu'il reste à prendre, seulement la présidence des petits clubs. Et il y a moins de gloire à en tirer...

C'est la croix et la bannière pour obtenir son BE de Maître d'armes dans ce pays, même ne serait-ce que pour devenir Prévôt...

D'abord c'est super long ( 1 an d'initiateur + 1 an de moniteur + 1 an de prévôt + ... ) ce qui a à mon sens le don de décourager certains ( voire beaucoup ). Ensuite, faut bien l'avouer, c'est pas toujours passionnant ( surtout au début ).

Mais il est vrai que les nouveaux MA ont une tendance à ne pas prendre l'escrime dans son ensemble, mais plutot à se considérer comme des entraîneurs, c'est à dire à privilégier la formation de compétiteurs, donc forément au détriment de l'escrime loisir, de la formation des jeunes, etc...