Seul le président de la fédération peut le faire

Je le sais d'autant plus que le président de la LEIFO a saisi par AR il y a presque 3 mois la commission de discipline pour les courriers inexacts du président de la FFE et qu'il n'y a pas eu de réponse écrite de la FFE.

Tu sais bien fred qu'on fonctionne un peu comme cela dans LEIFO

Les commissions sont autonomes et font des propositions ce n'est ni le prez ni le CTS ni le bureau ou le CD qui impose.

Cela fonctionne , bien sur on contrôle les initiatives mais on laisse les initatiativ, la derniere c'est la compet pupille par équipe épe 59 équipes je crois cette année.

Depuis l'année derniere un accueil facilité pour les compagnies d'escrime artistiques au sein des clubs et cela a donné un titre de cht du monde d'escrime artistique pour le cub de chilly.

Les formules arme par arme sont décidées par les commissions et varient d'une catégorie à l'autre.

Les stages de ligue ont changé à la fois en contenu en nombre et avec les autres ligues franciliennes bien sur sous l'impulsion des 3 CTS mais après concertation avec les entraineurs de club.

Moi j'appelle cela des idées, je n'ai pas comme président de ligue la compétence pour imposer un fonctionnement au club et à leurs bénévoles et surtout pas la compétence pour agir en lieu et place des enseignants même si je ne suis pas toujours en accord

Nous n'avons jamais eu les raisons d'une échéance au 16 Mars de l'assemblée élective à part des raisons vaseuses comme quoi l'opposition a commencé sa campagne depuis longtemps et que c'est de sa faute s'l y a eu 0 médaille à Londres car elle avait déstabilisée l'équipe de France.

J'attends avec impatience ce que l'on va nous pondre pour maintenir l'élection si tard, mais je suis sur que ça va être folklorique, il m'étonnerait qu'au siège de la FFE on suive les recommandations du CNOSF.

Vrai mais





La ligue peut expliquer aux clubs qui lui apparait comme le meilleur projet pour l'avenir de la ligue et son interet.

Nous expliquerons que c'est l'interet de la ligue pour son avenir que I LAMOUR doit être élue.


Cette campagne concerne les comités régionaux, les ligues et les comités départementaux même s'ils ne votent pas et ils ont le droit et même le devoir de donner leurs avis

Pour répondre à noir carton

Il y a de l'opposition dans la ligue d'escrime ile de france ouest mais unanimité est faite , et seulement là, pour la présidence de la fédération autour de IL et ce au sein du bureau et du CD, je ne parle pas pour les clubs.

Au niveau de la ligue on donne l'avis des dirigeants de la ligue on ne dit pas votez pour moi, ce sont dux choses différentes.

Il s'agira d'une campagne personelle IL/FP avec des projets différents et les instances des ligues, des Cd peuvent en donner leur avis même s'ils ne voteront pas.

Par contre si moi même je donne mon avis aux clubs en utilisant le temps de la secrétaire de la ligue, je suis d'accord avec toi, ce serait magouille je te ferai remarquer que ce n'est pas moi qui ai utilisé ce terme pour l'utilisation à des fins personelles de la secrétaire fédérale.

il y aura effectivement un courrier de la ligue si le comité directeur est d'accord


Il faut assumer ses positions, que j'avais d'ailleurs assumées lors de l'AG de Juin

Même si le vote est fait par les clubs, personnellement j'écrirai à tous les clubs de ma ligue pout les appeller à voter Isabelle LAMOUR et ne pas tomber dans le piège des mirages présidentiels ou je suis comme d'autres (M SICCARD) tombé.

Je pense que les Présidents de ligue, de Comités départementaux, les bureaux et comité directeurs donneront leurs avis qu'il soient pour IL ou FP

Chez nous l'unanimité bureau et CD c'est IL

Voici sa réponse au courriel qu'il avait reçu ainsi que tous les présidents de ligue.




Merci d'envoyer ce courrier, mensonger, je dirai comme d'habitude.







1 Je n'ai pas été convoqué par la commission de discipline donc ton courriel est diffamatoire et je vais porter plainte.



2 la commission de matériel a répondu à toutes les questions qui lui ont été posées, mais quand on nous a demandé notre avis sur le nouveau cahier des charges des salles d'armes et que la FFE a fait l'inverse de ce qui avait été voté à l'unanimité et quand nous avons refusé de faire une liste préférentielle des demandes de construction, toujours à l'unanimité et que le Président a décidé seul de faire l'inverse excusez moi cela ne motive pas, on n'est pas aux ordres d'un patron.



3 Je prends acte qui tu as timbré tes courriers mais le mail a été envoyé par notre secrétaire fédérale sur son temps de travail et cela démontre si il en était besoin que tu te crois tout permis et utilise la FFE comme si elle était à toi, alors s'il te plait le donneur de leçon que tu es, ferait mieux de se regarder dans la glace.



4 Les problèmes personnels que j'ai pu avoir avec un autre membre du bureau à l'époque été la goutte d'eau, comme Maitre SICCARD a eu les siennes, qui a confirmé ton incapacité à gêrer la fédération ce dont nous avons tous eu la preuve jusqu'à LONDRES ( de loin ta plus belle réussite).



5 tu es extraordinaire dès que tu rates quelque chose et Dieu sait s'il y en a eu des echecs c'est la faute des autres.



6 Je laisse aussi tout le monde juger quelles sont tes valeurs du sport quand tu manipules la vérité, à mon sens, pour toi le sport c'est beau et grand quad ça t'es utile.



Je ne te salues pas

PH BOISSE vient de recevoir le torchon présidentielle et lui a répondu





Citation :


bobosse a écrit :
En temps que Président de Ligue
Je viens de recevoir un Mail intitulé Courrier de candidature de M PIETRUSKA

Cela ne m'aurait posé aucun problème mais c'est Véronique CANALE secrétaire de la fédération qui l'a envoyé et la cela pose problème car les moyens et les salariés de la fédé sont détournés au profit d'une campagne individuelle qui n'a rien à voir avec le fonctionnement fédéral.

Quand on se dit plus blanc que blanc et d'une moralité à toute épreuve on ne fait pas ce détournement par ailleurs attaquable.

PH BOISSE Président de la ligue d'ile de france ouest



La réponse de FP à PB.


Mon cher Philippe,

J'accuse réception de ta réaction par rapport à l'envoi aux présidents de ligues de ma candidature à la présidence de la FFE.

Comme d'habitude tu mêles habilement les genres et tu essaies de faire passer une simple information aux présidents de ligues pour une action de campagne électorale.

Je te rappelle que suite au vote de la réforme électorale ceux-ci ne sont plus électeurs et qu'il m'apparaissait important en tant que président en exercice qu'ils aient l'information de la candidature envoyée à l'ensemble des présidents de clubs par courrier.
Ce courrier a été adressé à chacun des présidents de clubs, écrit, signé, mis sous pli et timbré par mes proches et moi-même sans transgression des valeurs que je porte.

Que dire de ta réaction si ce n'est qu'elle est conforme à ton attitude depuis ta démission du Comité Directeur suite à ton différend avec Patrick Picot et pour lequel tu as voulu me prendre en otage.
Ma position de ne pas trancher entre les deux m'a valu ton opposition il y a quatre ans.

Depuis ta défaite électorale et malgré un engagement d'être dans une opposition constructive, tu n'as absolument rien fait dans tes fonctions de président de la commission matériel et équipements et tu n'as cessé de critiquer la Fédération alors que tu fais partie du Comité Directeur, tu as délivré sur un site internet des délibérations internes à ce Comité Directeur ce qui t'a valu une comparution en commission de discipline de la Fédération et tu as cherché à entraver son fonctionnement en érigeant un article de nos statuts en droit ce qui n'était qu'un devoir des ligues, à savoir la collecte de l'argent des licences.

C'est je pense ce que tu appelles servir l'escrime et faire preuve d'éthique.

Je laisse le soin à toutes les personnes qui nous connaissent l'un et l'autre de juger qui est le garant des valeurs de notre sport

Bien à toi
Frédéric Pietruszka
.


Posté le : 10/11 10:03

Il semblerait que ce soit un des reproches présidentiels, par ailleurs si le prez peut saisir la commission de discipline, ce n'est que celle ci qui convoque et pas calimero premier.

Bobosse a délivré sur internet ceux qui à son avis avaient voté pour l'ag de 16 mars.

Vu la réaction la liste devait être bonne.

Mon cher Frédéric,
Comme d'habitude et depuis 8 ans, tu falsifies la vérité pour cacher ton incompétence. Le monde de l'escrime ne peut plus être dupe de toutes tes manoeuvres.

Quelle commission de discipline ? Je n'ai rien reçu. Pourrais-tu vérifier auprès de ton secrétaire général.
J'ai demandé aussi par accusé de réception à la commission de discipline en octobre 2012 que tu sois convoqué devant elle pour tes mensonges lors de tes courriers aux présidents de ligues, malheureusement c'est le président qui convoque devant la commission de discipline et bien sûr tu ne t'es pas convoqué et tu n'as pas répondu à l'accusé de réception. C'est vraisemblablement pour cela que tu m'aurais convoqué à postériori devant la commission de discipline.
J'ai bien sûr transmis au ministère que tu n'avais pas répondu à l'accusé de réception, ils en ont pris acte.
Pour ma part, je ne vois pas oû et quand j'ai été convoqué devant la commission de discipline, je ne manquerai pas d'appeler le président de celle-ci (Alain Varille), je ne sais pas si tu avais le droit (mais le droit et toi ça fait deux) d'écrire que j'étais convoqué devant la commission de discipline avant même que j'ai reçu une éventuelle convocation ou demande d'information.
Bien sur je considère que ton courrier aux présidents de ligues est partisan et fait partie de la campagne, je te demanderai donc de rembourses à la FFE le temps de travail de Véronique Canale.
Par ailleurs, comme le dit l'expert, le règlement intérieur ne prévaut pas par rapport aux statuts et donc effectivement j'avais raison de demander à ce que les ligues collectent les licences.
Je voudrais te féliciter aussi du nouveau système interne de la FFE, très cher, non fonctionnel qui avait déjà été retoqué par l'inspection générale de l'éducation nationale en 2011 pour son prix et son mauvais fonctionnement à l'UNSS mais tu devais être au courant par notre nouveau directeur général.
La désinformation permanente de ta part ne fonctionne plus et je te signale que je ne suis pas candidat à la présidence de la FFE mais que je souhaite ardamment qu'il y ait quelqu'un de compétent à sa tête, et cela ne peut pas être toi.

im fonctionne le site fédéral ?.

pour fred

le programme d'isbelle est sut le blog

c'est le principe de l'utilisation fédérale pour une campagne personnelle que je trouve moche, comme il y a 4 ans ou sous pretexte de présenter les projets fédéraux le prez afait un tour de france avec le DTN dans ses bagages lequel DTN a démissionné un an après expliquant qu'il ne pouvait pas travailler avec lui.

En temps que Président de Ligue


Je viens de recevoir un Mail intitulé Courrier de candidature de M PIETRUSKA

Cela ne m'aurait posé aucun problème mais c'est Véronique CANALE secrétaire de la fédération qui l'a envoyé et la cela pose problème car les moyens et les salariés de la fédé sont détournés au profit d'une campagne individuelle qui n'a rien à voir avec le fonctionnement fédéral.

Quand on se dit plus blanc que blanc et d'une moralité à toute épreuve on ne fait pas ce détournement par ailleurs attaquable.

PH BOISSE Président de la ligue d'ile de france ouest

oui

a ceux qui voulait lire le projet d'Isabelle LAMOUR

Il est sur son blog : www.passionescrime.wordpress.com

si ça marche pour quelqu'un

c'est vrai c'est aussi ma faute l'ouragan SANDY

Si AG en mars finalement il y aura eu une année de perdue.

Il y a 4 ans c'était en novembre.

Mais non patcha a raison

C'est pourquoi le CNOSF saisi ce jour tranchera, on est obligé de faire de la procédure devant la mauvaise foi

Désinformation et bidouillage sont les deux mamelles federales.

On m'a demandé l'AG de ma ligue aujourd'hui cela a été envoyé en juin un des délégué a démissionné le premier suppléant la remplace et la ffe le contexte.
Un délégué a a été refusé signature non ressemblante quand on sait que c'est yannick cela fait rire
Globalement le siège trouve à redire sur une vingtaine de signature d'élus lors des AG de ligue

Joindre un fichier:

---

  (148.00 KB)

jean claude j'ai aimé le fleuretiste, le pêre de clo, souviens toi qu'à lisbonne j'ai oeuvré pour que toi et le fiancé de clo puissent rentrer lors de la compétition.

Mais arretes tu es plus que ridicule tu salis ta légende.

Il a raison C est qui magnan

OU DE CALIMERO

+1

Tout a fait exact pour les fautes de français, c'est assez normal j'ai du personnel et j'utilise la dictée numérique.

Toutefois je ne me la pête pas roi du monde que j'ai fait évoluer l'escrime comme le dit Frederic premier avec mes 100000 licenciés et mon couple avec le DTN et que c'est la faute à la méchante opposition si tout va mal.

Plus besoin d'intervenir d'autres le font de très bonne manière et rectifient la désinformation fédérale constante.