encore cette polémique.

par pitié, ne faites pas de généralité.
tous les arbitres ne boivent pas, et le nombre qui boit un petit peu trop est faible (voire pratiquement nul).

entre pessimisme ou sentiment d'accident, il faut pouvoir analyser les résultats.

EHJ :
Places Championnats du Monde : 3-19-22
Place de l'Equipe : 1
Places Coupe du Monde : 1-2-6

FDJ :
Places Championnats du Monde : 7-16-27
Place de l'Equipe : 9
Places Coupe du Monde : 7-24-39

SHJ :
Places Championnats du Monde : 3-34-36
Place de l'Equipe : 4
Places Coupe du Monde : 8-17-24

FHJ :
Places Championnats du Monde : 13-15-24
Place de l'Equipe : 4
Places Coupe du Monde : 1-13-18

EDJ :
Places Championnats du Monde : 22-31-34
Place de l'Equipe : 7
Places Coupe du Monde : 24-26-33

SDJ :
Places Championnats du Monde : 17-18-22
Place de l'Equipe : 9
Places Coupe du Monde : 5-7-8

L'Epée Hommes reste véritablement au dessus du lot.

Viennent ensuite le sabre hommes et les fleuret hommes (derrière).

Et loin derrière les armes féminines.

Il existe tout de même un problème en france avec ces dames (et loins de moi de faire du sexisme).

Quand aux résultats en coupe du monde, et comme le disais je ne sais plus qui, ils ne reflêtent pas le niveau car ce que l'on vois, ce sont bien les résultats aux championnats du monde.

De plus, comme discuté dans un autre forum, les classements coupe du monde sont parfois bizarres...

ça dépend du sénior

Et toujours pas le classement complet? y sont pas modernes à Moulins?

5ème au classement des nations, les français ne nous avaient pas habitué à cela.

Je crois que l'épée hommes reste véritablement fidèle à elle même (2 médailles, 1 tritre, dont celui par équipes qui témoigne de la santé de cette arme).

Eh les mulinois (ou moulinois), les résultats du circuit, c'est pour quand????

Sans vouloir répondre pour la commission épée hommes, je pense que des épreuves de références ont été sélectionnées pour établir la sélection et que ce sont ces épreuves (qui ne sont manifestement pas les circuit nationaux) qui ont servies pour envoyer ces deux tireurs.

Alors la question se pose : a quoi servent les circuits nationaux?

Merci aux épéistes hommes (nous dirions presque comme d'habitude) pour le titre (et le seul de ces championnats du monde) qu'ils ont enfin apporté à la France.

Cette campagne n'est tout de même pas une grande réussite.

Je pense quand même qu'elle a raison de trouver révoltant la manière dont est géré l'encadrement des équipes de France (moins d'officiels, plus d'entraîneurs et de médecins).

Mais cet état de fait n'excuse pas les déclarations qu'elle étale dans la presse.

Allez Laura, reprend toi. Tu es quand même meilleure sur une piste.

Oui, avant dernière journée des mondiaux cadets-juniors et toujours pas un titre.

Pire, ce jours, les épreuves par équipes (NB : FH, ED, SD) et pas de médailles, ce qui est inquiétant car les épreuves par équipes démontrent la valeure d'une nation (et là, c'est vraiment pas terrible).

Allez, nous l'aurons ce titre lors de la dernière journée (NB : FD - pas sur - SH - pas sur non plus - et EH - là plus de chances).

Oui, puisque ce sont ses sponsors qui lui procuraient des revenus et qu'elle n'a plus ces revenus.

Si elle attaque la FFE pour préjudices, c'est donc bien la FFE (si elle est reconnue coupable) qui versera ce manque à gagner.

Laura FLESSEL dit dans cet article que le Président ABRIC s'était engagé à prendre ses responsabilités suite à l'affaire de dopage, engageant pas la même celle de la FFE.

Laura FLESSEL affirme elle que le Président n'a toujours pas honoré ses engagements et qu'elle est par la même en difficultés financières (ne pouvant bientôt "dixit" plus règler ses crédits et impôts) du fait de l'abandon de ses sponsors (la pub adidas montre qu'elle en possède de nouveaux).

Elle annonce donc son intention d'attaquer la FFE pour le préjudice.

Mais la FFE, ce sont tous les escrimeurs et ce sont donc nous qui allons payer les impôts et crédit de Laura FLESSEL.

Je ne trouve pas cela très bon pour le développement de notre sport.

tiens la ligue de créteil

ouaih, ben moi j'y serai pas mais je penserai bien à vous dans mon lit.

Siouplait, ne généralisez pas, même s'il est vrai qu'il existe des brebies galeuses, comme dans toutes les corporations.

Et ne repartons pas sur un sujet déjà évoqué maintes et maintes fois.

Citation :

Si vous trouvez un seul président rémunéré pour ses fonctions, alors là je dis chapeau bas messieurs.

A part des avantages en nature liés aux fonctions (déplacements, hôtels, restaurants), il serait vraiment etonant de trouver des président vivant exclusivement de l'escrime (même si je trouve que le train de vie de certains devrait être moins dispendieux).

Ce sera juste difficile à appliquer en france : la publicité pour l'alcool est en effet interdite (loi Evin).

Je n'affirmerai pas que l'escrimeur à un iveau intellectuel supérieur à celui du footeux ou du cycleux.

Le nombre des pratiquants de ces sports étant nettement supérieur à celui des escrimeurs, il est clair que le nombre de "non intellectuels" est également supérieur. Mais au niveau de la proportion, je m'interroge.

Pour revenir à un sujet moins polémique, je ne suis pas certain qu'enfermer notre sport dans une image suposée élitiste soit une bonne chose.

Combien de fois j'ai entendu : "ah non, pas l'escrime, c'est trop cher", alors que nous pretons le matériel.

Cher bobosse, ne cherchons pas à nous cloisonner, au risque de perdre vraiment le contact, premièrement avec le peut de médias qui nous suivent encore, deuxièmement avec la grande majorité des français (la france d'en bas?), et enfin avec les valeurs de notre pays (égalité et fraternité).

Ne nous ghettoisons surtout pas.

Les épéistes juniors françaises ont confirmé la saison médiocre en ne passant pas le tableau de 32.

A cette heure, une seule médaille française pour les sabreurs (métal encore inconnu).

bobosse a écrit :
"Je rajoute les masses populaires on n'en a rien à cirer qu'elles fassent du foot ou du vélo, pendant des années l'escrime a éssayé de les attirer en fait il ne faut pas aller vers elles.

Je m'explique : l'escrime est réservé à une forme d'élite pas financière mais intellectuell c'es la rareté du produit et son concept élitiste ( intellectuellement ) qu'il faut vendre.

Tout le monde ne peut pas pratiquer."

OUAH

Comment peut-on dire des choses comme cela?

Les personnes d'un niveau intellectuel faible seraient donc excluent de l'escrime? Le foot et le vélo sont donc des sports pour des débiles mentaux?

Il n'y a pas très lontemps (je pense que je vais lancer une grande polémique), on arrètait et emprisonnait (voire plus) les personnes non productives, qui ne faisaient pas partis de la "race pure".

Il est dangereux de vouloir mettre notre sport dans un gettho élitiste. C'est bien le meilleur moyen de voire disparaitre la pratique de l'escrime aux JO.

on a la même chez nous, en france. Et l'escrime ne doit^pas être là par hasard (les publicitaires ne font jamais rien par hasard).

Et les mauvais résultats continuent par l'élimination de deux français au sabre juniors dès le tableau de 64.

Je croyais les juniors filles au sabre bien meilleures que cela. C'est un accident ou ce résultat reflête t il les résuktats de la saison?

"Dans certaines circonstances, l'arbitre peut également faire preuve de pédagogie et expliquer que le geste peut entraîner des concéquences (aussi bien de dangerosité vis à vis du public que de sanctions pour le fautif)."

L'arbitre doit servir de relai aux parents et MA, sur la piste afin de limiter les gestes non sportifs.

OUI, un geste d'humeur parce qu'on vient de se prendre la dernière touche (jet de matériel en général) est une faute contre l'esprit sportif.

Voyez le site de l'AFSVP (Association Française pour un Sport sans Violence et pour le Fair Play) ou dans les actions à financer par le FNDS (lutte contre les incivilités).

Si un jet de masque n'est pas un geste contre l'esprit sportif, qu'est ce c'est alors?

je ne critique pas le personnel qui travaille sur ce sujet, ni les clubs qui envoient les résultats un petit peu tard.

Par contre, de grasse, enlevez la phrase disant que les classements seront mis en ligne le lundi. Cela fait mauvais genre quans il sont mis le vendredi suivant....

De plus, il faut être en mesure de comprendre l'escrime pour arbitrer, même l'épée (comme certains pourrainet le dire).

Rappele-vous à un championnat de France par équipes à l'épée : Môssieur BOISSE avait demandé à un arbitre de décomposer une phrase d'arme. Celui-ci n'avait jamais pu lui répondre.

Par contre, pourquoi ne pas laisser les tireurs français se rendre à ces épreuves?

Vous me direz : ça coûte cher.

Oui, c'est vrai. Mais la FFE (très pingre me direz-vous), ne pourrait-elle pas les seconds couteaux se faire un palmarès en les autorisant à participer à ces épreuves à leur frais (ou à ceux de leur club)?

Je pense par ailleur que le monde de l'escrime marche à l'envers. OUI il faut organiser des épreuves dans des pays au bout du monde afin de développer notre sport. NON il ne faut pas valoriser ces épreuves, risquant ainsi de dénaturer un classement international.

Il faut que ces tournois marquent un nombre de points correspondant à la valeur des escrimeurs présents.

Bien, il est 17h00 et je part en week-end (et oui, les fonctionnaires).

Toujours pas les classements cadets sur le site de la FFE (la personne qui s'occupe de ces problèmes doit est vraiment surchargé de travail, le pôvre).

Allez, un petit effort et nous auront les classements au mois de septembre.

Je ne vois pas le problème. Elle a tout à fait raison d prendre ce qu'on lui donne (et je pense qu'elle doit moins gagner que les footeux.

De plus, pour le travail des petits chinois, que peut-elle faire à son niveau? Ce sont à nos politiques d'agir sur la scène internationale (et vue le succès de CHIRAC par rapport à la guerre, ne soyons pas trop optimistes).