tu dois avisez de tout tes déplacements à ton sécrétaire et trésorier de la salle.

maintenant il se peut que les statuts de ton club n'en renquière pas et donc il faut le demander au président.

néanmoins ce dernier pourra te dire si rémunération est faite pour tes déplacement et si oui à qui les demander.

tout les club ne remboursent pas les déplacements systématiquement à tout le monde.

ex les parents de tireurs n'ont droit à aucun remboursement. seul les accompagnateurs, les MA aussi .... une fois de plus cela depends de ce qui a été mis en place dans ton club. demande au président sportif ou va voir les statuts du club.

tant de prognostique antagoniste.

qui a tort qui a raison ?

qui fait preuve de prétention ou de réalisme?

les fançais sont bons, c'est d'autant plus vrai qu'ils sont en baisse de régime.
tout les magazines recensent une monté de l'escrime asiatique .
les italiens ont dernièrement remporté la coupe d'europe des club et se sont imposés dans la grande et petite final face aux français.

le mot est à la prudence je crois, et surtout ,la parole est aux maîtres comme les actes sont à l'entraînement des JO.

finalement cette affiche pour les sponsort, lle a eu l'effet escompté?

si oui auprès de quelles entreprises?

la cotisation est fonction du nombre d'heure , dans ton club?

plus tu travailles plus tu douilles ,ou bien élite et débutant participant à un même nombre d'heures payent la même cotisation?

ben ça bouscule là !!

je ne parle pas de favoritisme je parle de donner aux tireurs ce qu'ils demandent et ce correctement .

si j'ai un tireur qui en veut dois je arrêter de travailler avec lui pour arracher du banc un tireur venu parler avec ses potes?

c'est claire qu'il faut pas être blanc ou noir , il faut savoir relativiser pour autant qu'on reste clair dans ses objectifs.

voila peut être une raison de créer des groupes homogènes mués par les même objectifs ce qui ne veut pas dire qu'on va les favoriser.

si vous avez des avis a propos de l'aspect administratif d'une telle orga , faites vous entendre .

chez nous on ouvre tout les dimanche durant les deux mois de vacances si ça vous dit...

j'introduis ce sujet pour deux raisons:

la première serai une sorte d'enquête auprès des tireurs et maître d'armes.
savez vous quelle est le statut juridique de votre club de sport ?

est-ce une asbl, une association de malfaiteurs ou encore autre chose ?

le deuxième aspect est de permettre l'expression des avantages ou des désavantages des différents statut d'organisations. ce deuxième volet s'ouvre donc uniquement à ceux qui connaisse les statuts de leur club.

par contre, le premier s'ouvre à tout le monde comme une sorte de référendum oui , je connais / non, je m'en fous / non mais j'aimerais ....

encore une chose qui rentre en compte pour déterminer les responssabilité en cas d'accident est les status du club.

qu'il s'agisse d'une asbl, d'une association sportif du dimanche, ou d'un club de sport,... cela change la donne en cas d'accident.

les statuts du club sont méconnus des tireurs plus fréquemment des MA mais ces derniers peuvent égalment ne pas être avisé. il faut les demander au CA. idem pour les tireurs.

pour ma part je constate la prolifération des asbl en ce moment.

nebe a écrit

araquoi a écrit :
"après tout l'esprit de la salle n'est pas un sal esprit, on peut se passer des codes normatifs de l'Etat de droit et s'arranger entre membres".


Pas tout à fait d'accord avec : nous sommes tous copains jusqu'à l'accident et ensuite on se rend compte que c'est chacun pour soi!
il faut donc un texte central qui régisse les choses et non pas compter sur du copinage ou autre.

ce texte est l'assurance du club qui couvre tout tireur en ordre de cotisation.
maintenant reste à voir quel type d'accident arrivge à qui et comment vous ( toi et tes collègues ) déclarer l'accident à l'assurance.
après tout ce qui compte c'est que les parents ne doivent pas douiller et que cela n'arrive plus . d'ou importance du sujet ( que doit on faire pour que...ou dans cette situation...)


"de plus pour le cas présent si on accepte de donner cours alors qu'ils savent que tu ne sera pas présent, je n'hésiterai pas à faire signer une décharge de responssabilité à moins d'être sur du soutient et de l'honnêteté de mes collègues".


Malheureusement faire signer une décharge aux parents n'a aucune valeur juridique elle ne peut en aucun cas décharger la responsabilité du MA et du Président, si une faute a été commise.

le débat se situ entre la responssabilité du comité sportif et la responssabilité du comité directeur acceptant des entrainement non encadré. je ne vois pas en quoi interviendrait la responssabilité des parents. d'autant pplus que je n'en ai pas parlé. au contraire le MA devrait se décharger auprès du CD

"je pense qu'également un initiateur le samedi ne serait pas de trop dans votre club et couperai court à toutes discussions".


Oui à condition que le MA soit présent: il n' y a que le prévôt qui peut assurer des cours en dehors de la présence du MA.

les initiateurs même s'ils ne sont pas juriquement responssable représente une source d'autorité. ce n'est pas négligeable pour les accidents de type "indisciplinaire".

maintenant si le club veut , et a les moyens, d' engager un autre maître d'armes pour pouvoir faire jouer l'assurance en cas d'accident uniquement le samedi , qu'il le fasse, un job en plus !! dans ce cas à bas le copinage
( pervertissement qui existe également du côté des assurances mais sous une autre forme. par exemple: tout les prétextes , avec articles à la clef, seront bon pour ne pas rembourser les idemnités du gosse bléssé. alors que celui ci pratique un sport à risque et paie POUR CETTE RAISON une assurance .
Et c'est parce que le maître n'est pas là que l'assurance ne paierai pas ?
la question est de savoir est ce que la présence d'un maître aurait changé les faits? est ce que la présence du maître aurait empêché l'accident ? alors que tout le monde sait que le maître quand il donne la leçon il ne sait pas regarder ce qui se passe sur la piste, dans les vestiaires, dans son dos , sur le banc, ....

et maintenant s'il a été pissé juste au moment de l'accident , est ce juste qu'il paie lui les frais et pas l'assurance comme il est prévu par l'assureur?

ça introduit un autre débat:abus d'assurance par copinage/ se faire indemniser par l' assurance qu'on a payé .. c'est un autr débat.

le copinage faut pas s'y fier mais ça compte aussi .le tout est de rester droit dans ses bottes.

les maîtres font beaucoup et sont critiqué de tout côté parents de tireur , tireurs plus agées, CD, ... alors dans le cas présent, il me semble exigé que le MA d'armes en question fasse signer une décharge de ses responssabilité par le CD (qui au contraire d'annuler, soutienne l'entraînement alors qu'il n'est pas là !)pour tout accident à la salle en son absence.
d'autant plus qu'il est en compèt pour le club!
BAV

ce qui est de manger l'aviel de la compétition me rappel pa sune grande diférence par contre le truc àpas faire c'est d'inviter sa copine à dormir chez soi l'aviel pour partir ensemble de bon matin à la compèt!!! vaut mieux aller la chercher chez elle ne lui apportant les croisssant vous assure vous avez tout a gagner.

je respecte tou cela.

il n'empêche que les amatuers de jeu de rôle ne sont qu'un un doigt de l'escrime.

il s'affronte avec des armes en latex mais sans protection ... donc la prise de risque est présente les accidents aussi

il sont dans l'optique d'un vrai combat, ou il faut toucher sans se faire toucher au moyen d'une arme.

ils ont le choix entre ue anoplie d'armes pour s'afronter ce qui alimente le goût de l'histoire du combat tout en augmentant le gout ludique du combat.

la question est la suivante ce style de maniement des armes s'apparente t il plus à l'escrime sportive ou à l'escrime artistique ? ou s'agit il d'une troisième sorte d'erscrime. si oui ou se positionne til par rapport au deux premiers ?

c'est très innovant pour un club d'escrime mais pas autant pour les amateurs de jeux de rôle qui en fonction de leur place manie la hache ( époque vicking), l'épée, ou encore les armes médiévales.

cette génération est souvent en décallage avec l'escrime qu'il trouve paradoxalement plus atirant que le foot.

ta discipline aurait elle trouvé le juste milieu entre l'escrime et sa tradition ; et l'adaptation plus fantastique de l'escriem auprès des jeunes amateurs de jeu de rôle?

du foot avec une balle de tenis ou encore un ballon de rugby ?!!

mais non avec miss linkina voyons!!

le foot c'est bien comme échauffement les petits adorent et participent, contrairement au vieux fainéant ou encore les filles qui restent sur le banc: bref tout le monde n'aime pas.

moi personnelement j'aime bien le foot mais je dois admettre qu'en 20 d'escrime je me suis j'aimais fait de bobo sauf à l'échauffement....pendant le foot!!!!

a priori trois cas peuvent se produire:

1) accident survenu pour raisons extérieur à la salle ( ex: feu du batiment. bon si le pyromane est un tireur voir cas numéro deux)
2) accident survenu par faute disciplinaire
3) accident pris en charge par l'assurance du club. ( accident pendant l'échauffement, durant l'asssaut...)

il peut exister d'autres cas plus rares mais tout aussi envisageable.

en fonction de la nature de l'accident la responssabilités du maître sera engagé. mais il faut non plus pas oublier la responssabilité du comité directeur du club qui donne son aval à la pratique de l'escrime sans maître d'armes.
d'autant plus que celui ci sert le club en compétition!

les maîtres sont tout: dévoués, motivés, parfois presque bénévole mais il ne sont pas pour autant super man! ils ne peuvent pas être partout à la fois , c'est physiquement impossible ....dommage.


à mon sens, la responssabilité du maître et du comité directeur peuvent être engagé mais à des niveaux différents en fonction du cas. donc pour moi c'est du cas par cas.

après tout l'esprit de la salle n'est pas un sal esprit, on peut se passer des codes normatifs de l'Etat de droit et s'arranger entre membres.

de plus pour le cas présent si on accepte de donner cours alors qu'ils savent que tu ne sera pas présent, je n'hésiterai pas à faire signer une décharge de responssabilité à moins d'être sur du soutient et de l'honnêteté de mes collègues.

je pense qu'également un initiateur le samedi ne serait pas de trop dans votre club et couperai court à toutes discussions.

je tenais à remercier la patience des lecteurs arrivé jusqu'ici ainsi qu'à leur présenter mes excuses pour la tartine concernant ce sujet délicat.

quant aux autres.... les autres qui auraient perdu patience ben ils ne feront pas long feu en escrime!
enfin tout est relatif je pourrais dire également que vu les circonstances .....

bah c'est pa sun e sommité en escrime mais ça vaut toujours le coût d'être dit.

j'ai eu l'occasion de tirer à londres avec une légende du rock : bruce dickinson d'Iron Maiden.

Il est est très vif pour un videur de bière mais s'énerve dès la première touche, c'est vrai que cela se fait ppas trop devant une foule d'admiratrice à ces pieds. d'ailleurs si vous le cherchez dans une salle d'escrime dirigez vous directement auprès du rassemblement des filles, il sera derr!ère comme les maîtres sont derrière au choppe accoudés au bar!


bring your daughter to the slaughter let her go let her go
yeah

michel a écrit:

Va voir dans le forum "Escrime et santé", ces questions sont traitées dans ce forum.

Si tu ne vois pas les sujets qui t'intéressent, n'oublie pas qu'il y a 3 menus déroulants en haut de la page, et sélectionne dans le 3e "Depuis le début", et tu verras tous les sujets, parmi lesquels des sujets sur les échauffements et les entraînements spécifiques, la préparation physique...


_________________
michel
-)-----o



merci michel pour ta participation active mais les liens que tu me donne commencent à dater... en deux ans ils se passent des choses néanmoins il restent intéressant à lire jusqu'au moment ou ça part en coui..poilues que ce soit par dérisions ou par remarque c'est trop général comme question !


aussi je crois qu'il est bon que je précise la réelle motivation de ce sujet.

je cherche pas avoir une méthode d'entraînement j'ai la mienne et toutes mes leçons sont différentes. par contre il est intéressant de savoir ce qu'il faut faire et ne faut pas faire pour qu'une leçon soit réussit autrement dit ce qu'il faut tacher de faire ou de ne plus faire pour améliorer les leçons: c'est ce que j'apelle le pragmatisme.

pour cela je fait appel aux maître et tireurs peu importe leur armes et catégories et niveaux, qu'ils le précisent dans leur réaction et qu'il fassent par leur avis de leurs envies de leur regret au sujet des entraînements.

ce qu'ils aiment faire, ce qu'ils trouvent bon d'être fait , ce qu'ils trouvent inutiles seront rarement expliquer pour lesmême raisons et pourtant elles se rapportent à la même chose : l'apprentisssage de l'escrime.

par exemple les étirements. je suis étonné de voir le nombre de tireurs qui ne s'étirent pas en compétitions. à quoi est ce lié?
il ne le font pas car ils sont dans un esprit de compétition et pas d'entraînements ou bien reproduisent ils tels quelles leurs échauffements à la salle?
dans les deux cas les étirements sont négligés. Et pour toutes armes comme pour toutes catégories il est important de prendre l'habitude de s'étirer après un effort physique. on instirera moins chez les jeunes que chez les plus âgés musculairement plus développés.

il est primordial d'insister sur les étirements après chaque entraînements.
Mëme si les étirements ne sont pas indispensable Pour les jeunes cela leur procure un effet à long terme. cela leur apprend les gestes qui sauve des douleurs plus tard. et pour ceux pour qui il est déja plus tard cela leur permet d'aller bosser sans passer pour un pinguin raide de douleur dans les escaliers râlant qu'il n'y a pas d'ascensseur à leur bureau.

je ne savais pas comment appeller cette rubrique. finalement trouvant que c'était un sujet enrichissant je me suis dit pourquoi pas l'apeller ainsi !!
résultat plus de 33 lectures un jour après... mais pas de réponses vraiment enrichissante...
comme quoi le titre est superficiel, il ne reflète jamais les réponses que tu vas recevoir !!

voila je trouvais que pour un coin des maîtrews d'armes il était normal qu'il y ai une rubrique ou les maîtres d'armes et tireurs puissent exprimer certains aspects des échauffements ( général ou spécifique) qu'ils leurs semblent indispenssable voire même obligatoire ou au contraire à éviter.

il s'agit donc d'être constructif vis à vis des entraînements voire d'être critique vis à vis de soi même!!

c'est sur l'escrime est un tout.

mais entraîne t'on de la même façon un jeune motivé par les compétition qu'un père de famille soucieux de se maintenir en forme?

est ce normal de les entraîner de la même façon alors qu'ils ont des buts différents?

est ce la le meilleur entrainement que nous pouvons leur procurer, nous maîtres d'armes?

l'escrime artistique est plus de loisir que de compétition hors il existe le championnat du monde d'escrime artistique? est ce que ceux qui pratique en loisir ont, objectivement, les même chances d'arriver au titre que ceux qui ont un entraînement à l'égal de leur objectif?

autre chose maintenant l'acceptation de la différence est un problème qui remonte à la nuit des temps mais n'est pas la clef du débat présent mais mérite toutefois d'être débattue longuement vu l'importance de cette thématique.

difficile à choisir. parmi celle là rien ne me tente vraiment.... les membres inférieurs et supérieures restent des excellentes armes comme moyens de défense. pourquoi ne pourrait on pas introduire une sorte d'arme martial style close combat? ce serait un pas vers un juste milieu vers l'escrime de théâtre et sportive .

je pratique les trois armes. ce n'est pas pour autant que je suis au même niveau dans chaque armes et ce n'est pas relatif au nombre d'heure d'entraînement
par exemple l'épée touche toute seule par contre le sabre la banderole j'arrive toujours pas à la placer sans prendre le téton de l'adverssaire avec!!! après tout ne dit on pas qu'il faut lacher le coup au sabre?

y a pas de règlement à ce sujet là, rien n'empêche un croate d'enseigner en anglais ou en croate pour autant que les élèves comprennent leurs maîtres;

par exemple dans notre salle, le maître épée n'est autre que le champion junior épée russe il ne maîtrise pas pour autant le français parfaitement.

l'accord repose sur le CA et le CS

d'accord, il reste ton maître comme le mien ne changera plus. ce qui est cocasse c'est que mon maître refuse que je l'appel encore maître !!

arf arf arf

haaaaaaa que de bonnes nouvelles.
Et le prix de ce dvd......?

je te suis parfaitement,il faut savoir digérer .... les défaites contre plus nul que soit, ses erreurs , les conneries des autres, ...les engueulades du maître.

parfois un bon champ' ça y aide!

la grande guerre est un tournant clef de l'histoire de notre XX ème siécle.

Elle a eu des consaquences aussi importantes que variées.

Les femmes et la représentation de la femme au sein de la société à , pour les féministe ait un pas en avant grace à la première guerre. Si une bibliothèque de femme existe va voir la bas tu trouveras certainement quelquschoses.

aussi il est a remarque que l'escrime s'ouvre au femmes durant l'entre deux guerres. toutefois la pratique reste inégale en fonction du sexe. le fleuret s'ouvre en '22 je crois , l'épée après la seconde guerre mondiale et le sabre avec les JO en 197? ( ces dates sont à verifier mais cela donne une idée de la chronologie).

d'autre part les match de gala bien connu jusqu'en '40 sont exclusivement masculin.
L'apprentissage de l'escrime était conçu différemment qu'on soit une femme ou un homme.

voila qui t'apporte un lien entre émancipation de la femme au sein des sociééts occidental et l'escrime sur fond de la grande guerre.

une autre perspective sont les données concernant les J.O.

bon travail. une fois terminer , ne prive pas escrime info de ce travail particulièrement intéressant pour ces membres.

senior je suis

yoda me l'a appris

pau de valeur aura le sondage si peu participe.

je suis également dsl mais je ne vois pas en quoi je vais à l'encontre de tes paroles.

au contraire, je dis que je n'ai également jamais vu un élite refuser un assaut ET que généralement ce sont les débutnt à refuser un assaut contre plus fort qu'eux.

je ne vois pas en quoi tu viens discuter comme si je venais de te battre 5/0.
alors que je soutenais tes propos.