EPEISTE84 a écrit :
Bonjour à tous.
Pour info:
crier sa joie ou son effort n'est pas répréhensible.
Pour rappel:
la FIE nous rappelle que l'escrime est un sport de combat et de ce fait l'expression des sentiments n'est pas répréhensible.
Par contre, crier sur le visage de son adversaire est considéré comme un acte vindicatif et sanctionné d'un carton rouge.
Pour mémoire:
comportement antisportif, jaune et si récidive dans le même match, noire.
Bonne soirée.

nico160177 a écrit :
Corrigée!

laruelle22 a écrit :
Bon allez , 1 tour de poule pour permettre d' utiliser moins de pistes et de gagner du temps , MAIS DES POULES DE 7 ou 8 sinon pas d' accord. on essaie de les équilibrer le mieux possible et de répartir au mieux les catégories (plusieurs pistes ont été proposées sur ce fil).
Pour les handicaps , vous faites ce que vous voulez , perso je m' en tamponne la prostate avec une plume de langouste.
Comme ça , on garde le côté conformiste poules + TED ce qui permet d' éviter les levées de boucliers vis a vis des formules innovantes, et on peut tout de même tirer un peu , On gagne du temps par rapport aux 2 tours de poule d' ou une gestion plus facile pour les organisateurs qui commençaient à être débordés par une trop grosse participation. On sauvegarde le mélange des catégories ce qui permet aux épreuves masculines et féminines d' avoir une formule identique.

Bon c' est pas ce que je préfère , mais j' essaie de faire une synthèse à peu près réaliste.

epee93 a écrit :
Citation :

ronchon a écrit :
Hé j'ai une idée moi !!!
Si on séparait les catégories comme ça plus de problème avec les poules et plus de handicap non plus.

Oui mais on se doute de l'étape suivante ( tellement tentante ) si on faisait comme ça : épreuves et lieux séparés , plus faciles à organiser car moins de pistes . Conséquences : adieu le coté convivial , moins de co-voiturage possible pour aller en compèt , plus de frais pour les clubs ou les tireurs ... etc .

SCHNEID a écrit :
et si l'on faisait un classement que pour les poules en ne tenant compte que du résultats des poules et non des classements par catégorie

amanrich a écrit :
D'accord avec toi "Simbald". C'est vrai que lorsqu'on tombe sur des tireurs débutants, le handicap ne veut rien dire. Pire, il manque d'élégance.
L'idée est sympa et elle est tout à fait en accord avec l'esprit de l'escrime : on combat à armes égales.

Junior a écrit :
Faudrait peut être arrêter avec la convivialité.
La convivialité tu la retrouves avec tes potes en dehors de ta poule, quand tu t'échauffes avec eux, quand tu les encourages et qu'ils t'encouragent, quand tu manges avec eux....

Quand on parle d'escrime pure il n'y a pas de convivialité, on reste un sport de combat et une fois le masque mis il faut aller au charbon, dans le respect des règles et de l'adversaire cela va de soi, mais à ce moment-là la convivialité on s'en bat les steacks.

Agecanonix a écrit :
Citation :

OctaveTierce a écrit :
Une petite question concernant les conditions de participation aux "France"...
En individuel, c'est bien d'avoir fait 2 CN ou 1 CN + le Championnat de sa Ligue ?

Tout à fait, Marius Octave ! Mais cette règle (2CN ou 1 CN + Ligue ou Zone) ne s'impose qu'aux deux catégories EHV1 et EHV2 (Pour les dames et les "ancêtres", ça reste "open")

Citation :

Par contre, par équipe, faut il avoir participé à des CN ?
Merci de votre réponse...

Pour la participation aux équipes du dimanche, aucune restriction. Un EHV1 ou un EHV2 n'ayant participé à aucun CN peut parfaitement faire partie d'une équipe.

Crazyskippy a écrit :

Dans tous les cas de figure, j'aspire à une formule qui garde cet esprit mêlant la compétition et la convivialité, qui me permette de faire le maximum de matchs tout en essayant de maximiser l'égalité des chances entre tous... donc, par ordre des priorités :

- 2 tours de poule
- pas de handicaps
- mixage des catégrories

ronchon a écrit :
Oui c'est ce qui est le plus équitable. Il y a des poules qui sont vraiment trop déséquilibrées. De toutes les manières depuis le temps on sait quels sont les " gros " circuits. du moins les circuits qui mobilisent le plus de tireurs. ne pourrait on pas essayer une fois de faire comme aux France un tour de poule dans chaque catégories.Poules de sept un tour et tableau comme dans les autres catégories. Peut-Etre à Saint Maur Jean
Pierre, juste pour voir ce que ça donne.

EPEE94 a écrit :

Par contre, maintenant que les 3 catégories sont bien étoffées et représentées, je trouverais normal que dès le premier tout il soit organisé des compétitions distinctes V1 / V2 / V3-4. La grande majorité des tireurs pourrait confirmer que l’on ne dispute pas le même assaut si on commence avec des touches d’avance ou de retard. Enfin, l’organisateur aurait plus de piste à sa disposition.

genepi a écrit :
tu fais donc le déplacement pour un match en plus ?
tous les déplacements sont longs et coûteux pour ceux qui décident de traverser la France. C'est un choix.
après, la compétition reste la compétition. Des fois on tire moins que d'autres !

prime a écrit :
Citation :

OctaveTierce a écrit :
Une petite question...
Malgré ce qui était marqué sur la feuille de route ("A partir de 31 participants ; 2 tours de poules de 6 ou 5 tireurs,..."), pourquoi n'y t il eu qu'un seul tour de poule de 7 ou 8 ?
Manque de pistes ? d'arbitres ?
C'est dommage de faire autant de route juste pour un seul tour de poule (comme à St Maur d'ailleurs, mais il y a les "équipes" le dimanche).

L'organisateur a règlementairement le droit de faire un seul tour de poule de 8 et 7 tireurs si le nombre de pistes ne permet pas d'effectuer les poules de 6 en une seule vague. Il y avait 147 Hommes et 47 Dames. Les Hommes ont eu besoin de 19 pistes. Il n'en restait que 7; il en aurait fallu 8...

ronchon a écrit :
Encore une magouille pour les France à la Martinique ... Tu vas voir que la saison prochaine tout sera à nouveau interdit.

Agecanonix a écrit :
Citation :

OctaveTierce a écrit :

Est-ce à dire qu'un Tireur licencié dans le club A, en double licence dans le club B :
- en Individuel, tirera en Senior ou Vétéran pour le Club A
- par équipes, tirera avec le club B en Vétéran (et même en Senior s'il le veut ou peut)
- que le Club A ne pourra pas présenter d'autre équipe en Vétéran
- que le club A pourra quand même présenter une (ou des) équipe(s) en Seniors (mais sans le Tireur sus-nommé)

Ai je juste ?

Je résume :

Le tireur "X" (Vétéran) est licencié au club "A".

Il demande (et obtient avec l'accord du préz' du club "A" ET du préz' du club "B") de tirer en équipes Vétérans pour le club "B".

En conséquence, le club "A" NE PEUT PLUS présenter d'équipes en Vétérans.

Jusque là, c'est facile à comprendre ...

Maintenant, tout vétéran reste et demeure Senior.

Donc, quid des équipes Seniors" ?

Tant que le tireur "X" tire en indiv' en Senior, pas d'lézard (ni d'os dans l'pâté !)

Ce que je conseillerai à "X", c'est de ne plus jamais tirer en équipes "Seniors" ( ni pour "A", ni pour "B" !).

Comme ça, on évite les emm... et surtout une surcharge de travail pour la Comm' de discipline ...

Représentation du club dans les compétitions par équipes Dès lors que le tireur a choisi son club d'accueil pour les compétitions par équipes, il ne pourra tirer par équipes que pour lui seul durant la saison sportive concernée, y compris en cas de sur classement ou de double sur classement , sauf mutation autorisée auquel cas, il ne pourra que représenter son nouveau club.
Dès lors que le tireur représente son club d’accueil pour les compétitions par équipes, son club d’origine ne peut prétendre à présenter une équipe dans la même catégorie sur la saison sportive, et quelle que soit la division.
En complément des dispositions statutaires concernant la participation des tireurs non sélectionnables en équipe de France aux épreuves par équipes, chaque équipe ne peut accueillir qu’un tireur faisant valoir une licence double.