En changeant de catégorie je disparais des deux classements officiels et je me retrouve sans classement dans la liste de Val d'Europe.

Espérons que cela ne restera pas ainsi car nous sommes sensés conserver le classement de la précédente catégorie pour les premiers CN...ce qui peut avoir son importance pour la constitution des poules.

Déjà qu'en changeant de catégorie, si l'on était pas dans les 32, on risque de ramer pour arriver à faire le nombre de CN pour avoir un total complet sur la saison...

Y'en a qui ont de la chance, ils ont des communiqués officiels :)

Dans la mesure où le statut de Tireur Volontaire est officiel dans la RÉGLEMENTATION DE L’ARBITRAGE 2020/2021 et reconnu comme une spécificité pour les compétitions Vétérans, je ne vois pas comment il serait possible de l'interdire pour cette compétition...

Par contre, vue la tournure que prennent les événements, et la volonté manifeste de faire que ces compétitions deviennent de plus en plus compétitives et de moins en moins conviviales, j'espère que les TV seront prêts à vraiment jouer le jeu de l'arbitrage parce que j'ai le souvenir de certains qui prenaient à peine leur part dans les poules dont ils avaient la responsabilité ^^

227 tireurs au compteur.

Quelqu'un peut nous donner la répartition entre catégories stp ?

Merci d'avance :)

J'ai aussi été interpellé par ce passage mais comme il est dit à un autre endroit que les tireurs changeant de catégorie gardent leur classement de l'ancienne catégorie si il leur est plus favorable, j'imagine qu'il n'y a plus de protection pour ceux-ci et que les anciens V1 qui passent en V2 et qui étaient classés dans les 32 seront enlevés, mais pas les autres, qui disputeront le pré-tournoi du samedi...enfin c'est comme ça que je l'interprète vu que de toutes façons rien n'est clair depuis ce début de saison :)

Citation :

Je n'ose imaginer que cette formule ne compte un certain nombre d'exemptés directement qualifiés le dimanche sur la base d'un classement qui n'est pas à jour et peut "légalement" se voir contesté...et que s'appelerio le pré-tournoi du samedi...

On va bientôt arriver à une situation où il sera difficile de trouver des excuses à ce démarrage de saison calamiteux...

S'agissant d'un classement éventuel, nous sommes bien d'accord que la phrase "Les points attribués à une épreuve ne pourront pas être comptabilisés au-delà d’une période qui ne devra pas dépasser 18 mois.", même si elle souffre de sa double négation, semble orienter vers une remise à zéro des classements vétérans avant toute nouvelle compétition ? Ou c'est une erreur d'interprétation de ma part ?

D'après la dernière version du calendrier, Val d'Europe est prévu le week-end du 23/24 octobre et reste open ! Ce qui n'est pas le cas de Saint-Maur, qui est passé fermé chez les hommes...attendons donc la nouvelle mouture du calendrier qui viendra corriger cet état de fait...

Comme le dit l'adage, on a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression...

Pour ceux qui espéraient que des réponses viendraient bientôt, il semblerait que le contexte international fasse s'épaissir le brouillard !

https://www.escrime-ffe.fr/fr/actualit ... nulation-de-22-dates.html

On peut se demander pourquoi une disponibilité accrue de nos tireurs pose des problèmes de calendrier mais c'est très certainement n'y rien connaître aux arcanes de l'organisation de compétitions d'escrime...

Gageons qu'il est urgent d'attendre...

Quelqu'un a eu des infos suite au nouveau CD ?

Comme d'habitude, aucune solution ne saura contenter tout le monde tant les impératifs et les motivations sont diverses selon que l'on se place du point de vue d'un bon tireur, d'un tireur plus moyen, d'un organisateur...
Du coup, laissons sa chance au produit et nous verrons bien (d'autant que je ne crois pas avoir mon mot à dire sur le dit produit ^^).
Par contre, du coup, il va devenir urgent d'avoir une visibilité sur un certain nombre de points annexes : les quotas par région, les modalités de choix pour ces quotas, les calendriers de compétitions régionales et les classements mis à jour (sur quelle base ?)...
Le diable se nichant dans les détails, j'ai hâte qu'on y rentre...

Franchement une confrontation de points de vue est enrichissante lorsqu'elle est faite dans une volonté d'avancer et un esprit d'ouverture et non celle de juxtaposer des avis péremptoires...

Y'a un petit côté "et à la fin de l'envoi, je touche..." !

Chacun s'y voit probablement vainqueur mais je n'y vois pas d'enrichissement ;)

En tous les cas il est toujours rassurant de constater qu'un an d'épidémie n'aura pas éteint la capacité des uns et des autres à faire naitre des polémiques stériles et à s'écharper sur ce forum :)
bonne reprise à tous dès que cela sera possible et sous quelle que forme que ce soit :)

J'ai des petites questions pour la partie Vétérans de la chose : autant on peut se réjouir du retour de la vie sur les pistes, et je rejoins les commentaires qui pointent que tout le monde ne verra forcément pas les choses de la même façon, autant je retrouve les mêmes interrogations qu'il y a un an...

Si l'on admet que des compétitions puissent se tenir, sur quel classement se basera-t-on ? Quelles modalités seront retenues pour la mise à jour de ce classement ? Quid des changements de catégorie après une année blanche ?
Et quid de l'équité pour la saison prochaine si l'on démarre une nouvelle saison en intégrant dans les classements les résultats d'un CF auquel tout le monde ne participera pas, soit parce qu'il s'estimera à court de forme, soit qu'il ne souhaitera pas prendre le risque de participer à la circulation du virus, soit que la région n'aura pas eu la possibilité d'organiser des compétitions préalables ?
Et, de fait, dans le nouveau système avec pré-sélection, est-ce que les résultats des CF seront intégrés au classements nationaux, rendant encore plus difficile le fait de rentrer dans les catégories directement électives ?

Avez-vous de votre côté eu des infos sur ces points ?

C'est top d'avoir des stats individualisées comme ça ! bravo :)

La première compétition Vétéran étant prévue pour mi-novembre, et je ne parle pas de Nantes pour les France Entreprise en Octobre, ce serait bien de ne pas devoir attendre fin septembre ou début octobre que les élections soient finies pour avoir une réponse sur ce point !
Encore une fois l'idée n'est pas de polémiquer, juste de savoir comment le règlement va être appliqué pour connaitre notre classement à ce jour ; ce ne devrait pas être si compliqué...

Je ne comprends pas du coup, pourquoi les qualifiés pour les France sont connus dans les autres catégories mais pas en vétéran !
N’y a-t-il pas un règlement qu’il convient d’appliquer pour les classements et l’histoire est entendue ?
Le cas échéant, je pense que nous sommes capables de comprendre une phrase telle que « en l’état actuel de la situation, la décision est...et sera naturellement susceptible d’évoluer en fonction de la situation sanitaire » !
La saison et les entraînements recommencent et il serait bien d’être fixé rapidement !
Merci d’avance :)

Maintenant que nous avons eu une clarification sur le planning des premières compétitions dans l'hypothèse où la situation sanitaire resterait sous contrôle la saison prochaine, quand pourrons-nous avoir des classements à jour, notamment pour les vétérans ? Quelle décision a été prise ?

Pour ma part, j'espère que les compétitions seront organisées dans le plus strict respect des règles sanitaires, que les cahiers des charges seront des plus drastiques et que si cela devait nous amener, en fonction de la situation sanitaire, à nous priver de compétitions pendant 6 mois pour éviter une recrudescence de l'épidémie, cela ne serait pas bien grave !

Prime, j'ai beaucoup de respect pour votre travail et j'ai toujours vraiment été impressionné par l'organisation sans faille de votre circuit, mais je suis navré de voir que votre position n'a pas évolué depuis la discussion qui a précédé l'annulation du sus-dit circuit, alors même que la Mayenne se trouve dans une situation particulièrement difficile.

Peut-être ai-je mal compris ce que vous entendez par le fait d'espérer que la FFE saura raison garder mais je pense vraiment qu'il n'y aura pas de précaution inutile, surtout sur la fin de l'année...et j'espère au contraire qu'elle saura faire primer la santé de tous sur les intérêts particuliers de certains tireurs ou clubs...

Encore faudrait il qu'une décision soit prise sur l'actualisation des classements :)
Certes ce n'est pas l'urgence mais il faudra bien que le point soit abordé...

Merci pour la décision et l'annulation du CN. Et merci au club !

Je pense également qu’il est de notre responsabilité individuelle de limiter les risques de propagation du virus et que, oui, cette compétition peut être le lieu de nouvelles contamination ! À ce titre je resterai donc également chez moi ce week-end !
Désolé pour le club de Laval qui nous organise à chaque fois une superbe compétition. Mais je pense que l’enjeu dépasse un peu l’escrime...

Citation :

Bonjour Benoit, j'en déduis donc que le CN est bien maintenu ? Merci d'avance :)

Est-ce qu'une annulation ou un report du CN de Laval est actuellement envisagé(e) ?

revenant de Thionville, je me permets de rajouter un autre élément à prendre en compte en terme d'équité...ayant réussi à me qualifier pour le dimanche au terme du samedi, j'étais personnellement rincé le dimanche matin quand il a fallu réenfiler la tenue...jambes lourdes, moins d'énergie...
Il s'avère que je n'ai plus vraiment 20 ans, que je bosse la semaine et me demander de m'employer le samedi pour avoir le droit de tirer épuisé contre des tireurs qui sont déjà mieux classés que moi, ça relève quand même d'une conception très darwinienne de l'escrime :)

Merci à toute l'équipe et aux bénévoles de Thionville pour l'organisation de ce CN :)

Et dire que l’un des arguments pour forger la nouvelle formule était de conserver les deux tours de poule du dimanche...3 des 4 premières compétitions de l’année se tireront donc avec un seul tour de poule le dimanche...même si j’entends les impondérables et les imprévus de dernière journée, on dirait que l’exception devient la norme !
Dans ce cas, pourquoi en faire un totem pour la mise en place d’une nouvelle formule ?

Bonjour à tous,

Pour en avoir un peu discuté samedi avec des tireurs présents au Havre, il apparait que commence à poindre une grande frustration liée au système actuel, dans la mesure où qualifier 8 tireurs seulement dans une catégorie ne laisse que peu de chances aux tireurs du samedi de passer le dimanche.

Entre les tireurs "forts" qui ne font que les CN près de chez eux, ceux qui sont sortis pour une raison médicale ou professionnelle des 64 (V1 ou V2), voire à cause de la suppression de VdE en début de saison, sortir parmi les 8 relève pour beaucoup de la mission impossible.

Du coup, je voulais savoir si il ne serait pas possible de faire légèrement évoluer la formule.

De fait, sans en contester le fondement qui permet de tenir compte d'une très forte affluence dans les CN, ne serait-il pas possible de qualifier plutôt 16 ou 24 tireurs, quitte à n'en qualifier d'office que 56 ou 48 pour le dimanche ? Cela permettrait d'ouvrir un peu le jeu, sans déséquilibrer notablement la formule.

Qu'en pensez-vous ?

Je ne comprends vraiment pas pourquoi, alors qu’il est acté qu’il n’y aura qu’un tour de poule et que l’organisation envisage de faire des poules de 8 pour faire face à l’afflux de tireurs (mais est sauvée in extremis par la non participation d’une quinzaine de tireurs ne pouvant se rendre à la compétition), on décide de faire des poules de 7 plutôt que de repêcher un plus grand nombre de tireurs du samedi !
À ce niveau, manifestement, c’est un problème de volonté et non de possibilité !