Mais oui,mais oui Hibernatus...

Hugus,t'énerverais-tu ainsi contre J.Jeannet ?
C'est pourtant le premier à dire qu'il l'a eu plus qu'en travers de la gorge,c'est tout.
Quant à me réveiller tous les 4 ans,mes nombreux posts comparés aux tiens tendent plutôt à démontrer que c'est toi qui te réveilles tous les 4 ans (rongé par les scrupules ?)

Au fait SuperSarko,qui a ouvert ce post avec le premier pronostic que tu n'as fait que reprendre ?

:)

Pitoyable et grotesque !
La sélection est faite aux points et aux résultats (et au réglement)Argiolas n'est pas 1ère aux points (ni 2e,ni 3e),elle ne va donc pas aux Jeux,point barre.

Des arguments consternants !
Qui a connu le Martini ne peut prétendre qu'il n'était pas open ! 8 tours de poules le samedi ! (Un peu excessif,certes !) Des cars entiers d'Allemands,des Italiens de tous les côtés,des provinciaux,etc.
En 1979,le vainqueur du Martini était un Italien de 16 ans : Borella ; le vainqueur du Rommel était un Italien de 16 ans : Numa. Ces garçons-là auraient-ils tiré avec un nombre d'inscrits limité à 8 par pays ?
De manière plus générale,la FIE ne devrait pas "fermer" les GP car avec 8 tireurs seulement (alors que c'est là que l'on attribue le plus de points),les fédérations nationales orientent largement leurs choix en ne permettant pas l'accès à ces tournois majeurs à ceux qui pourraient perturber le système (cf Lucenay absent à Legnano).
Pourquoi ne pas autoriser 20 tireurs par pays,cela permettrait au-moins aux juniors de côtoyer les meilleurs ; avec ce système protectionniste,les premiers mondiaux,régulièrement exempts des poules et des tours préliminaires sont plus que trentenaires et ne se sont jamais fait "bouger" par les meilleurs cadets ou juniors mondiaux.Deux fois plus d'engagés occasionnerait un tour de poules de plus (6,3 qualifiés,donc la moitié qui sort après le 1er tour). Quand on voit qu'en GP,les poules sont terminées à midi,ça laisse de la place.
Aucune sanction physique n'intervient plus dans notre sport ; pour être médaillé à Pékin,il conviendra,pour les têtes de séries,de gagner 3 matches !
Des assauts,des assauts,des assauts,et du brassage !

A l'attention de "Maquouille" : le doute "m'habite".

Déclaration de l'E.N. d'épée H à l'équipe : "à partir du moment où Fabrice avait gagné une coupe du monde,seul Français dans ce cas,il s'est vite détaché...etc"
Qu'aurait-il fait si Lucenay avait mis la 15e (défaite 15/14) ? Aurait-il déclaré : "à partir du moment où Lucenay avait gagné une coupe du monde,seul Français dans ce cas...etc" ?
Je trouve dommage que Lucenay n'ait pas été sélectionné...à Legnano pour y défendre équitablement ses chances.
On ne peut pas dire que Robeiri soit le Obry de 2008 mais les arguments avancés sont un peu minces (encore une fois,si Lucenay avait gagné le Monal-après avoir sorti le champion du monde en titre en 1/2-aurait-on écarté F.Jeannet ou Robeiri ? Je crois que la réponse est : ni l'un ni l'autre et que le sort du malheureux Lucenay était déjà scellé...dès Legnano.

Jeannet,Jeannet,Robeiri en individuel + Lucenay pour l'équipe. Grumier suppléant.

Personne,à part la commission,ne connait les sélections,mais la contribution de Boisse par équipes est loin d'être convaincante.Le titre de suppléant de Grumier s'entendrait dans le cadre d'une (de 2) blessure , les sélectionneurs penseraient qu'il est meilleur que Boisse par équipes.

C'est un pronostic ou un tuyau ?
Si c'est ça,dommage pour Lucenay qui a fait une bonne saison et qui n'a pu défendre ses chances à fond (non sélectionné pour Legnano).

Pas d'indiscrétions ?

C'est du grand délire ici !
Au cours des tournois sélectifs,Perrus a terminé 2e et 2 fois 3e ; Vergne 2 fois 3e et 1 1/4 ; Touya 1ère et 1 1/4 ; Argiolas 1 1/4 et 3 1/8.

Qui mérite de tirer au Jeux ?!!!
Vous n'avez pas encore compris que la place de remplaçante ne sert à rien ? Vous y comprenez quelque chose à part vos éternels débats stériles ?
J'imagine qu'Argiolas ne fera pas même partie des stages et c'est tant mieux ; elle connaissait sa mission pour se qualifier,elle a échoué,et pas de peu.

Sait-on jamais,comme j'ai entendu ici ou là ce week end que le tournoi n'était pas trop relevé ( !!! ),si un sélectionneur lit ceci : 80% des meilleurs mondiaux étaient présents au Monal,ce qui,pour un non grand prix,est exceptionnel.20 des 25 premiers au classement mondial figuraient dans le tableau...alors réfléchissez bien avant d'écarter Fabrice ou Jean-Michel qui sont loin devant le 4e aux points.

"Un beau championnat de France",c'est pour dénigrer le Monal ?
...

258 FERNANDEZ Silvio VEN
2 254 JEANNET Jerome FRA
3 222 BOCZKO Gabor HUN
4 210 TAGLIARIOL Matteo ITA
5 184 ABAJO Jose Luis ESP
6 180 CONFALONIERI Diego ITA
7 162 ZAWROTNIAK Radoslaw POL
8 154 KELSEY Weston USA
9 148 ROBEIRI Ulrich FRA
10 148 IMRE Geza HUN
11 142 VERWIJLEN Bas NED
12 136 KULCSAR Krisztian HUN
13 136 ROTA Alfredo ITA
14 136 KAUTER Michael SUI
15 136 CHUMAK Dmytro UKR
16 134 BOISSE Eric FRA
17 132 VIDEIRA Joaquim
18 132 MILANOLI Paolo ITA
19 130 AVDEEV Anton RUS
20 128 FISCHER Marcel SUI
21 126 JUNG Jin Sun KOR
22 122 KAUTER Fabian SUI
23 122 KHVOROST Maksym UKR
24 120 MARTINELLI Francesco ITA
25 120 STEFFEN Benjamin

Il en manquait en effet 5 sur les 25 premiers mondiaux !

La commission d'épée s'était (déjà) illustrée il y a 4 ans en ne retenant pas J.Jeannet pour l'épreuve individuelle, espérons qu'elle ne se sentira pas (encore) investie d'une mission divine et qu'elle retiendra les 3 meilleurs de la saison,à savoir les 2 frères et Lucenay.
...Mon pronostic : Les frères +Lucenay pour l'individuel ; les frères + Robeiri pour l'équipe.

Tu as raison,mieux vaut inscrire le plus mauvais par équipes,ça semble logique !
Pour prendre la place d'un champion du monde,2 fois vice-champion du monde,locomotive de l'équipe par équipes,il faut un peu plus qu'une poignée de points d'avance (points qu'on va chercher dans les tableaux de 64 et de 32 : il faut être incontestable.
La FFE (la commission épée H) a commis cette erreur l'an passé en sélectionnant Jan,espérons qu'elle ne persistera pas dans l'erreur.

Sanzo (comme Baldini,Joppich,Kleibrink,Le Péchoux etc) est un peu contraint de ne penser qu'à ça : il devait gagner sa selection individuelle.
Pour Fabrice,c'est différent ; bien meilleur équipier que Boisse,par ex,il a permis à la France,au cours des Grands Prix par équipes d'être sélectionnée pour Pékin.
Quant à la motivation : il n'y aura que 4 matches à gagner pour être médaillé individuel,c'est largement à sa portée.
Un rappel : dans tous les titres olympiques ou mondiaux acquis par la France à l'épée,jamais Boisse n'a figuré sur la feuille de match.

Fin des Jeux pour Argiolas,elle ne peut plus terminer 1ère aux points.

Qui s'est rendu en Chine à plusieurs reprises au cours de ces 10 dernières années ? Qui a vu ce pays évoluer dans ses moeurs,dans ses coutumes ? Qui a vu l'essor économique du pays rendu possible par une forme de libéralisme et donc de liberté ? La Chine bouge,trop lentement aux yeux de certains idéalistes ou (et) excités (qui ont d'ailleurs moins voyagé que les sportifs),mais si vite en même temps.
C'est regrettable de le dire ,mais sans l'attribution des Jeux,on n'aurait jamais autant parlé du Tibet.Ne prenons pas l'olympisme en otage mais servons-nous en comme moyen de communication.

Qu'est-ce que vous proposez,encore une petite grève ?
La Chine,c'est 1.2 milliards d'habitants,vous voulez lui donner des leçons ?
La seule attitude à adopter c'est de savoir comment on entretient des rapports avec le gouvernement chinois qui nous permettent d'échanger et de commercer,tout le reste,c'est des gesticulations stériles.Les "pressions" ne doivent pas s'exercer au grand jour sous peine de contraindre le pays le plus peuplé du monde à paraitre soumis et humilié.Les "tractations" se situent au niveau diplomatique.Le boycott est absurde,les leçons de morales sont vaines et contre-productives.Qui connait la question tibétaine ? Le Tibet,c'est 6 millions d'habitants pour un territoire représentant 1/3 de la Chine,le contrôle de l'eau,des frontières ; quel avenir pour une telle région sinon que d'être chinoise ?
Les Chinois font peur car ils nous évoquent la délocalisation,le chômage,le mondialisme; face à ça le Dalai Lama fait figure de bon bougre sympathique.
Il faut intégrer le mondialisme , s'adapter et réagir plutôt que de se mettre en grève.

La dernière épreuve sera à Madrid fin mai.

Rien compris.
Argiolas et Touya perdent en 8e ou en quarts ?

Merci à Baldini,Sanzo,Cassara,Kleibrink,joppich...et Choi,etc pour cette brillante qualification.

Comme d'habitude (souvent),un grand merci à la FIE et un grand bravo aux organisateurs de ne pas nous permettre de suivre les coupes ndu monde via internet.
Il faut dire que florina et Espinho ne sont pas très importantes : il ne s'agit que des 2 dernières sélectives pour les Jeux.
Les masques à visières,c'est bien;la visibilité de l'escrime,c'est mieux.

La feuille de route après la compet ?

Il parait même que le Masque de Fer de Lyon serait prochainement obligé de s'appeler le Masque Transparent de Lyon.
D'après ce que je déduis du rapport FIE :
masque transparent transpirant = transpercé.

Pour que Jan aille aux Jeux,il faudrait :
1)Qu'il gagne le Monal
2)Que tous les autres sautent en poules ou au 1er tour
3) Qu'un accident de chasse blesse Boisse
4) Que fabrice Jeannet prenne une tuile sur le crâne
5) Que Grumier soit mis en examen dans l'affaire Kerviel
6) Que Delhomme souffle ses 55 bougies
7) Que Hugues Obry ne reprenne pas l'entraînement.

Les Jeux,ça me motive...depuis mes derniers.
La FIE a commis une petite erreur concernant la 3e Chinoise,elle va sans doute réparer ça prochainement.
Je maintiens qu'il n'y aura pas plus de 2 représentants par pays à l'épée D et au fleuret h.
Mais c'est vrai que tu t'actives aussi quand les J.O. approchent,Hugus !

En résumé,la Chine aura 2 qualifiées à l'épé D,2 qualifiés au fleuret hommes ,ses équipes de fleuret D,sabre H&D ; elle pourra donc utiliser 4 jokers (et non 8) pour inscrire une équipe à l'épée H,seule arme dont l'épreuve réunira donc 9 équipes.
Capito ?

Pas sélectif.