|
Re: L'agressivité en escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
Citation :
On va demander aux italiens de bien nous "présenter" leur pointe afin que nous ayons la possiblité de les parer  On va d'ailleurs aussi leur demander d'être un peu moins précis sur le placement de leur fameuses pointes, d'être un peu moins rapides sur l'allongement de leur bras parceque là vraiment ils abusent. On comprend rien à ce qu'ils font !!!
Date de publication : 01/12/2012 22:49
|
|||
|
||||
|
Re: L'agressivité en escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
ah bon ? il n'y a que la parade comme moyen de défense ?
Date de publication : 01/12/2012 22:43
|
|||
|
||||
|
Re: L'agressivité en escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
ou une invite, vous savez, ce truc qui permet de faire attaquer l'autre pour mieux le PARER et riposter (ce qu'on appelle la deuxième intention -non, pas la troisième dimension, bien qu'avec vous, sur ce sujet on y soit en plein dedans). Ensuite, l'Expert, vous dites que le fait que les attaques bras courts soient acceptées tuent purement et simplement le SENS DU COMBAT et LA CONVENTION. M'est avis, si je vous suis dans votre raisonnement, que vous vous méprenez jusqu'au bout. En effet, comment pouvez-vous admettre que la convention comme nous la connaissons soit, disons, réaliste avec les préceptes du combat comme VOUS l'entendez a savoir : le combat des duels jusqu'à la mort ou jusqu'au premier sang versé. Pensez-vous que les duellistes d'antan avaient à faire avec la convention lorsqu'il s'agissait de rester en vie ? Bref, il faudrait éclaircir ce malentendu... Ensuite, concernant le bras court dans l'attaque, vous dites : on ne peut pas voir si le bras est EN TRAIN DE S'ALLONGER ou si ce sont les jambes qui propulsent le corps vers l'avant et donc le bras avec. Relisez vos cours de biomécanique... Bref, je m'arrête de polémiquer et vous propose d'aller vous acheter un âne et de décrocher la charrette qui vous ralenti dans l'allongement du bras (et, de fait, ne facilite pas votre coordination bras-jambes) Bonsoir 
Date de publication : 01/12/2012 22:22
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de l'arbitre international Bruno Gaby
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Vive les géraniums !!!
Date de publication : 19/11/2012 14:19
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de l'arbitre international Bruno Gaby
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
t'es usant l'expert a ramener ta pseudo-science de comptoir...
Tu peux être certaines fois vraiment pertinent mais là tu en fais trop Martoni. Occupe toi à dénoncer les failles administratives et financières d'une fédération si ça te chante, tu excelles dans ce domaine, mais laisse tomber l'aspect technique de l'escrime. "Toucher sans se faire toucher" : une notion qui n'avait déjà plus lieu d'être déjà en 1960.
Date de publication : 19/11/2012 10:25
|
|||
|
||||
|
Re: CN Laon séniors
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
et paf !!!
Date de publication : 12/11/2012 15:42
|
|||
|
||||
|
Re: FenceStat
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
en tous cas, bravo, c'est un bon outil de travail.
Une date approximative pour l'appli Android ?
Date de publication : 09/11/2012 12:41
|
|||
|
||||
|
Re: Chalons-en-Champagne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Idem pour les filles à Grenoble ???
Date de publication : 17/10/2012 10:13
|
|||
|
||||
|
Re: La ballestra
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Qu'en pensez-vous ?
Date de publication : 16/10/2012 14:55
|
|||
|
||||
|
Re: La ballestra
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
100 % d'accord avec Odel...
La Bible limite ce déplacement car elle le fait automatiquement suivre d'une fente, dans sa définition. Ce qui est très réducteur (cf explications d'Odel). Observez du sabre, vous constaterez par vous même que la ballestra offre de multiples possiblités... Il est vrai qu'elle est plus souvent utilisée au sabre. A l'épée, elle pourrait être davantage utilisée, à mon sens, dans un souci de provoquer une réaction adverse (du bras ou des jambes). Pour ce qui est du gain de temps d'exécution de la ballestra-fente par rapport à la marche-fente, certes, c'est vrai mais Nidian le dit lui-même : ce gain de temps est annulé par le temps de suspension sans appuis au sol... Bref, on ne va pas plus vite qu'avec une marche-fente. Par contre, oui, on change davantage de rythme (impulsion plus importante avec une ballestra), ce qui peut aider en escrime :) Mes deux précédents paragraphes concerneraient plutôt le sabre. En effet, ils évoquent l'importance de la ballestra en attaque. A l'épée, pour l'attaque, j'axe plutôt sur une marche-fente; marche-fleche ou pas glissé-fente car la précision d'une pointe nécessite un minimum d'appuis au sol, surtout lorsqu'on prend l'initiative d'attaquer. PS : je parle pas du fleuret parceque je m'en tamponne
Date de publication : 16/10/2012 14:45
|
|||
|
||||
|
Re: boycotte des championnats de France vétérans 2014 en Martinique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Il y avait des offres très intéressantes pour le voyage lors des France cadets en Guadeloupe et ça sera pareil pour la Martinique en 2014... Mais toujours cher pour un club qui envoie au moins 1 entraîneur (500 euros A/R pour l'avion au bas mot si vous vous débrouillez bien + hébergement + repas pendant 4 jours), faites le calcul... c'est pas donné à tous les clubs de pouvoir le faire.
Date de publication : 04/10/2012 17:10
|
|||
|
||||
|
Re: boycotte des championnats de France vétérans 2014 en Martinique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Objectivement, les points de vues des "pro" et ceux des "anti" sont finalement tous recevables...
Les "pro France DOM TOM", dont je fais partie, pensent qu'il est légitime (et démocratique, terme si cher à amanrich) que ces départements ou territoires puissent de temps en temps organiser des manifestations de ce genre; que ce ne soit pas tout le temps eux qui doivent se déplacer loin. Les "anti" avancent, eux aussi, l'argument démocratique qui consiste à dire : "Tous les tireurs sont contre, donc on le fait pas là-bas". Si je m'en tient au fonctionnement d'une démocratie : les peuples élisent leur(s) représentant(s) qui décide(nt) pour eux. Nous sommes donc sur un fonctionnement tout à fait démocratique. De plus, il est évident que les propositions d'organisations des France dans les DOM TOM seront systématiquement rejetées du fait que la grande majorité des tireurs sont en Métropole. Donc, on fait quoi les copains ? Je reviens aussi sur l'organisation des France Cadets Fleuret en Martinique en 2007 qui apparemment ont été un succès. Grosse participation contrairement à ceux organisés en Vétérans en 1997, toujours en Martinique. Un peu normal, non ? Quand on sait ce que représente une participation aux France à cet âge, même (surtout ?) pour les tireurs qui ne jouent pas le haut du tableau. Oui mais à quel prix... Entre des tireurs Vétérans qui partent seuls, sans Maître d'armes, en totale autonomie; et des cadets, juniors qui doivent partir avec 1 MA ce qui coûte cher au club. PS : pour ce qui est des commissions, je me rappelle d'une citation en rapport avec la politique :"si vous voulez enterrer un problème, créez une commission !" Salut les ultimes !
Date de publication : 04/10/2012 14:28
|
|||
|
||||
|
Re: boycotte des championnats de France vétérans 2014 en Martinique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
à amanrich :
Vous trouvez légitime qu'il n'y ait pas de France organisés dans les DOM-TOM, une fois de temps en temps ? Dans quelle catégorie pensez-vous que les France dans les DOM-TOM puissent être organisés sans faire trop défaut à cette catégorie (en terme de temps, de coûts - pour les tireurs et pour les clubs, d'organisation personnelle et professionnelle,...) ?
Date de publication : 02/10/2012 10:05
|
|||
|
||||
|
Re: boycotte des championnats de France vétérans 2014 en Martinique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Mieux vaut que ce soit en vétérans plutôt qu'en cadets, juniors ou seniors. Ces trois dernières catégories sont très sollicitées dans la vie de tous les jours et non pas forcément ni le temps ni l'argent de pouvoir s'offrir un tel déplacement. Au passage + 1 (000) à cide971...
Alors que lorsqu'on est (un peu) plus âgé, c'est différent. La question qui se pose est : faut-il forcément organiser de temps en temps des France ou autres compétitions d'envergure dans les DOM-TOM ? La réponse est OUI. La Martinique, par exemple, est un département français (ne vous en déplaise) elle est donc tout à fait légitime pour organiser une telle manifestation. Par contre, Oui c'est loin, Oui c'est cher et c'est justement pour ça que l'organiser dans la catégorie vétérans est un bon compromis. De plus, on peut dire que la Fédé a fait les choses bien cette fois puisqu'elle vous prévient 2 ans avant. Ca vous laisse le temps de vous organiser dans vos démarches d'achats de billets et de poses de jour de congés (pour ceux qui ne sont pas encore à la retraite). Alors que vous savez très bien que pour les autres catégories le fait de savoir ça 2 ans avant ne change finalement pas grand chose puisqu'ils ne savent pas où ils seront d'ici là. Donc, arrêtez d'être de mauvaise foi. Ne soyez pas égoïstes !
Date de publication : 02/10/2012 09:09
|
|||
|
||||
|
Re: Naissance du GE ESCRIME SAVOIE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Zorro 59 a écrit :
Citation : On utilise le terme "regroupement d'employeur" mais quelle est la difference entre cela et X qui prend 10H Y qui prend 10H et Z qui prend 15? ça permet de mutualiser les coûts liés à l'embauche d'un MA salarié (salaire, déplacements, défraiements pour les compétitions). Puis ça fait moins de paperasse. Dans le cas où X prend 10h, Y->10h et Z->15h, au bout d'un moment il peut y avoir conflit d'intérêts (pour l'intervention dans les écoles, l'encadrement dans les compétitions, et tous les problèmes subsidiaires auxquels on a pas forcément pensé mais qui arrivent un jour ou l'autre). Une fois le groupement d'employeurs mis en place, que les clubs se sont mis d'accord, tout le monde travaille dans le même sens...Et le MA évolue dans des conditions beaucoup plus sereines (il n'a pas 15000 fiches de paie, il n'a pas 15000 interlocuteurs, il n'est pas obligé de jongler entre tous pour pouvoir faire son métier...)
Date de publication : 20/09/2012 09:44
|
|||
|
||||
|
Re: analyse tactique sabre
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Bonjour
Pas lu le doc en détail. Je l'ai imprimé et l'analyserai à tête reposée. Je trouve ce travail, en tous les cas, louable et constructif. Je me questionne également que si peu de travaux de la sorte soient mis à disposition. Concernant les publications, en France, ça se bouscule pas au portillon. Je me suis fait mes propres archives concernant l'escrime et son enseignement. Internet permet de faire ce genre de recherches (you tube par exemple). En France, une fois que t'es MA, c'est démerde toi (ou presque)! PS : je suis allé, il y a quelques temps, sur le site de l'INSEP justement pour voir si je pouvais trouver des éléments sur la leçon individuelle. Résultats : les fameuses leçons de BAUER, LEFIN (1leçon de sabre, 1 d'épée et 1 de fleuret) qui sont sorties il y 20 ans et que j'avais déjà vu. Ils les ont réédité en DVD dans un (beau) boitier
Date de publication : 17/09/2012 09:12
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Fred a écrit : Après relecture, tu as certainement raison Fred. Sorry Odel... Mais cela voudrait dire qu'il est plus facile d'arbitrer à l'épée que dans les autres armes. Perso, c'est pas mon cas On pourrait faire un résumé en disant que la convention c'est un truc vachement compliqué et hyper difficile à comprendre. On peut, je pense, la comprendre sans savoir l'appliquer (->l'escrimeur passable mais pas demeuré non plus) Citation : Fred : Donc cela reviendrait à dire que tous les bons arbitres ont été de bons escrimeurs ? On sait que ce n'est pas le cas. Citation : Fred : + 1 intéressant
Date de publication : 12/09/2012 14:39
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Odel a écrit : Un escrimeur d'un niveau "passable" comme tu dis sera toujours d'un niveau passable, que ce soit au sabre, à l'épée ou au fleuret. C'est évidemment discutable sachant qu'un même élève peut avoir + de facilités à une arme plutôt qu'aux autres... Toutes les éventualités sont envisageables. Bref, tu fais un résumé trop simpliste : Si tu penses vraiment que l'épée est une arme plus facile à enseigner que le sabre, par exemple, je t'invites à l'enseigner à tes élèves et à tenter d'avoir les mêmes résultats que tes sabreurs. Tu risques d'être surpris... De fait, l'épée est plus ludique et encore je parle uniquement pour les enfants ou les adultes que tu vas initier sur une seule séance courte.
Date de publication : 12/09/2012 14:06
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Chez nous, dans les compétitions petites catégories (poussins, pupilles, benjamins) ce sont souvent les jeunes (minimes, cadets) qui arbitrent les matchs sous couvert de Maître d'armes "superviseurs". Ceux-ci les conseillent, les orientent et les guident dans la conduite des assauts.
Question pédagogie c'est une excellente idée. Après, lorsqu'on commence à arriver en circuits nationaux minimes, cadets et plus, se référer au règlement stricto sensu est je pense la meilleure option. Des jeunes qui s'investissent dans les compétitions nationales se doivent d'appliquer le règlement. Tout comme leurs entraîneurs... qui, s'ils ne le font pas doivent être sanctionnés. D'après mon Citation : expérience divine ) j'ai toujours dis que tant que je prenais pas "la biscotte" je continuais à donner quelques petits conseils, comme ça, hop hop hop, l'air de rien, style : "moi, mais j'ai rien fait m'sieur l'arbitreuu" (Ah le salaud !!! L'Infamie que voilà !!!).Ah oui, mais attention, messieurs, dames, tout ça dansCitation : la grande limite pédagogique "L'esprit du jeu c'est bien de pouvoir jouer, sinon on s'amuse pas" (P. de Coubertin) Bonsouère
Date de publication : 10/09/2012 19:12
|
|||
|
||||
|
Re: Idée n°6 : Les maîtres d'armes dans les gradins
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
NoRemorse a écrit : Le règlement est très clair la-dessus : pas de conseils à donner aux tireurs pendant l'assaut, seulement autorisés pendant la minute de pause. 1er avertissement : carton jaune 2ème avertissement : carton noir Si ce règlement n'est pas respecté, ce n'est pas un problème de MA, c'est un problème d'arbitre. Dans le cas d'un carton noir attribué, ça peut-être également un problème de commission d'arbitrage qui n'appuie pas la décision de l'arbitre qu'elle a elle-même nommé... Ce débat est un faux débat
Date de publication : 10/09/2012 13:15
|
|||
|
||||
|
Re: Idées pour la révision du règlement sportif
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
windu a écrit : Absolument, mais il n'est pas impossible de mutualiser les clubs pour une telle organisation, comme cela se fait déjà par endroits. Par exemple, le circuit peut être organisé dans un lieu et être géré par différents clubs (plus de bénévoles, plus de moyens, plus de pistes, d'arbitres,...) qui se partageront ensuite la recette. Cela laisse également la place à des petits clubs, qui ne pourraient pas organiser seuls un tel évènement, de prendre part à la manifestation et d'en récolter une partie des bénéfices. Cela peut également être géré par les ligues ou les CD via les clubs. Citation : windu a écrit : Qui te parle de réduire le nombre de participants. Il suffit d'augmenter le numerus clausus du nombre de participants en N1 et N2. Si on est capable de réaliser une compétition de 350 garçons, on peut en faire 2 de 175 tireurs chacune. Cela fait à peu près 20 pistes N1->garçons, 20 pistes N2-> garçons. Cela fait une quarantaine de pistes (ce qui se faisait déjà la saison dernière), avec un roulement N1/N2 Filles + Garçons sur l'ensemble de la journée. Achtung ! Je n'ai pas calculé en détail. En creusant un minimum je pense que cela est largement envisageable. Je laisse aux décideurs intéressés le soin de le faire... ou aux désintéressés de m'expliquer en quoi ce système n'est pas viable. Rappel : cette proposition est faite pour : 1/ gagner du temps (2 CN se déroulent sur une seule journée)-> plus besoin de partir le vendredi 2/ perdre moins d'argent (nuits d'hôtels, repas, transports) 3/ Economiser les week-end -> ce qui ne serait pas le cas si on revenait aux Zones N2. Citation : windu a écrit : Ah ? Bon, si tu le dis c'est que ça doit être vrai... Pour ma part, je ne suis pas persuadé qu'en instaurant un nombre limité de compétiteurs lors des CN (encore faut-il s'entendre sur ce nombre) réduise l'envie de la compétition. De plus, les tireurs qui seraient "évincés" de ces CN (on parles des moins bons, on est d'accord, j'espère) pourraient se rabattre sur d'autres compétitions, largement plus à leur portée. Par exemple, je pense aux différents tournois (comme il y en a beaucoup dans notre ligue) qui sont souvent boudés car préférés aux fameux CN. Cela permettrait une sorte d'émulation régionale, voire départementale. Cela va dans ton sens, je pense : Citation : windu a écrit :
Date de publication : 04/09/2012 16:30
|
|||
|
||||
|
Idées pour la révision du règlement sportif
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Me Gagny a écrit : Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis : je souhaiterais une sélection N1/N2 en fonction des résultats du 1er CN, celui-ci serait Open (en fait reprendre la même organisation que la saison dernière, compétition le samedi + le dimanche). Ce n'est qu'à partir des 2 autres CN que la division N1/N2 se fait, avec 4 compétitions (N1/N2 Filles et Garçons) sur une seule journée, le dimanche. Je tiens à signaler que je suis absolument contre la formule des qualifications par Zones (anciennes compétitions N2). La formule de l'année dernière me convient assez même si elle peut être améliorée, c'est d'ailleurs ce que je propose.
Date de publication : 04/09/2012 09:13
|
|||
|
||||
|
Re: Boîte à idées pour notre futur Président
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Concernant les circuits nationaux Cadets et Juniors à l'épée, je remets sur le tapis une proposition que j'avais déjà faite :
Citation : Conserver les 3 CN avec une sélection aux termes du 1er :
Date de publication : 03/09/2012 09:08
|
|||
|
||||
|
Re: Changement de consultant télé lors des JO
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Olivier 34 a écrit
Citation : Franchement, les mecs de la fédé (Noircarton et Torpedo) vous êtes pathétiques...On vous attend sur les grands sujets et on vous trouve dans la rubrique "people"...Ah le vide, quand tu nous tiens... C'est juste vrai... De mon côté, j'attends toujours la réponse de noircarton à mon précédent post : Citation : Noircarton, que pensez-vous du bilan de l'équipe dirigeante ? Pourriez-vous, en toute objectivité, me dire quels ont été les points positifs et les points négatifs de l'action menée par les dirigeants de la FFE lors de ce dernier mandat ? Avez-vous connaissance du projet à venir de l'équipe en place ? ... mais peut-être est-ce un peu compliqué 
Date de publication : 01/09/2012 09:49
|
|||
|
||||
|
Autorisation parentale de contrôle antidopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Comme vous le savez certainement des prélèvements sanguins peuvent être effectués lors des contrôles anti-dopage. Ces contrôles sont rares mais ils existent.
Le problème se pose pour les mineurs. Ils doivent présenter une autorisation parentale pour que le contrôle puisse se réaliser. Sans l’autorisation écrite, le prélèvement ne pourra se faire et sera assimilé à un refus de se soumettre. Ce refus est interprété comme un contrôle positif entraînant suspension et autres sanctions disciplinaires. Texte (R 232-52 du code du sport) : http://www.legifrance.gouv.fr/affichC ... oldAction=rechCodeArticle « Si le sportif contrôlé est un mineur ou un majeur protégé, tout prélèvement nécessitant une technique invasive, notamment un prélèvement de sang, ne peut être effectué qu'au vu d'une autorisation écrite de la ou des personnes investies parentale ou du représentant de l'autorité légal de l'intéressé remise lors de la prise ou du renouvellement de la licence. L'absence d'autorisation est constitutive d'un refus de se soumettre aux mesures de contrôle. » A titre informatif, de nombreuses fédés ont déjà mis en ligne ce document FF de Vol Libre FF de Natation -> http://www.aqua-club-trebeen.fr/pdf/a ... -controle-anti-dopage.pdf FF des Sports de Glace -> http://patinage-briancon.org/IMG/pdf/ ... e-controle-antidopage.pdf Un modèle tout fait -> http://www.limousin.drjscs.gouv.fr/IM ... utorisation_parentale.pdf Edit : déplacé de "JO 2012 - Londres" vers "Haut Niveau"
Date de publication : 27/08/2012 09:45
|
|||
|
||||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Noircarton, que pensez-vous du bilan de l'équipe dirigeante ?
Pourriez-vous, en toute objectivité, me dire quels ont été les points positifs et les points négatifs de l'action menée par les dirigeants de la FFE lors de ce dernier mandat ? Avez-vous connaissance du projet à venir de l'équipe en place ? Tel Diogène, "je cherche l'Homme" (la meilleure solution, dans le cas présent), pouvez-vous éclairer ma lanterne ? D'avance merci
Date de publication : 24/08/2012 10:37
|
|||
|
||||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Le programme d'Isabelle Lamour : passion-escrime
Le programme de F. Pietruszka : cf. les 4 dernières années Entre un programme qui n'a pas fait ses preuves et un autre où la question est "Super, mais comment on le finance ?" reste en suspend, fais ton choix camarade ! Non, allez, je suis mauvaise langue...(cela dis pour le financement ça m'intéresse quand même, alors si quelqu'un à l'info je suis preneur). Tout ça est tellement clair que j'en reste ébloui
Date de publication : 23/08/2012 15:05
|
|||
|
||||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Bon, je suis maître d'Armes, je consacre 9 heures par semaine à l'escrime dans le cadre des entrainements au sein de mon club (une centaine de licenciés) qui ne peut d'ailleurs pas m'employer à temps plein -> ce qui est positif car cela me permets d'avoir une activité annexe ("rémunérante" j'entends). Sinon, j'ai plein d'autres activités qui m'intéressent, tout va bien, la vie est belle, et j'ai pas attendu la fédé pour faire mon beurre à la fin du mois et vivre ma passion.
Je me rappelle, il y a de ça quelques années (7), quand je suis arrivé dans ma région d'adoption, je faisais 5 ou 6 (voire 7 !) clubs différents par semaine (1/jour), 100 à 150 Km/jour, souvent payé au B, contraint à l'escrime-loisir... Je ne regrette rien, bien au contraire, j'ai découvert une autre pratique de l'escrime, vu beaucoup de gens, formé beaucoup de jeunes, rencontré ma femme, et, chose non négligeable, découvert ce que c'était de gagner un peu d'argent... Je me rappelle cette époque et la visite d'un certain Frédéric P. accompagné d'un Michel S. (qui démissionna quelques temps après) professorant la nécessité de trouver une solution à ma situation (précaire ?) mais sans apporter de réponses... J'ai maintenant trouvé UN club, orienté "compétition", trouvé un emploi de fonctionnaire à côté, me permettant de ne pas complètement m'aliéner dans ma passion. Leurs conseils ? Ils peuvent gentiment se les mettre où je pense... La solution ? Qu'ils ne s'inquiètent pas, les clubs l'ont trouvé tous seuls : quelqu'un d'autre à pris ma place dans tous ces clubs (eh oui, on manque cruellement de MA dans notre région) et les associations se sont mutualisées (sous forme de "Groupement d'Employeurs") afin de proposer un emploi stable et une rémunération décente à cet intervenant. Car il faut savoir qu'en France, avec 50 licenciés, un club ne vit pas : il vivote ! Bon, moi je dis tout ça (j'en ai encore sous la pédale, vous inquiétez pas ) mais quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur les propositions concrètes de chaque partie, en vue des élections ?Du style : Quelles aides proposées pour le genre de situations (nombreuses) comme celle que je viens d'évoquer ?Quelle politique menée pour favoriser la progression des jeunes prometteurs ? Du Haut Niveau ? Quelle promotion pour notre sport, avec quels moyens ? L'enseignement doit-il rester tel quel ? Et la formation ? Les structures ? Les modes d'élections ? etc... Je lis depuis quelques jours que c'est tout le système qui est à revoir. Je suis d'accord. Mesdames et Messieurs les férus de politique (sportive) ON VOUS ECOUTE !!!
Date de publication : 22/08/2012 16:17
|
|||
|
||||
|
Re: JO2012 - Une analyse vue de dedans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Newfencer va maintenant nous dire que si Miramon avait fait toutes les coupes du monde, il serait champion olympique! Merci pour cette interprétation débile et simpliste Citation : Tellement facile d'utiliser des arguments comme çà pour se voiler la face! Et tellement facile de tirer sur un athlète de haut niveau, faisant partie intégrante du système, qui donne juste son point de vue sur les dysfonctionnements dudit système. Citation : Le seul moment ou il parle de son cas personnel, c'est pour évoquer l'hebergement à l'insep, et surtout le fait que Bolade était dans le même cas que lui alors qu'il était sélectionné aux JO. C'est vrai qu'au niveau sérénité on fait mieux en terme de préparation. Des tireurs prometteurs qui n'ont pas confirmé, c'est assez courant. Est-ce que cela leur interdit de donner leur opinion ? Je ne pense pas. La mentalité "pour l'ouvrir il faut avoir fait ses preuves" fait partie des comportements généraux à éradiquer chez nous. Ce n'est pas parce qu'on y a pas réussi que l'on ne connait pas le système. Et si on y a réussi on n'a peut-être pas envie de le changer. Donc pour l'évolution générale on se retrouve dans notre situation actuelle : il faut changer les têtes actuelles, oui mais pour des gens qui ont fait leurs preuves, donc les ont faites dans un système vieillissant ou plus adapté, et qui le reconduiront parce qu'ils ne connaissent que celui-là. Donc au lieu de taper sur un témoignage, il faut le prendre pour ce qu'il est : un témoignage. Sachant que ce genre de témoignage est un suicide dans l'ambiance actuelle, et je trouve plutôt courageux de la part de Julien de s'exprimer ainsi, parce qu'il y a des chances non négligeables qu'il y aie des répercussions sur sa "carrière". D'autres pensent peut-être comme lui mais ne l'expriment pas pour ne pas être écartés par la suite. Tout à fait d'accord avec toi mon cher Odel (le sage)
Date de publication : 14/08/2012 14:11
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres , Fleuret hommes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Ce qui me semble vraiment bizarre, c'est de voir les tireurs si bas sur leurs appuis, les jambes vraiment très pliées. Ca doit être fatiguant. Pas étonnant la blessure de Sintès. Franchement, ça paraît complètement inadapté. Et ça ressemble pas du tout à ce que font ceux qui gagnent. Avant d'aller voir ce que font les autres à l'étranger, il faudrait sûrement regarder vraiment ce qu'on fait à la maison. On s'épuise tout seul à des positions inconfortables et épuisantes, alors que les autres gambadent, sautillent en chaussures fluos ... T'étais un peu fatigué là, non ?
Date de publication : 06/08/2012 08:48
|
|||
|
||||
