|
Re: Excalibur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
Sur le site de la FFE, je lis : "LES TROIS MOUSQUETAIRES", nouvelle adaptation en 3-D du roman d'Alexandre Dumas". Les personnages utilisés par Alexandre Dumas sont des personnages historiques : il en a fait ce qu'il a voulu, pris des libertés avec l'histoire. C'est un romancier. Quand Pierre Pevel dans Les Lames du Cardinal rajoute des Dragons, cela ne me pose pas problème : il s'approprie l'histoire, la fantasme, la déforme, l'adapte et en joue, il ne prétend pas écrire un traité historique. Ce film utilise un D'Artagnan (avec un acteur au physique de 14 ans ce qui donne bien une idée du public visé), il en a tout à fait le droit. Par contre, Richelieu est allié de Buckingman !!! On se bat à coup d'aérostat... qui ont juste été inventé 150 ans après... Et je crains qu'on n'est pas tout vu. Ce film ose prétendre qu'il s'agit d'une "adaptation" du livre de Dumas. Là, Alexandre Dumas, on est en train de le sortir de son caveau du Panthéon, et de l’empaler sur la magnifique Schiavone de Porthos. Comment la FFE peut-elle se rendre complice de cette trahison d'un grand auteur français ? Qu'ils utilisent d'Artagnan, mais qu'ils ne salissent pas Dumas. Il y a eu de nombreuses adaptations des Trois mousquetaires. Elles ont été très souvent mauvaises à très mauvaises (dont un certain nombre hollywoodienne). J'attends avec impatience quelqu'un d'aussi audacieux que Patrice Chéraux avec la Reine Margot pour s'emparer du roman. Dans quinze jours, ce film sera jugé par la critique, par le public et il terminera dans la catégorie nanard à gros budget (Dommage pour Matthew Mac Fadyen que j'aime beaucoup) Une bouse. En bref, ce que je reproche à la FFE, c'est que c'est eux qui n'ont pas pris leur responsabilité en visionnant le film avant.
Date de publication : 27/09/2011 19:31
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Excalibur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui, c'est toujours du marketoc de m... Si la FFE loupe Excalibur, par contre elle va bien se vautrer joyeusement dans une grosse bouse.
Date de publication : 26/09/2011 21:26
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est sympathique de vouloir prendre ma défense, mais je n'étais pas mis en cause. Bobosse qui dénonçait la dégradation de la situation financière de la FFE. Je suis d'accord avec lui chiffres à l'appui (voir là) et même la FFE ne prétend pas vraiment le contraire. Sur le détail des propos de bobosse, j'adhère moins car je ne saisis pas ce qu'il appelle "fond de réserve" qui est une expression trop imprécise, malgré le fait que bobosse a eu recours à un expert-comptable. amanrich va un peu vite en besogne, mais ce n'est pas la première fois. Effectivement si mon compte banque est débiteur de 1000 euros et qu'il devient créditeur de 100 euros, le pourcentage de variation de mon solde est de : (-100-1000)/1000 = -110%. (Désolé pour ceux qui ne comprendront pas, parce qu'ils confondent le solde du compte banque avec le solde du relevé bancaire). Pour le reste, il demeure que la situation de la FFE n'est guère brillante au regard des promesses électorales. On nous disait (dès 2004) : objectif 100000 licenciés, on voit le résultat déprimant malgré le marketoc. Remarquez, cela me rappelle un autre qui promettait d'aller chercher la croissance avec les dents : il doit sûrement porter un dentier. (bling bling) Non, sincèrement, il faut changer de président.
Date de publication : 21/09/2011 14:19
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est ton seul but dans la vie ? Rajouter une unité supplémentaire de spectateur ? Cela ne t'intéresse pas de savoir pourquoi ce spectateur vient, à quoi il s'attend, en quoi il croit ? Non, on va recommencer comme au championnats du monde de Paris avec une sono pour célébrer les touches des tireurs locaux. Tu prend les gens pour qui au juste ? Pas des escrimeurs en tout cas. Des homos festivus sans doute.
Date de publication : 19/09/2011 12:24
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: [Collection] ou trouver "l'escrime" de Raoul Cléry ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Effectivement, en un temps lointain, où la FFE s'intéressait encore à l'escrime, elle proposait une réédition du traité de Raoul Cléry.
C'était une bonne idée : s'il fallait n'en avoir qu'un, c'était celui-ci. Malheureusement, je ne suis pas du tout sûr que la FFE ait poursuivi cette bonne initiative. Demandez-leur. Sans doute ils vous répondront que non, et vous proposerons en échange une peluche de scrimi.
Date de publication : 19/09/2011 12:12
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Écoute coco, joue pas celui qui s'offusque encore toujours plus.
T'aurais peut-être dû commencer à comprendre ce que signifiait ce qu'il y a entre parenthèses, avant de dire des conneries. Le vrai truc dégueulasse dont on parle ici, c'est d'utiliser la sono contre les "visiteurs" et c'est contraire à l'éthique sportive et au fair play. Je sais bien que certains ont envie de tout faire pour gagner, que d'autres rêvent de remplir des salles de public décérébré prêt à faire fonctionner la carte bleue pour acheter la dernière des conneries, mais la fin ne justifie pas les moyens. Cette utilisation de la sono a été scandaleuse lors des championnats du monde de Paris, et j'entends bien que ce soit désormais totalement et définitivement interdit. Voilà, et même si tout le monde me disait le contraire, je vous répondrais que ce n'est pas parce, tous, vous avez tort ensemble que je n'ai pas raison seul.
Date de publication : 18/09/2011 22:13
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oh, si ce n'est que de remplir des stades, Hitler a fait beaucoup mieux (point godwin). Il faut poser la question de la méthode et ne pas s'en laver les mains. Cette affaire a été une grande faute morale, tout à fait contre l'éthique sportive et le fair play. Je sais bien que la FFE tente de transformer l'escrime en produit marketing. Qu'elle rêve de ressembler au football. Le poisson pourrit toujours par la tête. Tout cela est encore un signe de dépravation, ne nous laissons pas rabaisser au rôle de crétin beuglant frappant dans leurs mains. Défendons l'escrime pour les escrimeurs ! A bas le spectacle, à bas l'abrutissement, à bas le marketoc.
Date de publication : 18/09/2011 21:11
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
L'utilisation de la sono de l’organisation Paris 2010 pour encourager les français en célébrant systématiquement leurs seules touches à eux a été un scandale sans nom, un attentat à la neutralité obligatoire de l'organisation, une ignominie contre l'esprit sportif.
L'organisation des championnats du monde 2010 à Paris a eu un comportement absolument lamentable et j'espère sincèrement que nos amis de Catane sauront être plus dignes et éviteront la surenchère à cette manifestation d'un certain esprit nationaliste ranci.
Date de publication : 18/09/2011 12:09
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Cela tient du jeu de celui qui pisse le plus loin. Cela ne vole pas plus haut si j'ose dire.
Date de publication : 18/09/2011 12:09
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Dézingage en règle ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
prime a écrit : Sans doute, cela aurait été brillant et aurait déclenché l'enthousiame des foules admiratives. Citation : Extrait du temps des surenchères : Et la FFE ferait chaque mois exactement les mêmes économies en se privant des conneries qu'écrit Goran. En dénonçant les surenchères, il y donne dedans lui-même.
Date de publication : 15/09/2011 15:22
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Assurance
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Salut les filles.
Citation : odel a écrit : C'est "bord de ligne". Dis-le à haute voix, tu verras que cela sonne pareil et en plus, c'est en français ! Citation : odel a écrit : Non, là il faut des précisions : *** Concernant les clubs : il peut y avoir difficultés pour les clubs qui n'étaient pas affiliés et qui cherchent à s'affilier (comme la situation scandaleuse qu'a vécu un nouveau club l'année passée). Mais sinon, les clubs affiliés restent affiliés même s'ils sont en retard de démarches administratives. En effet, l'article 6 des statuts de la FFE précise que l'affiliation ne se perd que par démission ou par radiation (radiation qui demande une procédure préalable, donc on n'est pas radié à son insu avec effet immédiat...). *** Concernant les tireurs : seuls les "essayeurs" et ceux qui n'avaient pas de licence l'année précédente posent problème tant que leur demande de licence n'a pas été effectuée auprès de la FFE. Pour les tireurs de la saison précédente, la licence peut attendre jusqu'au 1er novembre, puisqu'ils sont considérés jusqu'à cette date comme en renouvelement (voir article 1.17 du contrat d'assurance de la FFE). Donc, en résumé : l'article L321-1 du code du sport oblige les clubs à souscrire une assurance responsabilité civile pour leurs membres. Cela pose un problème vis-à-vis des "essayeurs" et des nouveaux tant que la demande de licence n'a pas été formulée. En cas d'accident, les difficultés sont déjà bien amoindries si l'esssayeur ou le nouveau qui crée un dommage à déjà une assurance responsabilité civile propre qui couvre. Mais, on n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise. Pour finir, le club a par ailleurs déjà un contrat d'assurance qui lui est propre, et qui apporte peut être des garanties supplémentaires : donc il faut le lire aussi. Sinon, l'histoire de l'essai est une situation hyper-classique et la FFE pourrait faire son boulot et se mobiliser pour éviter des problèmes potentiels.
Date de publication : 15/09/2011 14:19
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Assurance
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
2lefthands a écrit : Eh oui, les filles : jeune, beau riche et INTELLIGENT. Je sais que je fais des envieux.
Date de publication : 14/09/2011 21:25
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Assurance
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Chers amis, bande d’amateurs, soyons sérieux et parlons précisément.
Les conditions dont vous parlez, mettez la poubelle. C’est précisé dedans, qu’elles n’ont aucune valeur juridique, seul le contrat fait foi. Donc, lisez le contrat. Il y a plusieurs garanties dans le contrat, deux principales : accidents corporels, et responsabilité civile. Les conditions de ces deux garanties sont différentes. *** Responsabilité civile : page 5, sont assurés « les titulaires d’une licence… », etc… *** Accidents corporels : page 6, sont assurés « les titulaires d’une licence… » et « Les participants non licenciés à des journées portes ouvertes », etc… Donc, pour sa responsabilité civile, celui qui fait un « essai » n’est pas couvert par ce contrat. Par contre, il a en général un contrat personnel qui le couvrira. Pour les accidents corporels, effectivement, l’assurance aura beau jeu de dire qu’il n’y a pas porte-ouverte. Elle pourra à la limite, par un geste commercial, faire comme si et accepter d’indemniser le dommage ; mais si elle ne veut pas, l’interprétation d’un tribunal lui serait favorable. Donc, le contrat FFE ne couvre pas les essais, sauf que c'est un peu plus compliquer : - si un essayeur blesse un autre essayeur : pas de garantie responsabilité civile ni accident corporel - si un essayeur blesse un licencié : pas de garantie responsabilité civile mais par contre accident corporel - si un licencié blesse un essayeur : responsabilité civile mais pas accident corporel Citation : beraldie a écrit : Ah ! On rigole ! Voila ce qu’on lit : « La délivrance des licences est une prérogative reconnue par la loi à toutes les fédérations et à elles seules. ». N’importe quoi, on leur donne une once de pouvoir, et il en abuse. Licence, cela signifie autorisation. Eh bien mes chers, si vous voulez faire de l’escrime vous pouvez totalement vous taper de la FFE. Et si le club des experts de l’escrime a la fantaisie de délivrer les licences d’escrime du club des experts (non FFE), grand bien lui fasse.
Date de publication : 13/09/2011 19:29
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Licences 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Au moins, cela change de vos habituels "qu'est-ce qu'on fait ?".  Depuis la saison 2004-2005 jusqu'à celle de 2011-2012: Pendant que les prix en général ont évolué de +11,4% La licence FFE pour la seule part fédération a pris +41%
Date de publication : 12/09/2011 11:04
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Licences 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Alors par contre, ce qui n'est pas nouveau, c'est l'évolution du prix de cette licence.
Depuis la saison 2004-2005 jusqu'à celle de 2011-2012: Pendant que les prix en général ont évolué de +11,4% La licence FFE pour la seule part fédération a pris +41%
Date de publication : 09/09/2011 19:13
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ok, donc 300000 en 2008. Qu'est-ce qui justifie les 150000 en 2007, presque 50000 en 2009, et 66000 en 2010. Tout cela de cadeaux et récompenses. Citation :
Oui mais alors, cela mériterait de savoir pourquoi il y a besoin d'un nouveau chargé de mission, pour quoi faire, à 83000 euros.
Date de publication : 09/09/2011 19:05
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
On pourrait qualifier cela de vieil article d'il y a presque un an.
Je comprends le dépit de certains. Toutefois à mes yeux, c'est un sport, donc un loisir et pas un métier. Pour faire bouillir la marmite, il faut aller voir ailleurs, c'est une évidence, et je pense que les protagonistes savaient à quoi s'attendre. Et je n'ai absolument aucun souhait que mon sport se transforme en spectacle (rémunérateur), tant nous connaissons tous les effets délétères que cela a sur la pratique sportive. Quant aux "récompenses", elle existe au sein de la FFE. Elles ont cependant fondues : le poste cadeaux et récompenses est passé de 153980€ en 2007, 313310€ en 2008, 49686 en 2009, 66397 en 2010. A ce titre l'année 2008 a été une anomalie qui aurait mérité des explications (2007 également). Cela dit, on est bien d'accord et il es t bon d'être clair : +12% de masse salariale (soit +83000€), ce n'est pas à destination des sportifs de haut niveau.
Date de publication : 07/09/2011 20:38
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Rien. Je ne suis pas président de la FFE, c'est lui qui fait, c'est nous qui subissons. La seule chose qu'on peut faire, c'est demander des comptes sur la gestion de la FFE (vu qu'on ne peut même pas voter) Il y a des personnes qui sont allées à l'AG de la FFE et qui ont voté ce budget affiché officiellement d'austérité , avec +12% de masse salariale (+83000 euros). On peut leur demander ce que représente une telle augmentation, puisqu'on n'ose pas croire qu'ils aient acquiescé aveuglement sans explication, n'est-ce pas ? Ce serait simplement bien que chacun assume ses responsabilités.
Date de publication : 06/09/2011 21:27
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Allons, allons.
Pacificateur essaie de noyer la vérité, qu'il considère comme un poison. C'est quand même étrange que la FFE annonce un budget d'austérité avec une masse salariale prévue de +12% (+83000 euros). C'est la gestion de la FFE que les licenciés sont censés pouvoir juger.
Date de publication : 06/09/2011 18:12
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Canne italienne, belge et française
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
pierre_al a écrit : D'accord, mais cela concerne la période médiévale. C'est après que c'est moins clair. Citation : pierre_al a écrit : Je pensais à ceux qui évitent de parler de duel (ou de combat) plutôt qu'à ceux qui le disent explicitement. Citation : pierre_al a écrit : Quelle partie du Codex Wallerstein ? Citation : pierre_al a écrit : Je n'ai pas eu accès à l'article de Kazuhiko Kusudo, encore moins aux deux en japonais. Mais bon... C'était un bourgeois, pas un homme d'armes, semble-t-il ; il n'est pas mort d'un coup d'épée mais pendu pour avoir détourné de l'argent public Son problème, c'était qu'il avait sûrement une maladie grave : la bibliophilie, qui l'a conduit à sa perte. Donc, plutôt d'accord pour sa vision patrimoniale. Citation : pierre_al a écrit : Tout cela est fort mystérieux, et comme je doute le retrouver dans le prochain Paris Match, pourrions-nous savoir dans quelle publication figurera cet article et quand ?
Date de publication : 04/09/2011 13:47
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
On revient sur le sujet :
Comment se fait-ce, la FFE ayant officiellement une situation financière dégradée, que pour le budget 2011, la masse salariale augmente de 83000 euros, soit 12% de plus que 2010 ?[/quote]
Date de publication : 02/09/2011 16:58
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Que faire suite a une attaque au pied
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Que faire suite a une attaque au pied
Acheter de nouvelles pompes.
Date de publication : 02/09/2011 16:39
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Avis sur les "nouvelles pratiques"
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Beaucoup ont donné leur avis mais en épargnant la fitness escrime.
Pour moi, la fitness escrime, c'est un peu le mètre étalon de la connerie dans notre discipline. D'ailleurs, combien de personnes cela concerne-t-il aujourd'hui ? 10 personnes ? Si on est intéressé par le fitness, pourquoi ne pas faire directement du fitness plutôt que de l'escrime fitness. En fait, c'est le résultat d'un pensée marketoc, et il n'y a qu'une seule justification possible à une telle aberration : la mère de famille emmène sa progéniture à la salle d'armes, et on cherche à lui proposer une activité pour l'occuper en attendant qu'elle ramène le fruit de ses entrailles au bercaille. Le seul problème, c'est que cela ne va pas concerné tous les jeunes tireurs, certains étant à même de venir par eux-mêmes à la salle, que si on est en ville il y a bien d'autres activité à proximité, et qu'il faut avoir que le club est à disposition plusieurs maîtres d'armes pour occuper tout le monde en même temps. En fait, c'est tellement irréaliste comme approche que c'en est pathétique. (sans parler de l'intérêt de la chose  )
Date de publication : 31/08/2011 13:40
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Le sujet sur les nouvelles pratiques est tout à fait intéressant, et je vous propose de le continuer là.
Pour le présent sujet, voilà une bonne question : Comment se fait-ce, la FFE ayant officiellement une situation financière dégradée, que pour le budget 2011, la masse salariale augmente de 83000 euros, soit 12% de plus que 2010 ?
Date de publication : 31/08/2011 13:26
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Avis sur les "nouvelles pratiques"
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pour continuer le débat :
Citation : hubo46 a écrit : Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Date de publication : 31/08/2011 13:25
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
La réponse de Pietruszka (AG de la FFE 2011). Citation : Pietruszka a écrit : Il semble dire que cela se fait cette année ou pas : on va voir si cette promesse-là est tenue. De toute façon, j'ai tendance à penser qu'il ne se représentera pas (il a compris que son marketoc ne marchait pas, il va aller le faire ailleurs). Pour ce qui est de pacificateur, je vous rappelle que ses propos ne tentent que de détourner les questions délicates qui pourraient être posées, et ainsi noyer le poison. Alors je repose la question : Comment se fait-ce, la FFE ayant officiellement une situation financière dégradée, que pour le budget 2011, la masse salariale augmente de 83000 euros, soit 12% de plus que 2010 ?
Date de publication : 31/08/2011 11:56
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Grand Palais à l'automne vs POPB fin août
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Tiens, une autre petite phrase sibylline de Pietruszka à un autre moment de son discours de l'AG de la FFE en 2011 :
Citation : Pietruszka a dit : Pour ceux qui en veulent plus.
Date de publication : 31/08/2011 11:51
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Grand Palais à l'automne vs POPB fin août
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et quoi servent-ils alors ? Ils ont coûté 4 millions d'euros dont une bonne partie avec nos impôts. Donc, je pose la question, à quoi ont-ils servi ? Ramenez des licenciés ? Eh bien non puisque que même la FFE a tablé sur une baisse des effectifs la saison prochaine (sans parler de la chute précédente !). Alors à quoi ? L'objectif de Pietruszka, je vais vous le répéter : Citation : Pietruszka a dit à l'AG de la FFE en 2009 (rapport page 7) : Le seul problème, c'est que le Pietruszka de 2011, il affirme la main sur le cœur que ces championnats n'ont rien coûté (sous-entendu à la FFE, par contre nos impôts...) : on attend les comptes de la COMEP pour en juger, mais cela signifie au moins qu'il n'y a pas de bénéfice. Objectif non atteint (et sauvé du naufrage par l'impôt) Par contre la FFE n'échappe pas à une situation financière dégradée Donc, à quoi ont-ils servi ? A augmenter le nombre de licenciés ? Non. Donc, en clair et en bref: L’effet des championnats du monde d’escrime à Paris, c’est une baisse de licenciés ! Citation : odel a écrit : Mon dieu, quelle naïveté ! Mais Pietruzska, quand il sort le nez de son marketoc, il vous écoute, et il connaît votre discours mon cher Odel. Alors je vous fournis sa réponse officielle lors de l'AG de la FFE en 2011. Citation : Pietruszka a dit: Ces propos sont hallucinants ! (bobosse appelle à raison cela le numéro de Caliméro) Son tort, c'est son impatience, pour le reste, c'est la faute aux autres. Qui réagit à de tels propos lors de l'AG ? Personne, parce que plus personne n'écoute Pietruszka comme il s'en rend compte lui-même.
Date de publication : 30/08/2011 20:15
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Le seul vrai projet de la FFE, à part d'attendre les JO de 2012, c'est de sortir de sa situation financière dégradée. D'où cette augmentation de 12% de la masse salariale prévue dans le budget. (qui a réagi lors de l'AG ?)
Date de publication : 30/08/2011 20:15
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
OFFICIEL ! La situation financière de la FFE est "dégradée".
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Oui, c’est officiel, la FFE a une situation financière dégradée.
Officiel car c’est l’État qui le dit. Vous le savez, ou non, mais depuis 2006 est entrée en application la LOFL, loi qui prévoit que l’État se fixe des objectifs et suit pour cela des indicateurs de performance. Le ministère des sports n’y échappe pas et il a une série d’indicateurs et notamment l’un qui est : Citation :
Comment juger si une situation financière est fragile ou dégradé ? L’État, le ministère des sports, répond : Citation : La rigueur financière des fédérations sportives est appréciée à travers le ratio total des fonds propres / total du bilan : Alors quid de la FFE ? Je vous rassure, vous n’aurez rien à calculer, voici l’évolution de ce fameux indicateur pour la FFE sur les dernières années.  Et vous constatez avec moi que la FFE est passée d’une situation fragile à, pour la première fois cette année passée, une situation financière dégradée. La FFE a pris des mesures d’économies pour le futur : c’était vraiment peu difficile ! il suffisait de supprimer pour l’avenir les dépenses préférées et dispendieuses du président de la FFE, celle de com’ et de marketoc. Donc, supprimer la revue fédérale (80000 euros), la cérémonie des lames d’or (40000 euros), des sous-traitances marketoc (30000 euros). Le président de la FFE abandonne son dada : le marketoc. Logiquement il devrait aussi probablement abandonner la FFE en 2012, faute qu’elle conserve un intérêt pour lui. Et nous savons tous que c’est apparemment bien déjà le cas avec l’embauche d’un directeur exécutif (il y avait déjà une directrice générale). Et cela, ça coûte. Aussi on ne s’étonnera pas de la hausse de la masse salariale de 676 949 euros en 2010 à 759 023 prévus pour 2011. 83 000 euros en plus, + 12% d’augmentation, ce n’est certainement pas pour accorder un 13e mois aux salariés de la FFE. Ni d’ailleurs un salaire au président de la FFE... 
Date de publication : 29/08/2011 20:53
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
