pissoune a écrit:
sOupporteur avait vocation à ne pas être consensuel, ce qui a le mérite d'animer le forum face au ronronnement léthargique habituelle des commentaires sur les compétitions.
Quant à parler d'escrime, il était capable d'en parler autrement mieux que vous... pour peu qu'il trouve quelqu'un capable de suivre face à lui.

dandupon a écrit:
oui il n'y avait pas tout le monde, mais les absents ont toujours tort ;)
en tout cas verbrackel a battu du joli monde je crois

dikens a écrit:

hum hum, messieurs les moderateurs, mon idée était de creer ce sujet pour y mettre tout ce qui concerne les futurs mondiaux d'escrime ( pour eviter d'avoir 2/3/ ou 4 sujets sur les mondes ) et pas seulement l'aspect media communication... Donc quand vous voulez faire du zele essayez de respecter l'idée initiale de l'auteur du sujet car vous avez egalement rectifier le titre de mon sujet qui ne corespond pas a ce que j'attendais de ce sujet^^

dikens a écrit:
Aprés envoi d'un mail au service relations publiques de france 4 , il apparait que les mondes se diffusés en direct le vendredi 5 octobre et le samedi 6 octobre a partir de 17h30... Je ne pense pas que la FIE a choisi de faire tirer toutes les epreuves sur deux soirées , on peut donc penser que france 4 se fout de nous en ne diffusant que si peu d'escrime , les epreuves par equipes je pense a ces dates la...

Tactico a écrit:
toujours rien !! c'est abérent de voir encore un organisateur de compétition "grand prix" qui n'arrive pas à retransmettre les résultats en direct !! Il faudrait vraiment que la FIE forme des personnes pour ça

jeancri25 a écrit:
Citation :

vTROTTA a écrit:
Après, si on ne le trouve pas plus excitant que ça, qu'est-ce que ça peut faire, franchement ?

Bonjour,
A mon avis ce que ça peut faire c'est tout simplement rebuter un presque futur escrimeur qui trouvera le site ni convivial ni attractif et qui ne prendra même pas la peine de pousser la porte d'un club suite à une première mauvaise impression.

suite à une réflexion précédente poser la question autour de vous "qui connais-tu comme escrimeur" la réponse sera "la guèpe" c'est la plus médiatisée et il me semble normal qu'elle apparaisse en page de garde.

a+
JC

La recommandation à la non utilisation des tenues identifiées aux couleurs de l’équipe

vieuxbretteur a écrit:
......Je suis positivement enchanté d'etre promu au rang de dommage collateral ;cette distinction non briguee n'en a que plus de prix

ToBeCooL a écrit:
C'est vrai je ne me suis qu'inscrit que depuis hier , car j'en ai un peu marre de voir tous ces posts qui n'en valent même pas la peine.

De plus ce que dit fanof ou encor fencer 71 je suis tt a fait d'acc avk eux; c'est bien pour cela que je les soutiens..Bien évidemment j'aimerais que la France réussisse au niveau international, mais avant tout il faut éviter d'être hypocrite que ce soit dans les pôles ou en club..
Je parle ici pour les sélectionneurs qui promessent des choses et rien! que l'on va changer les critères de sélection etc... peut etre que cela a changé mais tout le monde ne l'a pas eu noir sur blanc..
D'autres exemples des filles sélectionnés en frais fédé alors que d'autres ne le sont pas , alors qu'elles ont de meilleurs résultats!!

Pour les sélections j'aimerais savoir où je pourrais trouver un papier qui me dise comment qualifie-t-on des filles? et en frais fédé ou pas?

Et maintenant réfléchissez à cela , bizarre que le fleuret masculin a réussi à s'adapter et que les sélections sont bonnes vu que les résultats suivent..
Au fleuret féminin les entraineurs ne font pas réellement leur boulot; car si les garçons sont meilleurs pourquoi les filles ne le devraient pas l'être?(en parlant à l'échelle international)

JohnHugh a écrit:
En tout cas, voici la sélection:

Clément MORIN Orléans CE / INSEP
Alexandre ROUSSEAU Gisors / INSEP
Cyril VERBRACKEL Roubaix CE / INSEP
Nicolas MAILHES Tarbes AE / Pôle Tarbes
Alexandre WOOG Paris USMT / INSEP
Eymeric DE LAVERNETTE Meylan E
Julien GIRAUD Paris USMT
François REGENT Tarbes AE / INSEP
Pierre-Luc WILAIN Tarbes AE
Antoine NEIGER Saint Grégoire AE
Benoît LAMBOLEY Bourges CJM / INSEP
Julien MEDARD Pau / INSEP

Passionata a écrit:
Claire 71 me rappelle la demi finale des JO à ATHENES. Je l'ai vue; je l'ai aimée, comme la finale d'ailleurs. Je n'ai rien contre le sabre...masculin. Je n'ai rien non plus contre le sabre féminin surtout si on ne me force pas à le regarder et je m'en ficherais d'ailleurs totalement si malheureusement son arrivée au J.O ne s'était pas faite au détriment des autres armes déjà présentes...
Claire 71, je te laisse te reporter à ma première intervention sur le sujet où j'ai notamment donné les noms des champions que je considérais comme ayant le plus marqué leur arme. Je te rappelle également que par la suite c'est uniquement parce que l'on m'a demandé de préciser ce que je pensais du sabre féminin que je me suis permise de donner un avis qui n'engage que moi; même s'il est partagé par d'autres pratiquants de notre sport mais qui ne sont pas nécessairement interessés par ce forum. Un simple avis ne mérite pas une telle charge, ni un tel acharnement.

fencer71 a écrit:
Et Dieu sait qu'Anakin est fort pour faire du vent ...

fencer71 a écrit:
Merci d'avoir remis dans le bon fil.

Je disais donc pourquoi n'y a-t-il pas de remplaçantes sur la feuille de route ?

Rom a écrit:

Et hop un dérapage vers la trollerie...

SCHNEID a écrit:
Citation :

Anakin a écrit:
parfois quand les arbitres sont saouls, ce n'est pas mieux.

malheureusement, c'est encore une pratique très répandue dans l'escrime... surtout vers 15h après le repas des arbitres!

Ah ce bon vieux marronnier quand on ne sais plus quoi dire on ressort le theme de l'intempérence des arbitres pour expliquer l'inexcusable comportement de certains participants aux compétitions

pietre a écrit:
Mon cher Anakin,
Merci beaucoup de ta passionnante contribution à propos de ce que deviennent les réductions sur le matériel acheté par le club.
Maintenant, compte tenu de ton apport au débat, je crois que tu peux retourner dans la cours de récréation, et laisser les grandes personnes discutées entre elles des sujets qui les intéressent.