Je pense qu'en fait votre réflexion est plus axée sur la différence de niveau que la différence d'âge.
Rien n'oblige un neopratiquant à traverser la France pour aller se confronter aux autres seniors sur un circuit national, ou peut être des mauvais conseils?
On enverra un neopratiquant sur les compétitions de son niveau, plus accessibles pour ne pas le dégoûter.
(D'ailleurs ce week end se tient une très belle compétition pour eux à Lamastre).
On enverra plus ce type de pratiquant sur un open loisirs dont certains peuvent se faire de plus en plus sur des formules plus amicales, plus ludiques (équipe de 2 ou 3, repas,...).
De mon expérience, je constate plutôt une baisse de fréquentation entre 20 et 40ans, pas à cause du niveau, mais là où la personne va entrer dans la vie active, s'installer et construire une famille. On récupère des adultes en club à proximité de la 40aine, quand les enfants sont plus autonomes et le besoin de reprendre des activités pour soit se fait ressentir. Après, tous n'ont pas/plus la volonté d entreprendre de la compétition. Et si on regarde les fréquentations en circuits, les V2 sont nombreux par rapport aux V1. Il n'y a pas forcément une continuité du senior au V1 (en epee), le quarantenaire "en forme" habituel compétiteur de circuit senior aura plutôt tendance à intégrer sur le tard les vétérans (c est mon avis), peut être parce que les sélections pour les mondiaux n'arrivent qu'en V2 ou qu'à la 40aine certains peuvent toujours rivaliser avec les jeunes seniors?
Quelquesoit le sport ou l'âge, vous passerez toujours par la phase "débutant", il faut juste être bien informé, et je connais malgré tout des débutants avec un réel esprit de compétition qui aiment en découdre avec les plus expérimentés.
Fermer les circuits n'est pas une bonne solution on l'a vu ces dernières années.
Reste la possibilité d'organiser plus de compétitions locales, mais tous les clubs ne l'ont pas (matérielle, bénévoles, structures,..) et les clubs organisateurs chercheront à rentrer dans leurs frais, cela passera par une formule attractive (si ce n'est par son originalité ce sera... par son niveau).
Vous pouvez créer une catégorie V0 à 30 ans, cela n'empêchera pas de tomber face à un adversaire qui aurait plus de 20 ans de pratique, passé par un pôle,...

On peut essayer de trouver tous les arguments possibles, il n’empêche que le mec a un objectif en tête depuis 4 ans, il bosse pour ça (3eme aux Europe indiv, 2eme aux Europe équipe, 7ème aux Mondes, champion de France, top 16), il vit pour ça, il termine 2eme français au classement mondial et là, on lui dit non...mais c'est pas grave peut être dans 4 ans...
4 ans! C'est un parcours ardu pour un athlète de haut niveau, il n'est pas à l'abris d'une blessure.
Sincèrement courage à lui.

Que se passera t il pour le fleuret féminin en fonction du cas Thibus?

Est ce qu'il y a une deadline pour engager officiellement les athlètes individuellement ?
Dans ce cas que se passe t il si le jugement n'est toujours pas tombé?

Et si le jugement est en défaveur de Thibus, seuls les points de Paris seront annulés? Pas d'autre conséquence sur l'équipe?

Quand on est athlète de haut niveau, qu'on a pour objectif les JO depuis 4 ans, qu'on consacre ces 4 années à l'escrime, à la performance, aux sacrifices.
Que la dernière année sélective, on termine 2ème français au classement mondial et 3 au classement JO...
Comment peut on digérer et se relever d'une telle "injustice" lorsqu’on a joué le jeu???

Comment repartir sur 4 prochaines années de préparation sachant qu'au final les dés seront pipés?

Courage à Savin!

Citation :

Sara Bulldozer! Je retiens !
Parfaitement trouvé puisqu elle a commencé sa série de victoires en coupe du monde il y a 1 an à....Sint Niklaas.
Et depuis rien ne l'arrête.

A noter qu'elle bosse toujours son escrime à l'INSEP et que elle, elle doit accepter la critique. Mais bon c est un détail.

Sinon, si les 3 B sont une évidence pour l'individuelle aux JO, qui voyez vous en no 4 pour l'équipe?

Belle victoire de Borel, bravo à lui! Capital pour la confiance bien que je ne suis pas certain qu'il en manque.

Et félicitations bien sûr à la FFE qui a su gérer d'une main de maître la crise à l'épée homme et a permi cette belle victoire, en remplaçant le duo Obry/Grumier par le duo Obry/Grumier.
Même à l'OM c'est du jamais vu avec leur 3 entraîneurs en 1 saison! Mdr!!

Citation :

Celui de 19h48 non? sur le "faut pas avaler"?

C'est de l'Humour me semble t il ! Faut savoir décompresser un peu.

Y aurait pas que le DTN à jeter...

D'un point de vue sportif, Balzer, n°1 mondiale, gagne plusieurs coupe du monde, restée à l'INSEP.

Canonne pensant que l'herbe était plus verte ailleurs, à quand remonte sa dernière victoire individuelle?

Allez, j'imagine Grumier épaulé par Jérent pour les JO! Et la Team Obry est reconstituée lol

Victoire de Balzer qui revient après plusieurs semaines de blessure! Bravo!
La sélection pour les jeux semble se profiler avec les 3 B ! (pas les 3 brasseurs lol)

Par contre la 4ème, pas évident. Super perf de Noutcha alors que Queroli se classe assez loin.
Une surprise peut être?
Ou une fille sélectionnée pour son expérience et non pour son apport sportif, c'est à dire Lembach... pas la meilleure des solution à mon avis, mais ca avait été fait avec Guyart aux derniers jeux.

Encore faut il qu'elle accepte qu'une analyse capillaire soit réalisée...

Elle semble plutôt partie sur une voie plus axée jurisprudence/procédures.

Mais effectivement si elle est clean comme elle le dit, aucune hésitation à donner quelques cheveux très rapidement non? C'est déjà fait donc, non???

Il paraîtrait que le médecin americain qui a prescrit ces produit à Imboden serait le docteur L. Armstrong...
Humour bien sûr!

Et bien elle a donc choisi la ligne de défense où il y a une jurisprudence.
L'unique solution serait de contrôler son compagnon mais il n'en sera rien, les contrôles antidopages ne concernent que les sportifs en activité et ça n'est pas dans la procédure.
Elle sera donc blanchie, reste à connaître le délai.
La suspicion, elle, ne disparaîtra pas.
Le dossier est donc clos.

Attention, pour l'instant elle n'aurait parlé que de contamination, pas de la manière dont elle a été contaminé il me semble.
L'article, que j'ai partagé, montre que des athlètes féminines ont eu gain de cause en prenant cette ligne de défense.

La phrase la plus importante "vient de renoncer à l’analyse de l’échantillon B"

Pour quelqu'un qui est certain d'être clean, la démarche serait plus que limite.

Mais elle a choisi la ligne de la contamination pour sa défense... ben oui, c'est pas elle, c'est la faute des autres.
Sauf que, si on recherche un peu, beaucoup de sportives féminines ont utilisé cette ligne de défense pour être blanchies, car il aurait été prouvé qu'un rapport sexuel avec un partenaire utilisant cette substance contamine le/la partenaire... (je m'avance, elle n'a pas encore parlé du comment)
https://www.lapresse.ca/sports/2020-06 ... contamination-par-le-sexe

J'espère pour elle qu'elle évoquera un autre type de contamination si elle veut garder une quelconque crédibilité (enfin pour moi).

Peut il y avoir des conséquences sur l'équipe féminine de fleuret si le dopage de Thibus est confirmé? Etant donné qu'elle a participé à l'équipe à Paris.

Y a t il une probabilité qu'ils sélectionnent en 4ème Lembach sous prétexte de l'expérience au dépend du sportif?

Nouvel article dans l'équipe
https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/E ... -jo-de-paris-2024/1447871

Si le dopage est confirmé par le second échantillon, est ce que le résultat de l'équipe à Paris en janvier lors du contrôle sera annulé?
Et pire, l'équipe peut elle être exclue de la course à la qualification olympique ?

Positive à l'ostarine
https://www.leparisien.fr/jo-paris-202 ... KOMWRARRPZAMQI4XL6RLM.php

https://www.leparisien.fr/jo-paris-202 ... GDRA.php?dicbo=v2-kQXrLT1

Citation :

Il n'y a peut être pas que le règlement technique à étudier...l'avenir nous le dira

Mauvaise nouvelle concernant Thibus
https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/E ... nalyse-antidopage/1447700

Citation :

Sans prendre parti pour quiconque, méfions nous des journalistes; ils ont l'art et la manière d'orienter les opinions et de détourner l'attention.
En mettant les projecteurs sur une petite fédération comme la notre pour focaliser l'attention, on ne parle pas du foot (qui brasse des millions d'€) ou du tennis (où notre ministre des sports n'a pas été très clean dans le passé).
Je ne dis pas que l'article est faux, je dis que nous sommes "l'affaire Alain Delon" du sport, tant que l'on parle de ça on ne parle pas d'autre chose.
Nous ne sommes certainement pas l'unique fédération sportive "pourrie", mais c'est très dommageable pour nous les licenciés.

Le site En Garde a été mis à jour avec la liste des V2 répartis sur les 2 jours :
https://engarde-service.com/tournament/e3f/cnevthionville2024

Résultats mitigés chez les filles, Balzer absente, heureusement la patronne Berder revient en forme depuis Orléans!

Citation :

Ils vont peut être nous refaire la surprise de qualifier à nouveau Astrid Guyart pour les JO sous prétexte d'apporter l'expérience?
(humour bien-sur)

Citation :

Le streaming ne viendra pas non plus cette année, comme nos starlettes...

Finalement à quoi bon avoir dissocier les N1 des autres??
Dommage pour le NEC qui en faisait ses têtes d'affiches depuis plusieurs semaines.

Sans oublier la confirmation que Sara Balzer est au top mondial, et qu'elle mérite bien sa place de no 1.

Et aussi une superbe marseillaise à capella pour la 1ere place de Brunet! Belle initiative des organisateurs. Bravo!

C est l exception qui confirme la règle ! Mdr!!

Les journalistes tirent sur l'INSEP et pourtant au sabre 1 partout entre INSEP et exilé...
Que vont ils écrire cette fois ci?

Ça fait taire la polémique actuelle non?
Une athlète INSEP gagne la coupe du monde quand celle qui a quitté l INSEP termine 5eme.
Accessoirement l ex no1 a perdu sa place au profit d une pensionnaire de l INSEP.