Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
236 utilisateur(s) en ligne (73utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 234

Zooooooo, Ifeche, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages

BasBas



Re : J -61 !!
#1
Accro
Accro


Le club de Fontaine a t'il bien décidé ( officiellement ! ) qu'il n'organiserait pas les 1/2 finales par équipes prévue pour les vétérans fin janvier ... un autre club se serait il proposé de l'organiser ?

Date de publication : Aujourd'hui 15:14
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
Bavard
Bavard


l'un des marronniers de la rentrée avec la diffusion tardive du calendrier

Date de publication : Aujourd'hui 12:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
Dort sur place
Dort sur place


Allez c’est reparti pour un tour !

Date de publication : Aujourd'hui 10:59
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


On reprend avec :

Championnats du monde 2025 à Tbilissi, finale individuelle messieurs, fencingtv.com

Cas n°744 à 1h43m49s

Kirill BORODACHEV (gauche) touche valable, Chun Yin Ryan CHOI (droite) touche valable.

L'arbitre Mohamed Ayoub FERJANI donne le point à droite.

Image redimensionnée

Second point de vue :
Image redimensionnée


On analyse ce qui se passe :
- Droite fait un battement
- Gauche recule
- Les deux font une marche
- Gauche allonge le bras, se fend et touche.
- Droite, touché, allonge le bras et touche.

Article t85 : "une attaque par battement sur la lame est correctement exécutée et conserve sa priorité lorsque le battement est effectué sur la partie faible de la lame adverse...;"
Certes, mais l'attaque par battement reste une attaque. Le battement ne donne pas une priorité en lui-même.

Un fois que droite a fait son battement, droite n'attaque pas : il laisse gauche reculé (1 temps d'escrime), il fait une marche (1 temps d'escrime), il laisse gauche l'attaquer pour le toucher (1 temps d'escrime).

Ainsi, droite a laissé passer 3 temps d'escrime après son battement : EN AUCUN CAS, IL N'A REALISE UNE ATTAQUE PAR BATTEMENT.
Il a juste réalisé un battement, puis un temps d'attente, puis une marche... puis, une fois touché, une contre-attaque.
Image redimensionnée


Donc on a en réalité :
- Droite qui n'allonge pas le bras, n'est pas menaçant puisqu'il vise le sol et ne se fend pas (aucun élément de la définition de l'attaque).
- Et gauche qui allonge le bras en visant son adversaire, se fend et le touche (définition officiel de l'attaque).
Image redimensionnée


Et au fond, tout ce qu'on constate c'est que droite est touché sur sa préparation, qu'il a pour le moins un temps de retard, tant il ne réagit pour toucher qu'après avoir lui-même été touché.

Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

Date de publication : Aujourd'hui 10:56
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Escrime et IA
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Ledinodaix a écrit :
L'algorithme de l'IA sera "entrainé" sur des cas d'arbitrage issus de l'arbitrage "actuel".
Il ne faut donc pas espérer que cette technologie puisse solutionner les problèmes de l'arbitrage d'aujourd'hui. Ce sera plutôt une façon de justifier les dérives actuelles


Alors non.
On va faire lire à l'IA le règlement officiel, puis, on va lui montrer l'arbitrage actuel au fleuret.
Là, elle ne va pas comprendre, va devenir folle, et va décider de tuer l'humanité entière.
Voilà comment au final la violation systématique du règlement par des arbitres va provoquer la fin du monde.

Date de publication : Aujourd'hui 10:55
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Haut


Re : Escrime et IA
#6
Bavard
Bavard


L'algorithme de l'IA sera "entrainé" sur des cas d'arbitrage issus de l'arbitrage "actuel".
Il ne faut donc pas espérer que cette technologie puisse solutionner les problèmes de l'arbitrage d'aujourd'hui. Ce sera plutôt une façon de justifier les dérives actuelles

Date de publication : Aujourd'hui 8:23
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#7
Accro
Accro


[quote]
jseni a écrit :
Pour ce qui concerne la règle de 1 arbitre pour 3 tireurs seulement pour les vétérans , je pense que c'est de la discrimination....

Y aurait il un avocat parmi nous , juste pour souffler dans les bronches....??[/quote]
eh ben voilà ! la fédé a enfin revu sa copie .... ce sera un arbitre du club à partir de 4 tireurs mais ... seulement à l'épée ! maintenant il faut peut être s'attendre à ce que les fleurettistes et les sabreurs ( ... quoiqu'étant le plus souvent moins nombreux ) se mettent également à râler (?) dansword

Date de publication : Hier 16:02
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#8
Bavard
Bavard


Bonjour,

Donc si je comprends bien étant V4 je peux tirer avec une équipe d'un autre club qui aligne par exemple deux V3 ?

Date de publication : Hier 14:15
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#9
Habitué
Habitué


Sur le règlement de l'arbitrage de cette saison, il est question de 1 arbitre pour 4 tireurs à l'épée, et un arbitre pour 3 tireurs au fleuret et au sabre.

Date de publication : Hier 13:50
Haut


Re : Open de Poitiers 2025
#10
Habitué
Habitué


Bonjour,
Nous organiserons des séances de QCM d'arbitrage le samedi 27 septembre.
L'atr de la ligue enverra les résultats et les copies aux autres ligues.
Afin d'organiser au mieux le passage de l'examen, pensez à nous envoyer un message avant le 27.
Merci
Bonne soirée

Date de publication : 12/09 21:41
Haut


Re : Escrime et IA
#11
De passage
De passage


Ce que vous décrivez ressemble en fait beaucoup au concept d’agent IA : on a un système qui perçoit un environnement (caméras, capteurs), en extrait des états (positions, vitesses, séquences de gestes), puis prend une décision ou fournit une interprétation (phrase d’armes, détection de touche).
C’est exactement la logique perception → décision → action qu’on retrouve en robotique ou en véhicules autonomes.

L’intérêt, c’est que plus l’agent est entraîné sur des corpus annotés, plus il pourra passer de la simple détection technique (positions, trajectoires) à une analyse “intelligente” de l’action, utile autant pour l’arbitrage que pour l’entraînement. Ça reste encore limité par les données disponibles, mais les briques technologiques sont déjà là.

Date de publication : 12/09 09:57
Haut


Re : J -61 !!
#12
Accro
Accro


Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Oui... mais il est décevant ce signe de vie vu de mon côté

Il n'y a plus que 4 CN vétérans à l'épée
Peu à peu ça descend... je regarde mon calendrier 2016-2017, il y avait 7 CN vétérans.
Depuis on est passé à 6 puis 5 et maintenant 4

Et un seul CN par équipes


J'espère que ce n'est qu'un calendrier provisoire et que des dossiers de candidatures sont encore en cours de montage ou d'examen


Le calendrier V7 est paru : Y a CHAUMONT en plus pour les CN Vétérans (14-15 février 2026)


En revanche, il n'y a plus Fontaine par équipe. La date (fin janvier) est toujours là, mais sans ville...

On peut reprocher à la fédé de ne pas avoir publié de Calendrier officiel à J -61 mais depuis la rentrée on a eu :
- disparition du CN d'octobre
- apparition de Chaumont à la place
- retrait de Fontaine et future destination inconnue.

J'imagine que ça n'est pas de gaité de cœur que la fédé fait ces changements mais bien parce que les clubs se retirent et c'est trop souvent du fait des communes qui tardent à s'engager sur la disponibilité des infrastructures...

Le souci est que l'escrime n'est pas jamais titulaire des salles capables d'accueillir de telles compétitions, au contraire des sports collectifs qui, à l'échelle nationale sont tous dans leurs propres murs...

Date de publication : 11/09 16:21
Haut


Re : J -61 !!
#13
Accro
Accro


Effectivement nous avons bien nos 5 CN à l'épée !

Avez-vous fait attention à l'apparition du pré-tournoi en V3 dans le RS ? :)

Date de publication : 11/09 14:15
Haut


Re : Flocage tenues
#14
Modérateur
Modérateur


Citation :

fevepo a écrit :
Bonjour,

Je voudrais savoir quelles sont les normes de flocage à respecter?

Cordialement


Tout est expliqué dans le règlement FI du matériel : (m.25.3.h)
Le dos de la veste du tireur doit comporter son nom de famille et en-dessous le sigle de sa nationalité, à la hauteur des omoplates, imprimés directement sur la veste ou sur un tissu entièrement cousu sur la veste. Les lettres doivent être en caractères majuscules romains, de couleur bleu marine, de 8 à 10 cm de hauteur et l’épaisseur du trait sera de 1,5 cm maximum

Date de publication : 10/09 20:03
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Haut


Flocage tenues
#15
Bavard
Bavard


Bonjour,

Je voudrais savoir quelles sont les normes de flocage à respecter?

Cordialement

Date de publication : 10/09 11:25
Haut


Re : Tenue sur mesure
#16
Dort sur place
Dort sur place


Un nouveau fournisseur sérieux qui peut faire du sur mesure (testé perso) :
https://targettfencing.com/

Situé en Espagne et tenu par un ancien épéiste de haut niveau (de Levallois)

Date de publication : 10/09 08:33
Haut


Re : Tenue sur mesure
#17
Dort sur place
Dort sur place


Vous voulez dire Allstar ?
Il me semble que Prieur le fait aussi.

Date de publication : 09/09 22:43
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Pour ce qui concerne la règle de 1 arbitre pour 3 tireurs seulement pour les vétérans , je pense que c'est de la discrimination....

Y aurait il un avocat parmi nous , juste pour souffler dans les bronches....??

Date de publication : 09/09 20:05
Image redimensionnée
Image redimensionnée
Haut


Epreuve Régionale Bourgogne France Comté
#19
Accro
Accro


Bonsoir,

La Ligue d'Escrime de Bourgogne Franche Comté organise, via ses clubs, une épreuve régionale fleuret, épée et sabre pour les catégorie M13 à vétérans ouverte à tous les licenciés français et étrangers.

Ces épreuves régionales auront lieu les 11 & 12 octobre à Varennes Vauzelles pour le fleuret, à Dijon pour l'épée et à Quetigny pour le sabre.

Ces ER seront prises en comte dans le classement national M17, M20, senior et vétéran.

Nous vous attendons !

Date de publication : 09/09 19:47
Haut


Re : Tenue sur mesure
#20
Accro
Accro


Merci monsieur

Date de publication : 09/09 19:04
Haut


Re : Tenue sur mesure
#21
Accro
Accro


Citation :

jamounet a écrit :
Bonjour à tous,

Je suis un peu déçu car je rentre d’un magasin parisien et ils ne font pas les tenues sur mesure…

Est-ce vous connaissez des magasins qui font des tenues sur mesure ?

Cordialement,

Jame.

Bonjour, oui la marque allemande rouge "des stars" fait du sur mesure, mais il faut aller en allemangne pas loin de la frontière ....
Ou les consulter par mail.

Date de publication : 09/09 18:41
Haut


Tenue sur mesure
#22
Accro
Accro


Bonjour à tous,

Je suis un peu déçu car je rentre d’un magasin parisien et ils ne font pas les tenues sur mesure…

Est-ce vous connaissez des magasins qui font des tenues sur mesure ?

Cordialement,

Jame.

Date de publication : 09/09 16:23
Haut


Re : Championnats du monde 2025 - Iksan (KOR)
#23
Accro
Accro


Citation :

genescrime a écrit :
Aucune médaille, pourquoi des résultats aussi mauvais ?


Une nouvelle génération se met en place. Il faut lui laisser du temps.

Date de publication : 09/09 15:35
Haut


Re : J -61 !!
#24
Modérateur
Modérateur


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Oui... mais il est décevant ce signe de vie vu de mon côté

Il n'y a plus que 4 CN vétérans à l'épée
Peu à peu ça descend... je regarde mon calendrier 2016-2017, il y avait 7 CN vétérans.
Depuis on est passé à 6 puis 5 et maintenant 4

Et un seul CN par équipes


J'espère que ce n'est qu'un calendrier provisoire et que des dossiers de candidatures sont encore en cours de montage ou d'examen


Le calendrier V7 est paru : Y a CHAUMONT en plus pour les CN Vétérans (14-15 février 2026)

Joindre un fichier:


pdf Calendrier FFE V7 page 3.pdf Taille: 87.33 KB; Vues: 167

Date de publication : 09/09 11:59
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#25
Accro
Accro


eh ben ! voilà au moins "une solution" ! mais alors là ! je doute ( ce qui est regrettable ! ) que notre fédé puisse tenir compte des suggestions de chacun ?

Date de publication : 08/09 20:03
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#26
Accro
Accro


Citation :

dansword a écrit :
eh oui ! c'st peut être une idée ... que payer un petit forfait au prorata du nb de tireurs engagés par le club ...

C'est la meilleur solution et la plus juste :)

Citation :

dansword a écrit :
bien que ce ne serait pas bien facile à gérer au niveau des engagements !

Biensur que si, aujourd'hui avec notre extranet il y aurai forcement moyen.
A la cloture des inscriptions (apres paiement des engagements comme en seniors actuellement...), un petit calcul et hop un nouveau paiement pour les clubs pour les arbitres pour clôturer définitivement les engagements.

Date de publication : 08/09 19:38
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#27
Accro
Accro


eh oui ! c'st peut être une idée ... que payer un petit forfait au prorata du nb de tireurs engagés par le club ... bien que ce ne serait pas bien facile à gérer au niveau des engagements !

Date de publication : 08/09 17:21
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#28
Accro
Accro


Je trouverais tellement logique que TOUS les tireurs payent pour les arbitres, et ce, en fonction du nombre de tireurs présentés.

Imaginons un instant que tous les clubs n'envoient que 2 tireurs : comment l'organisation fait pour que les poules et tableaux soient arbitrés ?

La formule des compétitions seniors de l'an dernier est, me semble-t-il, plus équitable. Tout le monde, à partir de 1 tireur, met la main à la poche.

Date de publication : 08/09 16:43
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#29
Accro
Accro


Citation :

GerardM a écrit :
Bonjour,

La solution pourrait etre simplement d'autoriser un V4 venant d'un autre club dans l'équipe V3-V4.


Le règlement propose justement des équipes interclubs.

La seule condition est de ne pas avoir une équipe "pleine" dans son club.
En gros, pas le droit d'avoir une équipe "Grand Vétéran" dans son club et d'avoir en plus une équipe interclub avec le club voisin.

Par contre cette limite est par catégorie. Donc aucun souci pour avoir 1 équipe "Petit vétéran" de son club et une équipe "Grand vétéran" en interclub.

Date de publication : 08/09 12:34
Haut


Re : Catégories équipe «vétérans» (V1+V2) et «grands vétérans» (V3+V4), vraie ou fausse bonne idée ?
#30
Accro
Accro


gregoss si c'était l'ensemble ... alors ! cela voudrait dire que ( ... par exemple ) si un club engagerait plus de deux vétérans ( quelque soit la catégorie ... ex : un V2 et un V4 ) ... eh bien ! il faudrait que le club fournisse un arbitre ... j'espère quand même que ce n'irait pas jusque là ! ... où alors : un V1 + un V2 ( concernant les vétérans ) et un V3 + un V4 pour les grands vétérans ) ... hommes et dames confondus . Compte tenu que cela n'est pas du tout précisé ( dans le détail ) au niveau du nouveau règlement , je souhaiterais vraiment que quelqu'un puisse me répondre ! Merci par avance , dansword

Date de publication : 08/09 11:23
Haut



(1) 2 3 4 ... 8651 »



Escrime-Info : Mentions légales